Текущие вопросы по СИП (SIP) - 3

"больше вес-больше прогиб" - кмк это сомнительный аргумент. Бетонная плита весит еще больше чем сип-цсп - у нее значит и прогиб должен быт больше что-ли?
но в любом случае - если сваи почаще - не больше 2м - то будет ли прогиб? Их и под сип-осб почаще поставить тоже не грех. (другой вопрос - подойдет ли вообще свайный фундамент для такого - тут я не знаю. Но если на сип-осб льют стяжки по 80-100 кг на кв. м - то наверно подойдет)
А так с ЦСП было бы все проще кмк для чистой отделки - прокрась гидроизоляцией и клади что хочешь...

 

Вопрос насчет покрытия пола гидроизоляцией, чем лучше промахать? И еще, мне кажется что шаг под стяжку 5-7см на пол 224мм должен быть 415 мм, т. е. панель режим на три части по ширине 1.25 м/3 части. Как вы считаете?
Тогда не страшны ни дискотеки ни паломничество родственников со всех стран и городов)

 

Чем покрывать и как резать - это уже технические вопросы. (насчет чем мазать - вот тот же Кнауф Флэхендихт. Толщина высохшего слоя - 0.8 мм)
Мне пока важно главное узнать - правильно ли/можно ли класть сип-цсп панели на нулевое основание (ну как минимум, а так хотелось бы и на межэтажное еще, но уже те, что потоньше наверное ).
И если это ок - почему так никто не строит. Понятно что застройщикам наверное это не выгодно - если они и производят сип-осб сами, то сип-цсп точно покупают на стороне. И вероятно из-за этого цена сип-цсп не меньше выходит, чем сип-осб + черновой пол. Но это как гипотеза, мб дело в другом.

 

Имхо дело в простом. Размер цсп 3200, осп 2800-3000-6000. Заморочка с обрезками

 

Размер ЦСП 3200, 3000, 2700, но обрезка всё равно.

 

Ну вот 3000 сходится. Можно пробовать лепить)
Только одному уже не поднять. И раскрой лучше б станком и в цехе

 

Спасибо! Подскажите, сколько примерно тратите на обогрев? тп у вас ик пленка? если да,
то как она в плане комфорта? Планируем в прихожей повесить конвектор, ну или ик картину для обогрева. На отопление примерно 5-6 квт.

 

А кто подскажет, почему внутри сип, как в каркаснике все пленкой не затягивают?

 

Понятно что нужно о

мне попались в интернете (производств в МО судя по сайту) - 2700x1250 и 3200x1250, и их половинки (x625), цсп панели 10 мм и 12, толщина ППС - самая разная. Понятно что раскрой лучше в цеху (но это же основание, можно размерами дома поиграть чтобы поменьше резать), но так и застройщики привозят как правило на участок уже домокомплект. Но опять же, это же просто технические проблемы, как и вес, в общем решаемые.
Нет ли технологических проблем с цсп-основанием, как то (я теоретизирую) - как к ним закладная доска крепится, нормально они сам крепятся к брусовой обвязке, не будет цсп той стороной что к земле как то портиться со временем и пр.
Если технологических проблем нет или они не больше чем у сип-осб - кмк такое основание предпочтительнее чем сип-осб, как считаете?

 

СИП состоит из OSB-ППС-OSB.
Паропроницаемость OSB и ППС минимальна, при этом ППС не набирает влагу, как это делает минвата и не теряет от этого своей теплопроводности.
Пароизолируют только стыки/швы панелей внутри помещения.

 

У меня дом заводского производства.
Каркасный, внутри вата, с двух сторон обшит osb, внутри между гипроком и osb по всей стенке идет пленка. Вот задумался, почему не делают в sip так.

 

Да и откуда Вы взяли что не делают. СИПщики примерно 50/50 раскололись в вопросе сплошной пароизоляции

 

Это я услышал, я про мой вариант. Можно тоже было только швы по идеи? Или на заводе проще пленкой обмотать все и готово? =)

Вообщем, если сделать в SIP сплошную пленку, хуже точно не будет, правильно понял?