Текущие вопросы по СИП (SIP) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос в чем, получили доску, 37х147мм, и 37х197мм, много, 40 кубов, и теперь мы будем искать решения для ее применения в сипе.
Я говорил со несколькими строителями и лесозаготовителями, они считают, что срощенная доска в две в моей случае дадут 74 мм ширины в шпонке, ну или как ее правильно называть во вшитой доске сип панели, и как многие из них меня заверяют, что срощенная доска имеет более высокие коэфцициенты упругости и несущая способность якобы у нее выше изза разнесенной сучковости двух досок, вот я и хочу и в стены 174 мм ее использовать в варианте 37х147мм в две доски срощенные и в пол также 224мм 37х197мм в две доски срощенные, есть ли люди которые имели такой опыт и подскажут мне в этом, можно ли или лучше ли так получается?

 

@StroySevastopol, цельная шпонка в соединении сип-панелей хороша тем, что даже при усыхании доски и без доп. пропенивания - не является "прямой" дыркой наружу. В худшем случае вокруг.
А использование срощенной вдвое шпонки - это создание на каждом стыке панелей прямой щели, которая возникнет после прихода доски к равновесной влажности и усыханию этой самой доски.

Хотя на сдвоенные доски в качестве шпонок строили. Либо самостоятельно, стягивая каждую шпонку струбцинами, проклеивая и используя крепеж, что бы они не разошлись (не знаю как/не знаю какой)... но цельный брус в этом месте куда как актуальней. Или цельная доска 50-ка.

Несущая способность вертикальных шпонок в случае сипа менее критична, чем отсутствие щелей. На этом соединении часто используют не брус, а те же сип-панели меньшего размера в качестве шпонки.

 

Сращиваешь две доски, в соединяемых панелях делаешь выборку, в одной 50мм и другой 25 мм- в итоге 75мм, стыки досок и панелей не совпадают (важно)-стык досок уходит в одну из панелей.

 

Опять изобретают стойки\шпонки ?

 

дам еще.
смотрите с 3-11
очень подробно старался рассказать про выжигатель
А проволку нихромовую, изогнуть можно как угодно

 

Добрый день! Помогите выбрать отопление в сип доме!
Скоро начнем строительство дома, но с отоплением пока не определились. Вообщем так: дом 9*9, 1 эт. кухня-гостиная примерно 25-30 кв. м, маленький кабинет, с. у. тоже маленький, хоз. помещение, и небольшая прихожая. Жить будем пока на 1 эт. поэтому и отапливаться будет только 1 эт. Вопрос вот в чем: хватит ли для отопления только теплой пол в гостиной + 1 эл. конвект. в прихожей? Твердотоплевный котел не рассматриваем, в будущем газ?

 

А кабинет, хоз. помещение и с/у будут без отопления?
Теплый пол в гостиной сейчас будет электрический или водяной с электрокотлом?
Когда будет газ, какое отопление планируете? Везде теплый пол или радиаторы под окна?

 

@Аня Васюкова, Тут вопрос несколько по другому, я думаю, надо ставить. Сколько киловатт мощности Вы готовы отдать под отопление? Для примера, мы греем гостиную (в которой пока и живём)+кухню 30кв.м. до 20-22 в нашем присутствии тремя киловаттами ИК. Спальня и санузел с коридором 25 кв. м. получают толику тепла от гостиной, специально не обогреваются и там 18-19 градусов. Отдельный конвектор стоит в тамбуре у лестницы и греет там до 15. При этом на втором этаже 10-12 градусов. Общий метраж двухэтажного дома примерно 180 кв. м. Тёплый пол в гостиной вполне может обеспечить относительный прогрев незакрытых кабинета и т. д.

 

А если срощенную доску при склеивании ее в две, проходится праймером и потом только скручивать ее на белые саморезы по длине. Я думаю. это лучше чем пена и намного надежнее.

 

Кто из присутствующих проходил такой вариант с досками.
И что если перед сращиванием промазать праймером доску и потом стянуть на саморезы?

 

Праймер это битум? Или что? Тут вроде никто битумом шпонки не мазал. А в чем преимущество по отношению к пене? Что он даст?
Я б сдвоенную шпонку собирал на жидкие гвозди, хотя это будет достаточно долгий процесс...и не дешевый, т. к. "гвоздей" уйдет много...

 

А кто нибудь строил дом из технологически разных сип-панелей ?
Как то - на нулевое перекрытие ЦСП-224 а на стены обычные OSB-174. Смысл - сразу сделать жесткое основание под чистовую отделку, без разных стяжек, панелей гвл, цсп и т. п?

 

@Dmt69, что осп что цсп на прогиб примерно одно и тоже-имхо
осп только упругая и фиг её поперек сломаешь случайно. Цсп хрупче. Конечно в составе шпонок и псб ни то ни то не сломается, поэтому разницы не вижу. Хотя не, на влагу цсп реагирует без изменений структуры.
Влагу впитывает как губка, но не набухает.
имхо- черновой настил полюбому нужен
и если делать перекрытие из сип-цсп, то и настил цсп с проклейкой
Имхо-должно получится что-то стОящее)

 

Хм. ЦСП же намного тяжелее, кмк. Как они могут быть одинаковыми на прогиб.

 

хорошо, цсп прогибается сильнее...из-за веса