1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,76оценок: 21

Адаптер для скважины

Тема в разделе "Скважины", создана пользователем Kaschey, 15.07.09.

  1. Kaschey
    Регистрация:
    27.04.09
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2

    Kaschey

    Участник

    Kaschey

    Участник

    Регистрация:
    27.04.09
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Мосва
    День добрый форумчане!
    У меня вопрос к обладателям данного девайса.
    У меня скважина состоит из 2 труб обсадная метал d113 и пластик d110. Возможна ли установка в таком случае данного адаптера. Или нужно делать кесон.

    P.S. на счет адаптера задумался, т.к. очень высоко грунтовые воды ~ 70 см.
     
    Kaschey , 15.07.09
    #1 + Цитировать
  2. TRaL
    Регистрация:
    27.03.09
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    0

    TRaL

    Участник

    TRaL

    Участник

    Регистрация:
    27.03.09
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тольятти
    в 113мм стальную трубу не влезет пластиковая 110 мм ,что то вы не так померяли,типа стальную изнутри ,а пластиковую снаружи...уточните.
     
    TRaL , 15.07.09
    #2 + Цитировать
  3. Kaschey
    Регистрация:
    27.04.09
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2

    Kaschey

    Участник

    Kaschey

    Участник

    Регистрация:
    27.04.09
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Мосва
    Да конечно опечатался 133 :).
     
    Kaschey , 16.07.09
    #3 + Цитировать
  4. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.124
    Благодарности:
    25.472

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.124
    Благодарности:
    25.472
    Адрес:
    Уфа
    Здравствуйте! ИМХО, полагаю скважинные адаптеры не предназначены для установки в 2-х трубную обсаду.
     
    Андрей 203 , 16.07.09
    #4 + Цитировать
  5. Kedrovich
    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    15

    Kedrovich

    Участник

    Kedrovich

    Участник

    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Согласен, не стоит ОНО того. Судя по всему девайс достаточно никчемный. Слишком много мути за 99$ 99c. )).

    Лучше старого доброго кессона в различных вариациях пока никто не переубедил. Да возможно дорого или муторно в изготовлении, но в большинстве случаев и дальнейших перспектив - классическое исполнение подходит всем в 90 % случаев.

    P.S. Чем больше экономии, тем больше Лени. Тем ХУЖЕ организму.


    Ну сам подумайте:

    1) Копаем на 1,5 - 2 метра землю рядом с узким прошейком трубы. ( Уже муть. )
    2) Сверлим стенку трубы ( будь то пластик или металл ) - все это говно на конце сверления полетит в скважину в любом случае. Если Вам кажется, что это мелочи, то бог вам судья , а Я на подобное не соглашусь.
    3) Потом как вообще вставляется та часть которая в трубе висит с замком? Ведь ту прямоугольную часть замка надо пропихнуть в круглое отверстие ( или его еще и напильником квадратить? ) То там Замок больше задней части. Это значит, что прокладки должный быть большими. Но тут тоже засада. Герметизация подобных соединений 50/50. Тут зависит от рук установщика. Когда ты не можешь проконтролировать соединение с обеих сторон, то это только больше напрягает.
    4) Замучаешься ловить трубу в замок ( а может и нет ).
    5) А что сложного, раз уж вырыли кусок змли для прокладки кабеля и водяной трубы, установить кессон? Сам кессон из металла стоит конечно недешево. Но ведь в некоторых случаях можно сделать и негерметичный кессон из колодезных колец + дренаж.

    P.S. Я не предполагал очернить подобную "инновацию", просто у меня есть сомнения насчет этого. Подобное изобретение как раз занимает ту нишу, в которую обычно запихивают свой "гениальный" товар всякие "сетевые магазины на диване". А у нас подобные товары могут даже выскочить на простом рынке. Ведь щас много людей которые хотят денег и согласны на подобные аферы. Все напоминает бурные 90Х.

    P.P.S. - Хотя стоит жить своим мозгом, тогда и ошибки будут только вашими ))
     
    Kedrovich , 20.07.09
    #5 + Цитировать
  6. dimanische
    Регистрация:
    28.09.08
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    88

    dimanische

    Живу здесь

    dimanische

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.08
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Москва
    У меня труба металлическая. Ставил такой адаптер... Проблем ни каких, резьбовая часть достаточно длинная, думаю с толщиной стенок конфликтовать не будет. Резиновые уплотнения не дадут воде снаружи просачиваться в скважину.

    Отверстие сверлил коронкой по металлу, все удовольствие заняло минут 5 + сделал еще одну врезку под резьбу полдюйма и завел туда провод от насоса в ПП трубе, предварительно сделав петлю провода к оголовку скважины, чтоб можно было достать насос.

    Труба подвода утоплена где-то на 1,3 м, для страховки примотал к ней еще греющий провод.

    В итоге все работает, насос снимается/одевается без проблем, ничего не течет.

    В качестве эконом-варианта то что надо.
     
    dimanische , 20.07.09
    #6 + Цитировать
  7. Kaschey
    Регистрация:
    27.04.09
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2

    Kaschey

    Участник

    Kaschey

    Участник

    Регистрация:
    27.04.09
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Мосва
    А как бороться с тем, что кессон будет норовить выпрыгнуть наружу?
     
    Kaschey , 20.07.09
    #7 + Цитировать
  8. Kedrovich
    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    15

    Kedrovich

    Участник

    Kedrovich

    Участник

    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Больная тема. Но если слишком близко грунтовая вода, то надо делать дренаж.

    У меня скважина и кессон сделаны в том месте где даже летом копни на две лопаты, уже стоит вода. На том месте даже яблоня не росла, пока ее не переместили в другое место. Кессон сделан из 2-х колодезных колец, без бетонного дна. На дно поставлена емкость в виде ведра с дренажным насосом, а все остальное пространство на высоту 40-50 см засыпано щебнем. Стоит дренажник с трубчатым поплавком. Он выкачивает всю грунтовую воду в ближайшую канаву на расстоянии не менее 10 метров от кессона.
    Вот так у меня выглядит кессон. Вот уже 2 года (не считая смены оголовка скважины и насоса).

    38521-929899-1bd05be34eeb[1].jpg

    32 труба идет на воду. 25 на дренаж, все равно копать в одну сторону, и 25 труба идет с электрокабелем на 5 жил 1,5 кв. мм. Сливной кран для магистрали (со шлангом временно использую летом как источник для помывки машины). На дренажнике тоже висит кран со шлангом. Его приходилось выносить на поверхность после зимы из-за того, что конец 25 трубы для дренажа закопали немного криво и близко от поверхности земли, что там задерживалась вода и зимой этот 2-х метровый участок замерзал. Из-за этого не работал дренаж по весне вплоть до мая. Поэтому приходилось аварийный конец кидать из колодца. Но в этом году я все исправил. Переуложил в земле конец дренажной трубы. Попутно утеплил ее. Теперь на том конце вода не застаивается и не будет замерзать.
    Я не говорю, что не было сложностей или не стоит так делать. Я просто описал свой опыт и имеющиеся сложности. Я ни к чему не призываю и не рекламирую. Разве что кроме того, чтобы люди могли иметь нужную информацию и разумно ею пользоваться для решения своих задачи.
     
    Kedrovich , 21.07.09
    #8 + Цитировать
  9. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.124
    Благодарности:
    25.472

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.124
    Благодарности:
    25.472
    Адрес:
    Уфа
    Здравствуйте, Kedrovich! Извините, что не в тему, хотел спросить, а что это за модный оголовок на Вашей скважине? Обычно устанавливают от "Джилекс", а у Вас что то новенькое.
     
    Андрей 203 , 21.07.09
    #9 + Цитировать
  10. Kedrovich
    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    15

    Kedrovich

    Участник

    Kedrovich

    Участник

    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    А это и есть от "Джилекс" тока пластиковый. Из-за этого у него 8 соединительных болтов вместо 3-х, как у чугунного варианта. Зато скотина гнить не будет.
    Вышел еще дешевле чем чугунный. На трубу 159 внешнюю и 32 трубу воды. подошел 152-32 вариант. Стоимость на 12-07-09 - 1900 рублев там где покупал, на севере МКАД.
     
    Kedrovich , 21.07.09
    #10 + Цитировать
  11. alkoz

    alkoz

    alkoz

    Гость

    Могу заявить, с полной ответственностью, что скважинный адаптер - вещь очень полезная. Имею многолетний опыт монтажа скважинный насосов и прекрасно знаком с этой темой. Устанавливать их начал в 98 году, наряду с кессонами, и ни разу не было не каких проблем с демонтажом насоса или с протечками. Только ни каких самоделок - исключительно фирменного производства. На пример BAKER (США) производит скважинные адаптеры аж с 1985 года. Кстати, за бугром, про кессоны давным-давно все забыли и считают их опасными с точки зрения санитарии. Мало того кессон быстро гниет в местах сварки, герметичность (если она была) нарушается и верховодка течет в скважину. А для песочных скважин кессон вообще противопоказан, так как не позволит поменять фильтр, когда она перестанет работать. Установка кессона оправдана, только в случае коллективного использования скважины. Хотя существуют скважинные адаптеры на два насоса, но это у нас редкость.
    Скважинный адаптер выдерживает вес до 1500 кг 1dm и 2500кг 1 1/4dm. этого, более чем, достаточно для монтажа любого насоса на любую глубину. А что касается дамы, которой "монтажники" подпиливали насос напильником, так их надо было гнать со двора. Теперь достать насос будет проблематично. Только откапывать адаптер. Они не рассчитали диаметр обсадной трубы и диаметр насоса. При маленьком диаметре обсадной трубы надо выбирать Grundffos, он самый тонкий. Хороший фоторепортаж о монтаже погружного насоса и скважинного адаптера можно посмотреть сдесь: www.pitless.narod.ru/montazh_adaptera/
     
    alkoz , 06.03.10
    #11 + Цитировать
  12. Андрей И
    Регистрация:
    26.02.09
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    58

    Андрей И

    Живу здесь

    Андрей И

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.09
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Москва
    Монтировал себе переходник весной 2009 года.
    Коронку купил на рынке, сверлил 3-и минуты. Если и попадёт стружка в скважину, то мизер, всё остаётся наруже.
    Попасть сложновато, т. к. 22 м трубы с насосом и водой - ГРУЗ для 1-го человека, снизу, в дырку, обязательно кто то должен направлять и вытащить доконца.
    Вообщем заняло часа 2-3-и с подгонками тросса, трубы к насосу по длинне, и креплением оголовка.
     
    Андрей И , 06.03.10
    #12 + Цитировать
  13. fug1964
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1

    fug1964

    Участник

    fug1964

    Участник

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ярославль
    Согласен с комрадами. Пршлым летом сам поставил скваженный адаптер. Самое трудное было выкопать траншею в одиночку). Засверлился китайской коронкой на 44 мм. заняло времени дествительно не более 5 мин. и все осталось внутри коронки, в скважину ни чего не попало. Попробывал снять поставить заборную трубу возился минут 15. Снял поставил несколько раз чтобы запомнить. По моему вещь хорошая и главное дешевле кессона на очень много.
     
    fug1964 , 08.03.10
    #13 + Цитировать
  14. dimanische
    Регистрация:
    28.09.08
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    88

    dimanische

    Живу здесь

    dimanische

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.08
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Москва
    У меня тоже только положительные эмоции за исключением одного момента - это отсутствие доступа к узлу.

    Перед морозами не утеплили скважину и промерзло, как раз на адаптере и выходе из скважины. Отогреть феном, как это делают владельцы кессонов не удалось, заодно за кампанию дал дуба насос качая в ледяную пробку, поскольку автоматика стояла после замерзшего участка.

    В принципе сам виноват, не включил обогрев трубы, не утеплил...
     
    dimanische , 08.03.10
    #14 + Цитировать
  15. Андрей И
    Регистрация:
    26.02.09
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    58

    Андрей И

    Живу здесь

    Андрей И

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.09
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Москва
    А что у Вас за автоматика такая, что по току должна была отключить!
     
    Андрей И , 09.03.10
    #15 + Цитировать