Легендарному ЮБАС - 15 лет. Обновился и стал доступнее. Прямая линия с производителем

Об энтом мы в курсе. Главное - время нахождения осадка до цементации.
Ну раз 5 лет можно - так и запишем, мэтр разрешил

 

Эх, Ратников. Только эфир замусориваете .
@Lmv16 имел ввиду химический гидролиз, а не биологический.
Он же четко все написал, а вы, как обычно, читать не умеете.

 

Прочитала.
Грунт как система очистки вообще даже не рассматривается.
Из естественных систем очистки рассматриваются только водно-болотные системы.

Если принять характеристики грунта близкими к « fluidized bed systems» (не знаю как точнее перевести, типа «смоченный носитель»), то характеристики с активным илом практически идентичные. Все хорошо работают выше +15, все выключаются при +5, и то и другое работает на 20% при +10.

Наиболее узкое место – нитрификация.

Для регионов с низкими температурами очень рекомендуются аэробные системы после септических.

Вся остальная информация про промышленную очистку.

И @Ратников, специально для вас.
Носители с биопленкой в очистных установках не имеют никакого отношения к процессам в грунте. В очистных установках биопленка постоянно омывается водой, насыщенной кислородом, и эта вода уносит продукты реакции.
В грунте же, поступает вода с септика не насыщенная кислородом, обновления запасов кислорода в грунте зимой нет. Постоянного омывания для удаления продуктов реакции тоже нет. Типа, что дотекло, то дотекло, и на том спасибо.
В очистных количество биопленки нормируется, потому что излишнее ее нарастание ингибирует нитрификацию из-за конкуренции с гетеротрофами. В грунте же никто ничего не нормирует, что выросло, то выросло. Непосредственно рядом с дренажными трубами гетеротрофы очень быстро вытеснят нитрификаторы. В отдалении же по горизонтали - будет мало пищи, а в глубину - мало кислорода.

 

Да успокойтесь уже, мадам, с эфиром всё в порядке

 

Мне Ваших сказок не надо, рассказывайте их адептам АУ, они поверят
Как работает прикрепленка в аэрационных аппаратных КОС - прекрасно известно, я эти системы, в отличии от Вас, проектировал, строил и эксплуатировал, а спорить на счет работы грунта не вижу смысла, ибо Вы настолько не хотите ничего понимать, что разговор не получится. Вот только грунт работает независимо от Вашего мнения. Задолго до Вас работал и еще много лет после нас с Вами будет работать.
Хватит уже, успокойтесь

 

Ваша правда.

Это вопрос открытый. Не секрет, что при пользовании воды в быту происходит разрыв струи (мелкие брызги и пр.), а это не что иное как насыщение воды кислородом. Процесс используется в водоподготовке.
Имел удовольствие наблюдать как работают компрессора в АУ, как там бурлит и перемешивается. Подобное (механическое) воздействие на "сырьё" тоже вносит свою лепту.

По поводу гидролиза почитаю.

 

Это известно.
В грунтовых фильтрах нитрификаторы располагаются только в самом верхнем тонком слое грунта. Это данные литературы. Глубже их нет. Поэтому при замедлении скорости реакции нитрификация не успевает проходить.

О скоростях. Летом температура грунта в Москве на глубине 0,8м – +14,4. Зимой - +1. Среднегодовая - +6,5. А максимум реакции нитрификации - +33, при +5 – полное выключение. Амеры и стабилизируют свои аэробные реакторы именно при +30.

Поэтому я и говорю, что в средней полосе – наилучшая очистка в грунте именно на поверхности. Зимой по сути без разницы, что на поверхности, что в глубине - реакции нет. А летом – поверхность значительно активнее, только она у нас может летом нагреться до +33. Зимой же в природе вся вода с загрязнениями должна фиксироваться вблизи поверхности, то бишь замерзать. Именно так и работает природа в холодном климате.

В АУ (вертикальных) помимо этого еще и идет частая смена режимов аэро- анаэро-. Вкупе с активным перемешиванием это способствует быстрому съему продуктов реакции с рецепторов ферментов, и следовательно их быстрой активации к новой реакции. Что тоже влияет на скорость процессов.

Да, забыла спасибо сказать за литературу. Обнаружила для себя новую информацию по аэробной денитрификации. Про гетеротрофную нитрификацию давно знаю, а про это впервые прочитала.

P. S. У вас в последнем pdf два раза дублирована одна и та же статья. Может вместо дубля что-то другое хотели выложить?

 

Не помню. Под вечер уже плохо соображаю. У меня осталась ещё глава про сравнение технологий. Надо будет её выложить.

 

Вот вам ещё выдержка. Это я уже для себя вопрос изучал в целях оценки пакостит или нет установка умягчения воды аэростанциям. Конечно более верно сливать стоки не в канашку, так как объём холодной воды сбрасывается в среднем 200 - 300л. Что касается вреда от хлоридов, то цифры ниже.

Until now, there are many researches about the influences of salinity on the activated sludge microorganisms. For instance, a certain concentration of inorganic salt (such as Cl, SO4 2, PO4 3, Mg2þ, Ca2þ) plays an important role in the growth of microbes, such as maintaining membrane equilibrium, adjusting osmotic pressure, promoting enzyme activity, etc (Gatti et al., 2010). However, when the concentration of inorganic salt is excessively high (>2 wt% salinity), the removal of nitrogen in wastewater will be influenced. Because high salinity can raise osmotic pressure, separate microbial cell plasma, at the same time it can reduce the metabolic enzyme activity, destroy the structure of microbial enzymes and inhibit the growth of microorganisms (Hong et al., 2013). Meanwhile, high salinity can cause activated sludge bulking and loss, and the performances of biological treatment process were badly affected (Wilson et al., 2013). Quick salinity increasing of influent wastewater can lead to the release of intra-cellular constitutes and also the increase of soluble COD (Lefebvre and Moletta, 2006). However, there is only a little literature review in this aspect (Wang et al., 2011). From the macroscopic and microcosmic angle, this paper summarizes the influence of salinity on the sludge structure and properties, microbial community, physiological effects and internal mechanism of activated sludge, and reviews recent research progresses about microorganisms of activated sludge in the saline wastewater treatment. And this paper can provide some ideas for further studies about impact of salinity on activated sludge treatment.

"Influence of salinity on microorganisms in activated sludge processes: A review" International Biodeterioration & Biodegradation

 

@Lmv16, про гидролиз вот что вспомнила.
Я кактусами занимаюсь, так вот читала, что в местах, где они растут, влаги в грунте практически нет, поэтому нет и бактерий. Грунт же раскаляется до очень высоких температур, и минерализация растительных остатков идет химическим путем. Но процесс этот долгий, идет годами. Отсюда и скудность органики в грунте и бедность растительности.

 

Тут много аспектов и помимо хлоридов.
Сбрасывается еще кальций, и он встречается в АУ с фосфатами, оседая на трубках изнутри.
Большой объем холодной воды не только снижает температуру, но и резко снижает концентрацию органики в установке.
И еще проблема слива возникает, если слив идет в поверхностные слои грунта, где есть корни растений. Хлориды конкурируют с нитратами, а натрий (из питьевой воды) вытесняет калий из почвенного раствора. А это критично для растений.

 

Главный аспект в том, что граждане не думают о качестве входящей воды заранее. А начинают думать, когда уже все коммуникации проведены и отдельный слив уже не сделать.

 

По отзывам многие знают, что слив с водоподготовки сливать в АУ нельзя.
А так, конечно, все что сложнее вилки с ложкой вызывает проблемы.
Особенно сейчас, когда трудов в школе нет.

 

Так Вы уточняйте, тут за слова сами видите, как цепляются

 

У меня в паспорте на Евробион это написано. На других АУ тоже видела упоминание о том, что в паспорте написано. Это не секрет.