Жизнь в США, еще один взгляд

С какой целью владеете?

 

стрелять люблю

 

важнее какой пулей)

 

Рубленые дома хороши при отсутствии доступной технологии получения досок. Когда человек живет, как Робинзон Крузо, без лесопилок и прочих благ цивилизации, с топором и, возможно, пилой.

 

Да что-то мне кажется, что и ГББ не являются серьезной преградой для пуль и осколков.

 

И гвоздей. У меня есть книжка про историю строительства в США. Переход к каркасному строительству от более трудоемкого фахтверка как раз совпал с началом индустриальной революции, когда появились дешевые гвозди.

 

Не совсем так.
Нарезные гвозди (узкий прямоугольник рубится по диагонали и широкий конец загибается "костылем") появились в шестидесятые-семидесятые годы 19 века. Стоили недорого (грубо, +20% к стоимости стали), но производились относительно медленно (порядка 500-1000) гвоздей в смену на человека.
На рубеже 19-20 веков стала доступна стальная проволока и тогда гвозди стали производиться в объеме десятков тысяч на рабочего в смену (с уменьшением размера от примерно "трехсотого" до "сотки").
И только тогда balloon с его " 4 гвоздя в одну доску" попер в гору вытеснив фахверк.

 

Еще одно доказательство, почему так распространен каркасник в США. Всё решается себестоимостью. Внимание вопрос: почему в России не распространен? Ответ: стоимость каркасника в России с такими же характеристиками, как у дома из ГСБ и даже кирпича - одинаковая, в отличие от США, где каркасник существенно дешевле. Вот и ответ.
Поэтому наши каркасостроители, пытаясь обеспечить такое же соотношение себестоимостей строят говнодома.

 

Ну не все говнодома строят, есть которые и получше тебя работают!

 

Каркасник из 150 доски плюс перекрестное утепление 50мм на 150 квадратов продается примерно за 7 миллионов. В той же локации пеноблок (положенный на ЦПС толщиной миллиметров в 8-10) и облицованный кирпичом с высолами стоит ближе к 9 миллионам.
Видно что и то и другое строилось "для себя". Правда, к пеноблоку прилагается еще стропилка на чорных саморезах.
Тау что разница в цене процентов 30 есть даже без учета качества.

 

разница обязательно есть, т. к. разные фундаменты и цена основной части заполнения стены, есть изначально дорогие каркасники из супер дорогого леса, ИМХО не имеет особого смысла так заморачиваться на счет пиломатериала .

 

Согласно вышеуказанной книжке сруб не является чем то неизвестным в Северной Америке. «Американец ставил сруб, потом расчищал и засевал поле а потом строил нормальный дом»(цитирую по памяти). То есть сруб - это как в СССР на даче - сарай Поэтому до сих пор американцы считают что сруб должен буть дешевым, хотя современный сруб нормального размера с сантехникой электрикой и отоплением существенно дороже.

Каркасник дешевле за счёт более легкого фундамента, внутренней отделки и коммуникаций. Гипсокартон нужно только покрасить, электрику прокладывают за день-два. Стяжка не требуется. А так же скорости строительства. Деньги ведь не бесплатные.

 

Строительство "как для себя" уже давно никак не связано с качеством.

Распространенное заблуждение на счет фундамента - есть нормальные "минимальные" фундаменты, они выдерживают и каркас, и ГБ, там нагрузки смешные чаще всего. И есть "фундаменты", которые никто в мире не использует, а у нас только в путь, они типа дешевые и для каркасника "сойдет".

 

Я думаю сейчас американцы вряд ли так про сруб думают. Да и вообще задумываются о конструктиве дома. Главное чтоб были гранитные прилавки, холодильник из нержавейки и кухня со столовой и гостиной, как одно помещение.

 

Фабричные гвозди появились уже с самого начала 19-го века. К 1830-40 годам пошли повсеместно лесопилки с дисковой пилой. Тогда же и произошел всплеск balloon framing. Особенно с учетом более сложных Викторианских архитектурных форм.

А к началу 20 века лес на длинные доски уже стал заканчиваться, особенно на восточном побережье.