15 кВт TN-C => TN-C-S+УЗИП+УЗО+РКН+Генератор 220V в частном доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и рвите его на здоровье.

По вашей схеме при питании от генератора в УЗО будет полнейший дисбаланс, поскольку ток из "фазного" вывода течет сразу к потребителям минуя УЗО.

Насчет схемы TN-C-S при питании от генератора: у него нейтраль не глухозаземленная и этого делать не надо. На эту тему уже много было диспутов, хотя я не очень понимаю, о чем они (разве что просто людям нравится спорить).

 

А кто Вам мешает ... "глухозаземлить"?

Добавьте, плиз, что это Ваше личное мнение, и что оно противоречит требованию п. 1.7.158. ПУЭ.

Вот честное признание ... не понимаете, но мнение свое имеете.

 

Вы пишете изрядную чепуху, но я не стану спорить. Кому надо, легко найдет, почему нули не объединяют и т. п.

 

Хм, логично. В таком случае ноль генератора надо подключать не на вход УЗИП (QF3), а на выход. Т. е. по сути, к нулевой шине, которая подключается к ГЗШ через УЗО QF3 и счётчик PS, а также через контакт 4Р рубильника, если ставить его вместо 3Р.

Верно?

 

Ноль после УЗО заводите на один полюс рубильника, а ноль генератора - на другой. С другого конца они объединяются и идут дальше.
Вам нужно будет два доп. контакта к ОТшке. Это минус несколько сольдо в кармане и место в щите.
Потом непременно возникнет вопрос, какого хрена рубильник стоит так низко и почему винты видны через пластрон. И я не вполне уверен, что длинная ручка не упрется куда-нибудь (мелкие ОТ только со штатной юзал).
Подстановочная планка (кусок пластика, блин!) стоит что-то в районе тыщи Заглушки - не помню, не брал. Так что 1700 - это был первый взнос

 

С тем же успехом, я могу сказать, что все Ваши речи - бред сивой кобылы.
Но я не буду спорить ... просто сообщите человеку, что Вы плюете на требования ПУЭ и Ваше мнение - истина в последней инстанции!

 

Может, УЗО QF3 должно быть после Q1, как на рисунке в сообщении 69? Ведь если на его фазных контактах не будет напряжения в отличии от нулевого, то оно просто отключится. По сути в текущей схеме противопожарное (300 мА) УЗО QF3 не работает при переключении питания на генератор.

Разве нет?

 

Да ... тут упущение (и я приложил тут руки ) ... могу предложить выход ... поменять местами УЗО и переключатель.

з. ы. пока рисовал, пока писал ... автор сам до того же додумался!

 

C 4P вводным автоматом получается так:

Ноль общий, но его можно разорвать с ГЗШ с помощью QF1.

 

Я таки не понимаю Ваших колебаний с вводным автоматом (то 3Р, то 4Р)
Надо стремиться как можно меньше коммутировать нуль, особенно с трехфазным вводом. Наверно сами догадаетесь, что произойдет с Вашим оборудованием, если вдруг, "Вам повезет" - пропадет контакт именно на нулевом полюсе автомата.

 

На самом деле в растерянности я. Не понимаю до конца - надо рвать ноль автоматом на входе или нет. Тут пишут, что надо, но почему не понял.

В ПУЭ 3.1.18 указано, что:
"При защите сетей с глухозаземленной нейтралью автоматическими выключателями расцепители их должны устанавливаться во всех нормально незаземленных проводниках (см. также 7.3.99).
Расцепители в нулевых проводниках допускается устанавливать лишь при условии, что при их срабатывании отключаются от сети одновременно все проводники, находящиеся под напряжением."

 

Монтажная схема с 3Р вводным автоматом получилась следующая:

Нулевых шин получилось целых 3 - основная и 2 вспомогательных, чтобы на каждом вводе в устройство было не более двух проводов.

Правильно понимаю, что в этом случае каждую пару проводов лучше в наконечники обжимать и только потом вставлять в зажимы устройств?

 

Ну это как всегда ... высказывают свои мнения, не приводя обоснования.

Вот сами и приводите ответ на свой вопрос ... "незаземленные проводники" - это фазовые.
Решение "рвать / не рвать" принимаете Вы сами, сравнивая - "мнения", требования ПУЭ, качество/надежность используемого оборудования и личный уровень электрофобии.

з. ы. ... вопросы по УЗИП (в котором я не силен) ... (1) не понятно использование его в нулевой линии (она ведь и так подключена к земле) и (2) читал, где-то, что при их срабатывании, происходит большой нагрев, иногда приводящее к воспламенению ... советовали монтировать в отдельном щитке (с его, полной, пломбировкой) ... Вы на эту тему не консультировались?
Повторюсь, сам в этом вопросе ... не советчик.

 

Дело в том, что в ПУЭ нет однозначного указания на разрешение либо запрет установки автоматического расцепителя на нейтраль при условии одновременного отключения и фазных проводников в трехфазной сети с глухозаземленной нейтралью.

Находил мнение, что в этом случае автомат должен быть не 4Р, а 3Р+N, т. е. нейтраль должна отключаться им позже, а включаться раньше, поскольку обратная схема приводит к описываемому Вами случаю обрыва нейтрали, хоть и кратковременному. Боюсь, что этого времени для подключенных в сеть потребителей будет достаточно, чтобы выйти из строя, если РКН не сработают своевременно.

С другой стороны, хотелось бы найти доводы в пользу отключения нуля вместе с фазами. Может, приведёт их кто?

По УЗИП задавал вопрос производителю и он посоветовал (технический консультант) указанную мной в описании схемы модель. Это всё, что могу сказать по данному поводу. Дилеры их, понятно, не в теме. Их спрашивать не только бесполезно, но даже вредно.

 

Есть запрет на установку отдельного автомата (отдельно, только для нуля) ... остальное на Ваше усмотрение ... сами приводили пункт, выше.

В случае пожара - диллер не в ответе ... консультируйтесь с незаинтересованными лицами.