15 кВт TN-C => TN-C-S+УЗИП+УЗО+РКН+Генератор 220V в частном доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Век живи - век учись А на что нужно обратить внимание в разделе? Он намного обширнее раздела по автономке. Я читал немного, там указывается, что если голый провод - однозначно ТТ. Чего я еще не знаю?

 

Не поскупитесь еще на собственное повторное заземление, т. к. штатное может оказаться профанацией. Ну и хорошее защитное заземление возле дома и дифзащита всех потребителей.

 

Именно так, но бывают и есть случаи когда и изолированный кабель не обеспечивает безопастность - полностью отсутствуют заземлители нулевого проводника, проволочка воткнутая в землю на метр это не заземление, заземление нулевого проводника должны быть! у каждого дома.

 

У меня вопрос возник по N-шине. Если её ставить до вводного автомата QF1, то какой тогда смысл в нём (4 контакте)? Все нули цепи ведь пойдут на N-шину, а ставить размыкатель между РЕ и N нельзя согласно ПУЭ, как понял.

Получается, что вводной автомат QF1 должен быть на 3 полюса, а не на 4, а УЗИП QF2 и счётчик PS напрямую подключаются к N-шине?

P. S. Купил АВВ ОТ40F3C. Очень тугой. Взял к нему большую ручку, дабы пальцы не ломать, которая, правда, выходит на 1 слот за его края при включении (4 слота в ширину сам рубильник).

 

Вот так выглядит схема с 3Р вводным автоматом:

Можно поставить вторую, вспомогательную N-шину (колодку) после УЗО QF3 для соединения остальных нулевых проводов в схеме после него, не соединяемую напрямую с основной N-шиной, естественно.

 

А меня всё еще коробят Ваши VK4 и KM.
Ну ни на фиг они, имхо, не нужны ... тем более раз имеется автомат QF4!
Еще не понятно назначение лампочки Н2.

 

Про KV4+KM писал ранее. Н2 нужна для подтверждения наличия тока в цепи после Q1 - от сети либо генератора.

 

Размыкать нельзя PE или PEN. А рабочий ноль (после разделения) - вполне можно.

При всем моем большом уважении к АББ, я с трудом понимаю, зачем все так упираются в реверсивный рубильник - дорогой, здоровый и тугой, еще и требующий танцев при установке, когда есть модульные переключатели.

 

Это даже не подлежит обсуждению.

В принципе - ДА, но это нужно делать в полном здравии ума и твердой памяти.

А вот этого я тоже не понимаю.
Тот же МП 63 от ТДМ или SFT440 от Хагера гораздо удобнее, и самое главное занимают гораздо меньше места в щите при прочих равных (почти) условиях.
ИМХО.

 

АВВ рубильник маленький на самом деле, а на рейке в ширину занимает столько-же места, сколько и упомянутые модульные переключатели - 4 ячейки. Просто я длинную ручку выбрал, а можно было покороче взять и не было бы сложностей. TDM дешевле на треть, а вот Хагер дороже в 1.5 раза. Мне ОТ40F3C с ручкой встал в 1750 рублей.

Так всё-таки, размыкать ноль автоматом на входе (после разделения PEN) или нет?

В случае с 4Р рубильником провод с ГЗШ пойдёт не на N-шину, а на QF1, а оттуда двумя проводами на УЗИП (QF2) и счётчик (PS). Сама же N-шина будет запитываться только с выхода УЗО QF3.

 

Вот так



рвать ноль не надо! Это 4П из двух 2П был сделан.

Для бытовых задач (и генераторов на 5-7 кВт) лично я вообще не вижу минусов у модульных переключателей.

 

Мне показалось или вы ноль генератора через общее УЗО (QF3) пустили?

 

Здесь пишут, что надо ставить 4Р, т. е. разрывать ноль, что идёт с ГЗШ.

Именно так:

 

Мдааа, китайцы как всегда рулят, хотя все видно по маркировке, но дальше лучше промолчу (а то модераторы забанят за ненормативную лексику).

И я в такой ситуации тоже никаких минусов не вижу, тем более что (как правило) все отключения/подключения к сети/генератору разнесены во времени за счет РН, и никакой нагрузки во время переключения там и в помине нет.

 

Китайцы тут безгрешны. Это чисто локальное кулибинство