Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как затягивается топливно воздужная смесь в цилиндр простого ДВС? Поршень идет вверх и создается разрежение. В дымовой трубе, похожий поршень - конкретное газовое тело, а не отдельные молекулы. И сопротивление дымовой трубы при этом не на последнем месте.
Однако пока, имхо, стоит прежде всего уделить внимание топке.

 

Есть такое понятие перепад давлений, а не выдавливание. Учите физику, она подскажет.

 

Если здесь будут рассматриваться принципы горения "ракеты", то лично мне хотелось бы рассмотреть возможность вертикальной компоновки ракеты. Топка а над ней райзер, далее может быть теплообменник.

 

То есть Вы утверждаете, что кто-то всё таки тянет. Кто бы это мог быть?

 

Почему нет? Если у Вас есть идеи, предположения и тд, пожалуйста .

 

Я не собираюсь влезать в бессмысленную полемику. Вот когда сами себе сможете ответить на вопрос за счет чего возникает движение газов или жидкости в трубе или канале, то тогда сможем продолжить.

 

@Stann, Да у меня появились кое какие мысли после прочтения размышлений Хошева об ракетных печках (на примере керосиновой лампы), а так же после знакомства с польской печкой "Аккумуляционная шамотная печь APSz-12w", в которой есть сопло над топкой, но маленькое (не ракета, но компоновка похожая и рабочая).

 

В продолжение пару рисунков, среди которых печь камин Широкова-Храмцова

 

Что хотелось бы отметить в плане принципов горения в ракетной топке, имхо существенным считаю вынос самим ПВ большей части аэрозолей и пирогазов вне очага (слоя) ,с организацией их сжигания и дожига в послетопочном пространстве, думаю это и является отличительной особенностью такой топки.
Несложно убедиться, что немаловажным компонентом в послетопочном пространстве топки подобной конструкции, кроме топливно-воздушной смеси, а также вторичного воздуха, является факел (пламя) .В последующем мы рассмотрим отдельно данный момент. Добавлю, что аналогичный прием применятся и в некоторых конструкциях шахтных котлов.

 

Для уточнения теории, хочу предоставить выписки из книги Хошева "Дровяные печи", где он приводит ракетный печи как хороший пример дожигания пламён. Посмотреть вложение 4542885

 

А так же фрагменты инструкции по польской печи. Что бы было понятно откуда у меня взялись мысли о вертикальной компоновки РП по типу лампы (она получиться если у польской печи удлинить сопло)

 

В случае вертикально ракетной печи надо обязательно ограничивать выделение летучих. Это можно сделать только с герметичным корпусом печи. Поэтому я решил её заключить в бочку.

 

Сергей. Напомню ещё раз о том, что Юрий Михайлович с ракетами так и не разобрался. Не стоит его мнение учитывать. А польская вообще не при делах. На Строителях об этом говорилось не раз. И по райзеру над топкой также писал. Не будет работать главная вещь, как и в упоминавшейся шахте Кирша, дозированная подача смеси в райзер. А уж о саморегуляции подачи вторички силами Бернулли не будет и речи. В колпаковых ГГ главная проблема была в засаживании колпака именно из-за химнедожога. Хотя сам колпак считаю единственно правильным и достойнам права называться колпаком.

 

да это так и есть. Но в ракетной печи подаваемый ПВ частично и охлаждает ядро (очаг) не позволяя таким образом развиваться чрезмерному выделению летучих. Но Вы примените шамот в стенках топки, как в этом случае случае с этим ограничением? Кто будет ограничивать их выделение?
Это во первых, второе откуда в том месте, наверху, взяться факелу (пламени) ?
Я в поджиг от стенок райзера как-то очень слабо верю.

 

Скорее всего, речь идет о том, что некая масса вещества, обладающая некой скоростью, при резком торможении теряет скорость, за счет чего происходит локальное увеличение внутреннего давления. Инерция-то не может просто так исчезнуть. Поэтому сила инерции переходит в другую силу - в данном случае, в давление.
Грубый пример - наполните презерватив водой и сбросьте его с девятого этажа.
Альтернативный пример - ковка железа кузнечным молотом. Это тоже обработка металла давлением. Давление получаем за счет поглощения изначальной инерции тяжелого молота.

С газами те же самые закономерности. Единственно, что плотность газа в обычных условиях гораздо ниже плотности твердых тел или жидкостей.
Но сам факт локального увеличения давления в газе при торможении потока прекрасно знаком "дымоходчикам" по явлению "ветрового подпора", когда ветер, встречая на своем пути преграду в виде стены здания, образует зону давления, ощутимо превосходящего атмосферное давление (ощутимо для системы дымохода).

Извне энергия к потоку не прикладывается. Используется кинетическая энергия самого потока.

Не зря и Бернулли был упомянут. Упомянут, как описывающий одно из следствий закона сохранения энергии. И не о крыле самолета речь шла (хотя подъемная сила там возникает тоже от перепада давления). Речь о зависимости статического и динамического давления. Мы имеем поток газа, который проходит некие каналы, имеющие некие сечения.

Осмелюсь напомнить, что согласно закону Бернулли, полное давление в установившемся потоке остается постоянным вдоль этого потока.
Полное давление состоит из весового, статического и динамического давлений.

Как следствие, при изменении динамического давления (в следствие изменения скорости потока), изменяется статическое давление. Скорость потока и статическое давление находятся в обратной пропорциональной зависимости. Как пример - принцип работы пескоструйки, да и любого эжектора.

Естественно, если скорость потока уменьшается, то статическое давление возрастает.