Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не может. Для того, чтобы оно было больше атмосферного нужно в какой-то точке сообщить рабочему телу механическую энергию.
Далее. Для печей закон Бернулли вообще подходит только для локальных участков. Ибо плотность газов меняется от температуры при постоянном давлении. Здесь уже совсем другие законы.

 

Вспомните модель атомного ядра. Было предложено масса моделей, но пока доказывает все физические законы только одна предложенная Бором. Только предложили ее в начале 20 века. Именно она объясняет и химические реакции и электроток и ядерную физику.

 

Я только что розжег котел, на холодную. Примерно через полчаса уложу закладку на ночь. Вот такие дела.

 

Здравствуйте, Павел! Это не так!

 

@Glaz2137,
так что по Вашему одиночные ядра и электроны и еще что-то по одиночке всплывают от очага и нагревают ТО и дымоход? Честно говоря не пойму, чего так бояться понятия -газового тела? В чём проблема. Да это не мяч на футбольном поле или воздушный шар, но все же оно существует, также как и земля вертится.

 

Так а с остальным Вы согласны? А Бернулли лично я только применительно к другим процессам упоминал. Так кто-нибудь может научно или антинаучно рассказать как работает гидроударный насос?

 

То есть давление в какой-либо точке системы, по которой движется газ, может быть только меньшим, чем атмосферное, или равным ему? Но никак не большим атмосферного без привлечения дополнительной механической энергии?
Если это так, то котел получается той же "системой ниппель" которая, как говорится: туда-дуй, оттуда... ничего оттуда. Это гораздо проще тогда все получается.
Правда, почему тогда ракетная печка с колпаком может работать без дымохода... Если давление ДГ в колпаке ниже или равно атмосферному... Ну, допустим ДГ выходит из-под колпака наружу не за счет повышенного по сравнению с атмосферным давления...
Ладно, главное, что выходит и еще способно потом продавать метров 5 горизонтальных лежаков. Большего нам и не нужно.
Бернулли достаточно для того, чтобы сопло трубы работало, а в остальном - пусть старик отдыхает.

 

Конечно если хотите потроллить тему, тролльте, но этого ничего не поменяется, другое дело если хотите разобраться. Я лично хочу разобраться в работе котла с ракетной топкой, потому что есть к нему интерес.

 

Уважаемый @zilk, может быть я не правильно понимаю Ваш вопрос. Попытаюсь ответить, как понял. К примеру, если рассмотреть сужающийся-расширяющийся канал (трубу Вентури), в который поступает воздух от вентилятора, имеем: на входе в канал давление статическое больше атмосферного, в самом узком месте - меньше атмосферного, а на выходе (если аккуратно организовать) равно атмосферному. Если что не я не так понял - поправьте, пожалуйста.

 

А райзер на что? Он и задает движение.

 

Разгоняет поток, резко перекрывает клапан и превращает энергию струи в потенциальную энергию давления. Вот только если перепад у ручья где он установлен всего пару см, то в жизни вы на метр воду не поднимете.

 

Тогда что Вы скажете на это? http://shyza.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=133&sid=51f5f9609dc453b3c10c2f8c818326a2
Один из радиолюбительских сайтов, на котором я тусуюсь. Создатель сайта так его назвал с лёгкого языка моего земляка. Тот давно как-то захотел "Замутить одну шызу." (с) И замутил универсальный сварочник даже с управлением по смарту через Вайфай. И его ща всё СНГ повторяет, у кого мозгов хватает. Так что Ваши котлы это только дым в мозгах погонять. Никогда не думайте, что знаете или понимаете больше других! Особенно перед человеком с лопатой! Тот ведь может одним движением уравнять ваши интеллекты...

 

Запятую не видно?

 

В Гугл и читайте на сколько пару тонн разогнанной до небольшой скорости воды поднимают по высоте малый объём. Только не удивляйтесь. Ведь это противоречит Вашим знаниям, а не природе!

 

Сообщение от Хошева: "Владимир Викторович, я много раз перечитал все Ваши доводы, но разобраться не смог.
Понял только одно - Вы хотите все свести к горению газов, а роль углей считать второстепенной.
Спорить не буду. Но придерживаюсь прежней точки зрения. С уточнением сути терминов...

Если Вас по-прежнему интересует механизм горения дров в поленьях, то откройте, пожалуйста, отдельную тему. Где заодно разъясните, каким образом рассчитывали теоретические кривые.

А то здесь Станн все заполонил..."