1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5/10 4,80оценок: 10

Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Stann, 26.11.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    16.980
    Благодарности:
    3.650

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    16.980
    Благодарности:
    3.650
    Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 1
    В данной теме предлагаю обсуждать самые разные конструктивы твердотопливных котлов на базе "ракетных" топок, а также рассмотреть принципы горения, построение узлов и элементов автоматики
     
  2. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    16.980
    Благодарности:
    3.650

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    16.980
    Благодарности:
    3.650
    Так как платформа ФХ объединяет людей с самыми различными интнресами, имхо будет хорошо если в отдельной теме можно будет рассмотреть не только один какой-то конструктив.
    Так как я сторонник диалога и обмена свободными мнениями, в том числе и по этой теме думаю они, будут полезны многим.
     
  3. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    5.268
    Благодарности:
    1.373

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    5.268
    Благодарности:
    1.373
    Адрес:
    Уфа
    image.jpg
    На вижу принципиальной разницы с т н ракетным котлом из соседней темы кроме ваты, от наличия которой ничего не зависит. Понимание этого существенно сократит путь до нормального котла.
     
  4. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    16.980
    Благодарности:
    3.650

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    16.980
    Благодарности:
    3.650
    Каждый автор создавая тему имеет свое понимание, тема о которой Вы упомянули, действительно заслуживает внимания, как и работы его автора.
    В данной же теме, имхо, хотелось бы обмена мнениями в более широком диапазоне, а не в рамках одного конструктива.
     
  5. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    16.980
    Благодарности:
    3.650

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    16.980
    Благодарности:
    3.650
    @Оксфорд, кстати, хотелось бы увидеть Ваше понимание процесса горения в топке ТТ котла ракетного типа и в чем видите разницу, по сравнению скажем с котлом шахтного типа.
     
  6. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    16.980
    Благодарности:
    3.650

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    16.980
    Благодарности:
    3.650
    Вот как например я распределяю (для себя) топки, два критерия
    -расположение топлива в момент горения, относительно пространственного расположения топки в котле
    -подача топлива в топку.
    Это касется и котлов ТТ с ракетной топкой .
     
  7. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    16.980
    Благодарности:
    3.650

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    16.980
    Благодарности:
    3.650
    Ну и пару слов о практической стороне вопроса. естественно многие люди выполняют подобные конструктивы, хочу предупредить об обеспечении безопасности экспериментов, особенно в части угарного газа. В обязательном порядке советую иметь хорошую вентиляцию помещения в котором проводите опыты и сигнализатор СО, который при превышении допустимой концентрации, просигализирует об опасности.
    Естественно это касается всех отопительных аппаратов и не является особенным требованием к "ракетным" котлам
     
  8. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    16.980
    Благодарности:
    3.650

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    16.980
    Благодарности:
    3.650
    Я конечно не спец по ракетным котлам, но конструктив котлов Калвис, при определённных условиях (особенно К2-40) даст фору известным мне таким котлам. Не зря его в наших краях комплектуют с вместительным ТА.
    Это о нем ведется речь в данном сообщении https://www.forumhouse.ru/posts/17396383/
     
  9. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    16.980
    Благодарности:
    3.650

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    16.980
    Благодарности:
    3.650
    Чтобы понять суть вопроса, давайте обозначим топки в этих двух конструктивах. И не на словах, а конкретных схемах.
    Не будем рассматривать горение трех поленьев (вертикально,горизонтально или с некоторым наклоном) будем рассматривать топки совмещенные с топливником (шахтой) иначе зачем нам нужен котел?
     
  10. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    16.980
    Благодарности:
    3.650

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    16.980
    Благодарности:
    3.650
    Схему шахтника имеем, добавим ракетный котел
     

    Вложения:

    • 3420481892_e1a4b4c736_b1.jpg
    • 3235425904_e4c895573e_b1.jpg
    • dscf3412.jpg
    • img_10881.jpg
    • vermiculite1.jpg
  11. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    16.980
    Благодарности:
    3.650

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    16.980
    Благодарности:
    3.650
    Одновременно рассмотрим, так называемый "ракетный'" (реактивный) экономайзер
     

    Вложения:

    • Ekonomaizerio schema.JPG
  12. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    8.718
    Благодарности:
    4.621

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    8.718
    Благодарности:
    4.621
    Адрес:
    Столица
    Все же слово "Ракета" надо в первую очередь относить к способности печки обходится без дымохода, ведь первоначальный смысл ее был в дешевом обогреве жилищ, которые не грелись толком, но была теплая лежанка, в этой лежанке заложен довольно длинный горизонтальный дымоход, что бы он исправно работал нужно или трубу сделать 6 метров или придумать принцип "самотяги" топки (райзера)
     

    Вложения:

    • 01ce15.jpg
    • Raketnaya_pech.pdf (1).png
    Последнее редактирование: 27.11.16
  13. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    8.718
    Благодарности:
    4.621

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    8.718
    Благодарности:
    4.621
    Адрес:
    Столица
    Интересно, что в таком простом понятии как тяга, до сих пор есть споры и разногласия у инженеров.
    Самое простое описание тяги, это кольцо движения газов, легкого - горячего (pг) и тяжелого - холодного (рх), за счет разности плотностей

    упрощенно можно представить как произведение высоты трубы на разницу плотностей
    Тяга = Нтрубы * (g*px-g*pг), т. е. если увеличить высоту трубы, то можно увеличть тягу, или можно поднять температуру горячих газов и увеличить разницу плотностей, что собственно тоже самое.

    Иначе говоря, можно создать небольшую трубу с очень горячими газами, она обеспечит тягу сродней с высокой трубой и невысокой температурой газов.
    Вот почесал репу изобретатель и сделал в котле высокую топку (райзер)
     

    Вложения:

    • топка-Движение-газов.jpg
    Последнее редактирование: 27.11.16
  14. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    8.718
    Благодарности:
    4.621

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    8.718
    Благодарности:
    4.621
    Адрес:
    Столица
    Но бывает что не все котлы с высокой топкой способны обеспечить самотягу, оказывается в тяге важна также скорость газов, иначе говоря при широком проходе для газов в топке, им не хватает скорости и тяга не создается, почему ?

    Ответ кроется в физическом описании
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Бернулли
    Попытаюсь объяснить попроще, выше было сказано, что тяга создается из-за разности плотностей и высоты трубы, более научно сказать за счет разности статических давлений в топке и на улице.
    Т. е. чем выше температура, скорость и высота газов в топке, тем статическое давление в ней меньше атмосферного (разрежение) ..
    Этим и объясняется почему в пасмурную погоду тяга у котлов хуже, просто падает атмосферное давление и соответственно разница уменьшается...

    Итак, когда газы движутся быстро или медленно, статичеcкие давления разные.
     

    Вложения:

    • ЭФФЕКТ_ВЕНТУРИ.GIF
    Последнее редактирование: 27.11.16
  15. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    8.718
    Благодарности:
    4.621

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    8.718
    Благодарности:
    4.621
    Адрес:
    Столица
    Т. е. основной признак ракетной печи, узкая и высокая топка (райзер)!
    Что бы улучшить самотягу топки, нужно ее утеплить, тогда средняя температура газов в ней станет еще выше и соответственно разрежение.
    Но тут возникает интересный момент, по аналогии с надувом вентилятором, т. е. горячие газы как бы выталкивают более холодные из длинной горизонтальной скамейки, и главное в этом деле ГЕРМЕТИЧНОСТЬ газоходов! ;)
     

Смотрите также:

Статус темы:
Закрыта.