Фундамент на винтовых сваях - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

брус 150х150<=3*50*150 - это так, к слову.
Вы невнимательно читаете:

в СП 31-105-2002 таблицы Б9-Б10 нет прогонов меньше чем 3*50*200 для строения любой этажности от слова вообще
А так у каждого свои грабли, батуты прогибы

если сваи 76 с лопастью 200 - тоже?
и не равняйте брусовой дом с каркасным - у брусового нет нагрузки на пролет ростверка (середину пролета) от массы стены, только от пола, перегородок и т. д... чуть может "прийти" с крыши

 

@костянК, кстати, по грунту у меня в регионе низменность без возвышенностей совсем, так тут не угадать: рядом две одинаковых сваи и одна может гулять зима-лето, а вторая как влитая.
В городе известный памятник, правда небольшой, на двух стандартных железобетонных сваях, так одну сваю зимой пучит постоянно, а там и с глубиной и со стандартами все в порядке, все современные методы изучения грунтов криминала не выявляют.
То есть рядом грунт у соседей далеко не показатель: морозная зима покажет все.

 

Дом сейчас размером 6 на 3 стоит на 12 блоках, 3 ряда по 4 сваи собираюсь перенести на 12 свай.
Затем пристроить г образную пристройку. В итоге получится 6на 9. 5 рядов по 6 свай. На обвязке брус 150х100 на нем лаги 150х40. он же ростверк.

 

А лопасти не оторвет/свернет?

 

А если это будет литой наконечник на трубе НКТ 89х6,5 ?

 

Нет, если нормально свая сделана. Она же не только и не столько лопостями упирается, сколько поверхностью самой трубы.

 

Насколько понимаю технологию, лопасти должны войти в твердый грунт в зоне непромерзания зимой? Нет? Если не вошли то лопасти/сваи будет пучить/выпирать вместе с грунтом.

 

речь шла о технологических отверстиях для кручения. при попадании в валун, при закручивании до упора именно в этом месте начинает рвать трубу...

НКТ 89х6,5 конечно лучше - стенка толще)
про литой наконечник читал разные мнения:
сам то он хорош, но с другой стороны есть риск отрыва наконечника от ствола трубы (он больше, чем риск отрыва лопастей от ствола на "обычной" свае) ...

 

Одна свая с дефектами, за которые цепляется мерзлый грунт и выпирает ее. Другая-гладкая, без дефектов. Мерзлый грунт по ней проскальзывает. Вот и вся "тайна". Это я про бетонные. Про винтовые надо смотреть по месту.

 

отрыв из-за разного металла литого наконечника и ствола?

 

логически: приварить наконечник получается только с одной стороны, длина шва = длина окружности, нагрузка от двух лопастей / у обычной сваи обварить шов можно с двух сторон (или по крайней мере есть возможность контроля качества сварки), нагрузки разделены по лопастям, суммарно длина сварного шва больше...
ps напомню: эта инфа - мнения/опыт со страниц данных/аналогичных тем форума...

 

А в какие моменты жизни сваи на нее действует нагрузка способная оторвать наконечник от ствола?

 

при завинчивании...
ps и напомню - это не моё мнение, а инфа со страниц форума... просто отложилось.

 

а был реальный опыт форумчан отрыва лопастей/наконечника?
я сколько не читал, пока не встречал, только видел фото развороченной лопасти обычной винтовой сваи

 

6 прямых тем форума, несколько параллельных - всё в Ваших руках.
Извините, но где конкретно мне это попадалось я сейчас не найду/не вспомню. А вот в памяти отложилось...