1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,90оценок: 10

Фундамент на винтовых сваях - 6

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Dimitry2901, 22.11.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. gmoh1
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    17

    gmoh1

    Живу здесь

    gmoh1

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Новгород
    Спасибо
    Я думал вообще на шины забитые гравием+ подкладка ставить. Но там еще и край склона выходит на плоскость, если ряд свай на сам склон скрутить а второй по плоскости, то баня как бы на склон сдвинется, там места немного на плоском, есть смысл сдвигать. Если бы шинки можно было по две в высоту делать, тогда бы вопрос снимался, но как я понимаю так не прокатит
     
  2. Russell33
    Регистрация:
    29.06.19
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    3

    Russell33

    Участник

    Russell33

    Участник

    Регистрация:
    29.06.19
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    3
    Добрый день! Информации много, но всё читать некогда. Помогите, пожалуйста, советом. На днях фирма будет делать СВФ, участок с уклоном, самая высокая свая 1,5м от земли. Дом - одноэтажный каркасник 9х12 + терраса 3х8,почва -суглинки, Ярославская обл. На фирме хотят приваривать укосы крест накрест у всех свай выше 50см. Вопрос: может быть не везде нужно делать крест накрест, где-то достаточно одиночных укосин (не знаю как правильно называются)?
     
  3. kras_v
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.417
    Благодарности:
    2.238

    kras_v

    Живу здесь

    kras_v

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.417
    Благодарности:
    2.238
    Адрес:
    Вологда
    Просто посмотрите, как ставят укосины в каркасных домах и всё поймёте. Одна укосина снизу вверх с одной стороны стены и вторая так же с другой стороны навстречу. И всё. :) И так на каждой стене. И никаких крест на крест. :)
     
  4. Russell33
    Регистрация:
    29.06.19
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    3

    Russell33

    Участник

    Russell33

    Участник

    Регистрация:
    29.06.19
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    3
    В каркасе знаю, может тут иначе?
     
  5. kras_v
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.417
    Благодарности:
    2.238

    kras_v

    Живу здесь

    kras_v

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.417
    Благодарности:
    2.238
    Адрес:
    Вологда
    С чего? Все воздействующие силы абсолютно одинаковые.
     
  6. gmoh1
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    17

    gmoh1

    Живу здесь

    gmoh1

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Новгород
    Мне кажется не совсем одинаковые. свая же основной длиной находится в земле и при смещении в грунте нижней точки например даст ой какое усилие на верхний конец. а так как я видел обвязку по периметру только (не знаю всгда ли так делают) то у рычага остаются минимум 2 степени свободы-наружу/внутрь. и если поведет то продольная обвязка будет сдерживать на кручение. и если их будет 2 с каждой стороны конца рычага думаю будет надежней всяко.
    мне кажется при бюджете поля около сотни экономить 5-8 тысяч наверное не стоит.
    это просто моё мнение. не настаиваю. я не по фундаментам, я сварщик.
     
  7. kras_v
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.417
    Благодарности:
    2.238

    kras_v

    Живу здесь

    kras_v

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.417
    Благодарности:
    2.238
    Адрес:
    Вологда
    О каком смещении сваи в нижней точке идёт речь? Если такое произошло, то это полный π$∆€¢. Тут уж никакие укосины не помогут.
    Мы то речь вели об Х-образных укосинах и есть ли в них смысл.
     
  8. gmoh1
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    17

    gmoh1

    Живу здесь

    gmoh1

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Новгород
    Ну и я о них. мне сложно представить трубу толщиной за сотку на два с лишним метра в грунте которая не будет смещаться лето/зима относительно такой же трубы заглубленной рядом.
    я думал задача обвязки и есть создание какого-то жесткого каркаса, который это отдельное гуляние и предотвратит.
    наверное понял не так что-то. буду учиться)
     
  9. kras_v
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.417
    Благодарности:
    2.238

    kras_v

    Живу здесь

    kras_v

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.417
    Благодарности:
    2.238
    Адрес:
    Вологда
    Так в том и ГЛАВНАЯ задача свайного фундамента - чтоб он не зависел от морозного пучения. Для этого и завинчивают сваи ниже глубины промерзания. :)
    А уж если вдруг сваю начнёт тащить вверх, то никакая Х-укосина не поможет. Дома в пару-тройку этажей кирпичные поднимает, а тут какая то трубка стальная. :) И со сварки сорвёт и саму погнёт и прочих дел наделает.
     
  10. Deep
    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    4.768
    Благодарности:
    1.011

    Deep

    Живу здесь

    Deep

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    4.768
    Благодарности:
    1.011
    Адрес:
    Москва
    Друзья, такой вопрос. Строю небольшой каркасник 8,2х6,2 на СВФ на склоне. Перепад около метра на пятне застройки. Нужно как можно ниже опустить дом, т. к. крыльцо как раз со стороны самой низкой точки. Принято решение опустить сваи в самой высокой точке до 250 мм, вместо 400 стандартных.
    Также, чтобы сократить высоту цоколя и не ставить лаги на обвязку свай, логично врезать лаги между обвязкой свай. Придумалась такая схема:
    upload_2020-12-30_16-19-22.png

    Как считаете, рабочий вариант?

    Лаги естественно врезаются на держателях бруса и специальных анкерах.
     
  11. Deep
    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    4.768
    Благодарности:
    1.011

    Deep

    Живу здесь

    Deep

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    4.768
    Благодарности:
    1.011
    Адрес:
    Москва
    Пара вопросов есть:
    1. На перепаде высот 1 метр можно ли обвязать брусом а не швеллером?
    Укосины из уголка или профиля в любом случае будут.
    2. Надо ли под домом снимать плодородный слой и отсыпать щебнем, чтобы ничего не росло?
     
  12. kras_v
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.417
    Благодарности:
    2.238

    kras_v

    Живу здесь

    kras_v

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.417
    Благодарности:
    2.238
    Адрес:
    Вологда
    1. Можно. Но сухим. А то я видел, как у человека брус крутануло.
    2. По желанию. Ни на что не влияет. Но если будете потом делать утеплённую забирку, то я бы снял - будет потом полноценное подполье.
     
  13. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.168
    Благодарности:
    42.375

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.168
    Благодарности:
    42.375
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Deep, вот что точно нужно делать - пароизоляцию грунта. Полиэтилен и 5 см песка; 5 см асфальта или 10 см бетона.
     
  14. kras_v
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.417
    Благодарности:
    2.238

    kras_v

    Живу здесь

    kras_v

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.417
    Благодарности:
    2.238
    Адрес:
    Вологда
    Но это опять же - если будет забирка. Если пространство под домом продуваемо, то это ни на что не повлияет.
     
  15. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.661
    Благодарности:
    4.592

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.661
    Благодарности:
    4.592
    Адрес:
    Простоквакшино
    Швеллер. И обвязку можно будет делать из двух досок и опирать потом балки на швеллер и не поедет эта песня, Только за сварными посмотреть чтобы приварили нормально, и раскосики хорошо бы кинуть на высокой стороне, а сваи с высокой стороны 3 м.
     
Статус темы:
Закрыта.