1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Не выдают договор электроснабжения

Тема в разделе "Электроснабжение", создана пользователем rengal, 19.11.16.

  1. rengal
    Регистрация:
    02.12.08
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    24

    rengal

    Участник

    rengal

    Участник

    Регистрация:
    02.12.08
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Москва
    Не выдают договор электроснабжения
    Подал заявление 2 месяца назад заявление в сбыт о заключении договора электроснабжения. Приложил акты (выполнения ТУ, техприсоединения, разграничения границ балансовой принадлежности, эксплуатационный ответственности, акт осмотра приборов учета).
    До сих пор не выдали ни договора, ни отказа.

    Есть нюанс - уже есть опосредованное подключение через сети ДНП, тем не менее по решению суда имею техприсоединене по "прямому" договору. Сейчас у меня два счетчика, один для подключения от сетей ДНП, другой для "прямого" договора, но пока на нем нет напряжения (не подключен к ЛЭП). Линия ЛЭП одна и та же, что для "прямого" договора, что и опосредованного подключения.

    Граница балансовой принадлежности "прямого" техприсоединения, в соответствии с актом, -ближайшая к границам участка опора. По картинке - между счетчиком и точкой присоединения к ЛЭП.

    Другой нюанс - у некоторых людей уже есть "прямой" договор электроснабжения (с лицевым счетом). Его выдавали до некоторой даты. После этой даты по всей видимости поступило указание "не пущать"

    Думаю писать заявление в ФАС. Вопрос, на что жаловаться - нарушение сроков заключения договора, или на предоставление разных условий разным потребителям, какая статья тяжелее? Еще слышал, что ФАС рассматривает жалобы только при нарушении прав "неопределенного круга лиц", это будет препятствием?
    Я почитал форум, но в основном у людей проблемы с техприсоединением. У меня же проблема возникла на этапе заключения договора. Может быть есть хорошие образцы жалобы?
     
  2. ivan_iv
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    774
    Благодарности:
    707

    ivan_iv

    Живу здесь

    ivan_iv

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    774
    Благодарности:
    707
    Адрес:
    Москва
    Жалуйтесь на злоупотребление доминирующим положением со стороны энергосбыта. Статья 10 ФЗ "О защите конкуренции". Требуйте УФАС возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства.
     
  3. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    21.031
    Благодарности:
    16.387

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    21.031
    Благодарности:
    16.387
    Адрес:
    Гатчина
    гражданин не является субъектом закона "о защите конкуренции", так как не явл. юр лицом, следовательно в отношении гражданина не может быть злоупотребления дом. положением в соответствии со ст. 10 ... Так же нарушение прав гражданина не может являться основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства.
     
  4. ivan_iv
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    774
    Благодарности:
    707

    ivan_iv

    Живу здесь

    ivan_iv

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    774
    Благодарности:
    707
    Адрес:
    Москва
    Как быть с например таким решением УФАС?
     

    Вложения:

  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    21.031
    Благодарности:
    16.387

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    21.031
    Благодарности:
    16.387
    Адрес:
    Гатчина
    забыть, оно до вступления изменений в фз "о защите конкуренции"
     
  6. rengal
    Регистрация:
    02.12.08
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    24

    rengal

    Участник

    rengal

    Участник

    Регистрация:
    02.12.08
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Москва
    В итоге написал заявление о возбуждении статьи 9.21 КоАП
     
  7. rengal
    Регистрация:
    02.12.08
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    24

    rengal

    Участник

    rengal

    Участник

    Регистрация:
    02.12.08
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Москва
    Позвонил в УФАС по МО, чтобы узнать судьбу своего заявления. Мне сказали, что скорее всего, напишут отказ в рассмотрении в течение месяца.

    Гарантирующим поставщиком на территории Московской области является "Мособлэнерго". Но он не является субъектом естественной монополии, поэтому не подпадает под 9.21 КоАП. Порекомендавали обращаться с Роспотребнадзор и суд.
     
  8. ivan_iv
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    774
    Благодарности:
    707

    ivan_iv

    Живу здесь

    ivan_iv

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    774
    Благодарности:
    707
    Адрес:
    Москва
    Я думаю, можно и в жилинспекцию.
    Электричество - коммунальная услуга. Порядок заключения договоров указан в ПП РФ 354.
    Жилинспекция может выдать обязательное для исполнения предписание о выдаче Вам договора, а потом оштрафовать за неисполнение предписания.
     
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    21.031
    Благодарности:
    16.387

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    21.031
    Благодарности:
    16.387
    Адрес:
    Гатчина
    любой гарантирующий поставщик является субъектом ест. монополии.
    А вот сбытовая организация- не любая)

    начните с определений- кто такой гарантирующий поставщик.
     
  10. rengal
    Регистрация:
    02.12.08
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    24

    rengal

    Участник

    rengal

    Участник

    Регистрация:
    02.12.08
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Москва
    Мосэнергосбыт является гарантирующим поставщиком:
    http://www.fstrf.ru/about/activity/gp

    Но я не нашел Мосэнергосбыт в реестре субъектов естественной монополии.

    ни на сайте ФАС
    http://fas.gov.ru/activity/tariffregulation/reestr-subektov-estestvennyix-monopolij.html

    ни на сайте ФСТ
    http://www.fstrf.ru/about/activity/reestr

    Я буду рад ошибиться, чтобы иметь обоснование для привлечения Мосэнергосбыт по 9.31 КоАП, но у меня закончились аргументы.
     
    Последнее редактирование: 25.11.16
  11. rengal
    Регистрация:
    02.12.08
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    24

    rengal

    Участник

    rengal

    Участник

    Регистрация:
    02.12.08
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Москва
    откуда это следует?
     
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    21.031
    Благодарности:
    16.387

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    21.031
    Благодарности:
    16.387
    Адрес:
    Гатчина
    @rengal, вам кто нужен то,
    или
     
  13. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    21.031
    Благодарности:
    16.387

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    21.031
    Благодарности:
    16.387
    Адрес:
    Гатчина
  14. rengal
    Регистрация:
    02.12.08
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    24

    rengal

    Участник

    rengal

    Участник

    Регистрация:
    02.12.08
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Москва
    Речь про Мосэнергосбыт, все остальное - опечатка
     
  15. rengal
    Регистрация:
    02.12.08
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    24

    rengal

    Участник

    rengal

    Участник

    Регистрация:
    02.12.08
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Москва
    Ваша ссылка ссылается на сайт, где процитирована статья 4 ФЗ-147. Из процитированной статьи никак не следует, что гарантирующий поставщик приравнен к субъекту естественной монополии.
     

Смотрите также: