Система водяного отопления "Теплая стена"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так у конденсационных котлов КПД и есть больше 100% (до 110%, так как исползуется енергия конденсации), но не вопреки законам физике!

солнечная енергия то бесплатная, но, когда зимой холодно но солнечно вы до 30 град нагреете носитель (даже больше м3) в коллекторе а вот до 40 град трудно изза выше потерь (хотя и меньше м3 надо нагревать) В итоге вам надо подогревать от 30 град до нужных вам 40град в системе с только ТП чем то другим. А вот если ТП+ТС то пускаете 30град и подогревать ничем больше не надо.

Ето понятно что надо посчитать сколько будет выиграш, но что лучше будет потому что КПД лучше будет, ето факт!

 

У нас все и у всех на электричестве, у нас оно видимо самое дешёвое в стране. Проблем нет. Обсуждаем необходимость ТС и эффективность ТП + ТС относительно только ТП.

В преведённой Вами статье рекомендуемый режим работы конденсационного котла 60/40 или 70/50.
Если котел работает только с ТП в режиме 35/30. Конденсации не будет. Верно?

 

наоборот, конденсации не будет при 60 град, а чем ниже температура тем выше енергия конденсации...

@a991ru,

комбинация ТП с ТС (при условии что Тподачи в ТС не отличается от Тподачи в ТП) не ведет ни к каким усложнениям системы. ТС можно запитать от того же коллектора ТП, надо только несколько свободных выходов, и все!

Да, в выключенном виде ТП не теплые, даже холодные по ощущениям если они в стяжке и на них плитка лежит. Другое дело в сухих ТП с алюминиевыми теплораспределительными пластинами. У них низкая теплоемкость (инерционность), они быстро нагреваются и быстро остывают, то есть разогреть если вам в ноги холодно стало 10-15мин. И если не плитка финишное покрытие, они обычно не холодные когда выключеные.

 

Таки я за шо и толкую, что нет смысла собирать в пучок ТП + ТС, но коллега меня убеждает, что это экономнее, в чем я не согласен.

В той же статье написано хитро как то. КПД котла 108-109%, но по законам физики такого быть не может. Вот эти дополнительные проценты это разница между чем то и чем-то. Я не особо вникал к конструкцию конденсационного котла. Для нашего региона это не применимо. У нас мало газификации, но много бесплатных дров и дешевое электричество.

 

Ну тогда не важно, конденсационные котлы действительно имеют КПД больше 100% если будет интересовать читайте в интернете...

 

Я помню ход Вашей мысли. И экономию обсуждал с Олегом

 

@Архипов И, @Tsygankov, @Витаон,
вот нашел почему больше 100% получается. Я был не прав, с физической точки зрения не может быть, но по методике расчета так получается. Но правдой остоется: "Конденсационные бойлеры лучше от обычных за счет енергии конденсации и достигают если нормально посчитать 90-93% КПД

http://www.lovekin.net/boiler-efficiency-gross-and-net.html
"When a boiler burns gas (or oil or solid fuel) it produces hot gases which include water vapour. The gross heat energy (total heat) from the combustion gases has two components; about 90% is sensible heat (heat which can be sensed or felt) and about 10% is latent heat..." читайте по линку дальше...

 

А какой смысл в таком низкотемпературном отоплении радиаторами? По крайней мере, в России и магистральным газом.

 

Посчитал теплопотери своего дома в VALTEC. RPG и вот какой вопрос возник:

Инфильтрацию программа считает от площади окон, а так как окон у меня много, 33м2 на 170м3 площади дома, теплопотери на этом деле показывает огромные.
Если я планирую в качестве вентиляции ПВУ с рекуператором и догревом, то я ведь могу не учитывать инфильтрацию?
Понятно что какая то мощность пойдет на догрев, но это 20-30%, а не как сейчас 120% на инфильтрацию.

Еще вопрос, получилось 12 петель, планирую поставить 2 коллектора и разнести их на 14м. При планируемом расходе 1,3м3/ч. справится и один насос.
Чем их лучше соединить, дюймовым металопластиком?