Система водяного отопления "Теплая стена"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Газа пока нету...временно...поэтому отопление строю на ТТК + ТА на тонну...
Кстати на буржуйских саитах читал про стеновое охлаждение ...но с этим помоему сложнее чем с отоплением

 

Всем участникам беседы добрый вечер. Коллега, я с Вами не согласен. Лучистая составляющая у ТП и у ТС будет одинаковой и в обоих случаях минимальной.
А комфорт это как религия) кому 22 по Цельсию и с потолка, а кому и 26 но с пола.

 

Да вроде нет, надо только холодную воду в стены через вашу систему загонять. Только придумать как охлаждать нагретую воду и в принципе все...

 

Экономии на топливе не будет. Теплопотери надо компенсировать и не важно будь то ТП, ТС или много маленьких свечек по всему дому

 

Лучистая составляющая у ТП около 50%, у ТС около 70%. Причем как у немцев в википедии https://de.wikipedia.org/wiki/Flächenheizung так и по ссылке @al185 у русских http://www.teplopol.ru/heatfloor/heatfloor/heatfloor_lag.php. А пренебречь 50% или тем более 70% нахожу трудным делом.

А у вас откуда сведения что лучистая енергия однакова и пренебрежительно мала?

 

Почему не будет? Если вам надо Тподачу не 35-40 град а всего скажем 30 град делать потому что у вас еще ТС есть, то есть больше площадь обогрева то например конденсационный котел еффективнее нагреет до 30 град чем до 35град или солнечный коллектор выдаст 30 град скорее чем 35 град. Если я не прав, то аргументируйте почему!

 

Излучение зависит от длины волны. Длина волны в данном случае одинаковая у ТП и у ТС. Верно?
По части экономии газа: вспомните закон сохранения энергии. Теплопотери 1 кВт и не важно чем Вы их компенсируете, только ТП или ТП + ТС, На нагрев носителя Вы потратите 1 кВт энергии это в идеальном случае, без учёта потерь.

 

@Tsygankov,
Как ТП так и ТС передают енергию способами излучения и конвекции. Но доли излучения и конвекции у них разные, такие как я выше и написал. И ети разные доли я и имел ввиду когда писал о разнице (процентуальной).

В абсолютных величинах то что вы пишите верно: между двумя площадями нагретыми до разных температур происходит обмен лучистой енергией (от более нагретой к менее). Если температуры ТП и ТС одинаковы и температуры окружающих их стен тоже одинаковы (еще важно что епсилон у етих поверхностей тоже одинаков) то они излучают одинаковую енергию излучением.

Но если человек заходит в помещение где установлены ТП и ТС от ТС он получит больше енергии излучением нежели от ТП потому что часть поверхности человека повернутая к ТС будет больше так как мы ходим вертикально а не парим горизонтально над ТП. Надеюсь ето понятно

Мой неотвеченный вопрос к вам остается: откуда вы взяли что часть лучистой енергии пренебрежительно мала?

По нагреву:
Снова верно пишите, 1кВт теплопотерь надо компенсировать неважно чем, но важно как! Важен КПД вашего источника енергии так как вы платите за использованный газ или електричество.
Такие источники как конденсационные котлы и тепловые насосы имеют больше КПД (использует меньше газа если конденсационный котел например хотя и нагревает на тот же 1кВт) при нагреве до меньших температур чем до больших. Ето я и имел ввиду сравнивая ТП с больше по площади ТП+ТС

 

Если в качестве источника есть тепловой насос, то конструктивно тоже самое. Нужен только правильный расчет.

 

Есть определенные ограничения по температуре охлаждающей воды, чтобы не появлялся конденсат. Температура должна быть выше температуры точки росы. Как правило, температура воды лежит в пределах от 15 до 20 С. Никогда не пробовал подавать воду из скважины, обычно используется внятный источник холода.

У компании КАН существуют отопительные стеновые панели с различных типоразмеров с трубой 8х1 (соответсвенно, внутренний диаметр 6 мм). Панели можно стыковать друг с другом, так чтобы максимальная длина контура не превышала 40 м. Этой же трубой можно делать теплые стены "мокрым" способом, т. е. под штукатурку.

 

Неверно прочёл, поэтому не верно ответил. Согласен про 50 % конвенции и 50 % излучения.
Смотрите, при наличии одного ТП мы греем до более высокой температуры носитель, при ТП + ТС у нас больший объём носителя. Как результат экономии нет.

 

С солнечного коллектор легче снять больше м3 с 30град чем меньше м3 с 40град изза выше теплопотерь при 40град.

По конденсационных котлах читайте например http://ru.teplowiki.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB (" КПД конденсационного котла тем выше, чем ниже температурный режим системы отопления") что значит что для нагрева на 1кВт при разных температурах (и конечно разных м3) КПД котла а соответственно потребление газа ниже для награева до ниже температуры

 

Давайте про альтернативные источники не будем, солнце пока бесплатное.
эх, больше, меньше... Температура выше-ниже... Надо считать и смотреть на цифры, сравнивать их. А то вопреки законам физики кпд у котла станет больше 100%.
В наших краях газа мало, тут все и у всех на электричестве