Система водяного отопления "Теплая стена"

@olegus79, с этим ясно.

Появился вопрос по таблице на 169 стр., которую вы скидывали. Там слева от кривых линий идут цифры 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05. Судя потому, что по размерности R и м2*К/Вт это сопротивление теплопередачи, только чего? https://www.forumhouse.ru/posts/17525955/

@Ilgar, сейчас в проекте труба 10 мм. Чтобы снизить Тповерхности Тст. и покрыть все внешние стены такой трубой, придется увеличить количество контуров. Олег же предлагает отказаться от 10 мм. трубы и большого количества контуров и сделать все 16 мм. трубой с меньшим количеством настенных контуров. Именно об этом я и говорил.

 

@olegus79, добрый вечер. После всех наших баталий с учетом появившихся мыслей этот же самый проектировщик мне сделал еще один вариант. Я честно говоря пока еще не вникал, но параметры расчета уже другие, так что этот вариант должен быть поближе к реальности. Как я понял он опиралс на график, только для 10 мм. трубы. Вот пояснения проектировщика:

"... В своем новом расчете я исходил из того, чтобы постараться максимально перекрыть теплопотери в каждом помещении (при минус 25), учитывая R стены и в то же время постараться остаться в комфортных условиях.
Для того, чтобы остаться в комфортных и реалистичных условиях, я принял температуру на поверхности стены 28 градусов и постарался использовать в угловых помещениях все наружные стены. Я сделал развертки стен с расположением окон и всех габаритов, стараясь использовать рациональные места для укладки контуров. Понятно, что где-то у вас будет мебель и кухонный гарнитур, но я это опустил, т. к у нас не финишный проект.
Также необходимо было принять параметры теплоносителя. Я принял 35 подачу и обратку 30 градусов. Рекомендации по минимальной дельте в 5 градусов между подачей и обраткой есть в техничках производителей подобных систем. (упонор и рехау), чтобы получить ровное температурное поле на поверхности стены.
На примере одного помещения (комната №1) я объясню логику расчета.
Я принял температуру стены в 28 градусов. Соответственно на графике мне надо попасть в 7 градусов (21+7) ,где 21 –температура воздуха. Соответствующая полезная удельная нагрузка получается 56,5 Вт/м2.
Далее мы имеем подачу и обратку в 35 и 30. Нам надо определить расчетный избыточный температурный перепад (см график). Он у нас получается 11,5 градусов.(это кривые линии на чертеже) При пересечении получаем рабочую точку из которой перпендикуляром внизу получаем шаг 150 мм.
Чтобы дальше действовать, нам надо понять какую площадь мы можем выделить под такую удельную нагрузку. S= Qтеплопотери/Qудельная.= 714/56,5 = 12 м2. Если будет меньше этой плошади зон с шагом 150, то тепла будет не хватать, если больше – то тепла будет избыток.
Далее уже пошла гидравлика, чтобы разбить полезную площадь на контуры такой длины, чтобы обеспечить прогон воздуха. Таким образом мы проходим по всем помещениям. Также обратите внимание, мне нужно было подобрать контуры одинаковой длины, чтобы можно было их сажать на одну магистраль. Если бы длины контуров сильно отличались друг от друга, то мы не смогли бы их уравнять между собой в рамках магистрали..."

У него шаг получился 150 мм., правда и площадь контуров выросла, к тому же высоту он взял 2 м. Насколько шаг по графику верный?

 

@olegus79, мы нашли в первом варианте у него ошибку. Дельта получилась 12С между воздухом и стеной, потому что он термосопротивление стены взял не 5,9 как у меня, а 3,5 как стояло в программе. Из-за этого поплыли цифры. А этот расчет действительно поближе к реальности. Я его еще попозже внимательно гляну, но на первый взгляд кроме 150 мм. шага никаких моментов не вижу. Вполне возможно и шаг 150 мм. рабочий и нормальный, но надо еще раз все внимательно посмотреть и проверить, т. е. соотнести шаг и его теплоотдачу с площадью контуров.

 

@olegus79, я помню вашу табличку и пояснения по ней. Сегодня просто устал сильно, к тому же командировка перед Новым Годом нарисовалась, но сейчас любые изменения по моему будут уже в пределах допустимого. Т. е. если шаг нужен 12-13 см., то в нижней части стены змейку пустить 10 см., а повыше 15 см. либо всю змейку сделать на 10 см. К длине контуров это конечно добавит цифры, но все равно они будут меньше 50 м. п., а это уже хорошо, тут я с вами согласен. А возможно и по штукатурке посмотреть стоит, может и тут какие цифры подгонятся.

 

@olegus79, а если шаг уменьшить немного и увеличить длину контуров тоже немного, то не будет ли проблем с гидравликой? Сейчас она вроде как просчитана, а что будет, если изменить длину контуров и шаг?

 

@olegus79, про насос пока не в курсе, узнаю и отпишусь, но думаю шестерка. Этот вариант проекта считаю рабочим, но не окончательным. По нему по крайней мере можно уже что-то прикидывать.

 

@a991ru, проектировщик сказал, что насос шестерка посчитан. Гидравлического расчета нет.