1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

ТТК Таймень 10д - 3

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем nvpsmailru, 13.11.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. nvpsmailru
    Регистрация:
    23.01.14
    Сообщения:
    2.469
    Благодарности:
    2.572

    nvpsmailru

    Живу здесь

    nvpsmailru

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.14
    Сообщения:
    2.469
    Благодарности:
    2.572
    Адрес:
    Москва
    ТТК Таймень 10д - 3
    Продолжение. Предидущая часть тут: https://www.forumhouse.ru/threads/337269/page-200
    Тоже пришел к этому выводу. Я принаровился ставить фанерки на ребро, так вот 2 слоя таких фанерок горит столько же сколько целая шахта дров, и температура при этом выше в системе.
     
    Последнее редактирование модератором: 13.11.16
  2. Sopani
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    639
    Благодарности:
    209

    Sopani

    Живу здесь

    Sopani

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    639
    Благодарности:
    209
    Адрес:
    Иваново
    это вручную через шахту? наверное пачкаетесь сильно. фанерки впритык? а высота фанерок?
     
  3. nvpsmailru
    Регистрация:
    23.01.14
    Сообщения:
    2.469
    Благодарности:
    2.572

    nvpsmailru

    Живу здесь

    nvpsmailru

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.14
    Сообщения:
    2.469
    Благодарности:
    2.572
    Адрес:
    Москва
    Фанерки где то 15-20 см шириной, толщиной 2.5-3 см примерно. Укладываю на торец, пачкаюсь ровно так же как и когда дрова укладываю.
     
  4. ispytatel_P
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    707
    Благодарности:
    515

    ispytatel_P

    Живу здесь

    ispytatel_P

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    707
    Благодарности:
    515
    Вот после утепления котла пачканье практически ушло, теперь шахта хоть такая же черная в дегте, но сухая, у меня перчатки в этом году чистые, а в том менял не однократно.
     
  5. Badi83
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.152
    Благодарности:
    1.910

    Badi83

    Живу здесь

    Badi83

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.152
    Благодарности:
    1.910
    Адрес:
    Пенза
    Ранее написал.

    У березы, которой сейчас топлю, влажность выше 43 % (это предел измерений для моего влагомера). Дрова, которые не трухлявые 20-30%. Бункер сгорел примерно за 9 часов, ну и угли еще часа 2-3 немного грели.
    Более сухого тополя (20%) хватало на 15-17 часов, плюс угли.
    Так что весь вопрос во влажности.
    Посмотрел по таблице влажности. Если сравнивать дрова с влажностью 20% и 43%, то разница в теплотворной способности 51%. Потому и горят быстрее, но жара дают мало.


    Днем выбрал из березы поленья, с влажностью 20%, закинул примерно чуть меньше половины шахты. В результате время горения восстановилось. 9 часов и еще 2 обугленных полена догорают (еще на пару часов хватит) плюс угли.
    Температура на улице установилась одна и та же -3 градуса, стабильно всю ночь и весь день.
     
  6. Badi83
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.152
    Благодарности:
    1.910

    Badi83

    Живу здесь

    Badi83

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.152
    Благодарности:
    1.910
    Адрес:
    Пенза
    Вроде, дрова не уголь, от чего перчаткам пачкаться при подкидывании дров? У меня от Будеруса плечо пачкалось, когда на самое дно дрова укладывал. В Таймене нормально, дверка большая, плечи не задевают :)
     
  7. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    4.617
    Благодарности:
    1.202

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    4.617
    Благодарности:
    1.202
    Адрес:
    Уфа
    Упорно вводите в заблуждение. Сравните плотность сухой березы и тополя. Потом плотность с соответствующей влажностью и убедитесь, что нет такой разности в телотворной способности одного и того же объема дров. А то что влажная береза, сгорела намного быстрее сухого тополя - это особенности вашего котла. Потому как теплотворная способность куба влажной березы выше чем у куба сухого тополя.
     
    Последнее редактирование: 14.11.16
  8. Игорь_ом
    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    43

    Игорь_ом

    Живу здесь

    Игорь_ом

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    43
    Ну почему же заблуждение?
    для нормальной работы котла на дровах нужна высокая температура в камере сгорания. только в этом случае все промежуточные фракции разложения древесины сгорят до углекислого газа и воды. влажность самого топлива в этом случае критическая величина. потому как, лишняя влага не даст возможности поддерживать высокую температуру в камере сгорания. а следовательно будет большой хим. недожиг. и не сгоревшие фракции улетят в трубу вместе с сажей. теплоты от летучих и газообразных и так не много, и те не сгорят. фактически тепло будет только от углей
     
  9. Synopsis
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    27

    Synopsis

    Живу здесь

    Synopsis

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Россия
    Кстати отклонюсь от темы.
    В прошлой теме говорили, что ИБП не нужен, отключения на 2-3 часа не страшны.
    Пример.
    Истринский район, Московская область.
    Конец октября.
    В течении 2х недель отключения света днём с 10-11 утра до 5-6 вечера. То есть по 8-9 часов без света каждый будний день.
    :ogo::pioner:
    А вы говорите генератор и ИБП не нужен. Благо печь спасала, котёл потом устанавливать буду. :hello:
     
  10. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    4.617
    Благодарности:
    1.202

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    4.617
    Благодарности:
    1.202
    Адрес:
    Уфа
    Это к теплотворной способности никакого отношения не имеет. Как раз говорит о том, что таймень плохо приспособлен для сжигания влажного топлива. Площадь ТО маленькая и пламя ленивое (альфа большое). Если топливо сухое, температура горения высокая (при альфа 1 под 2000 гр) то более менее справляется с теплосъемом. Как топливо влажное
    (температура горения 1000 гр, а если альфа высокая, то еще ниже) - все, площади ТО не хватает. И даже если дымогазы низкие, то КПД все равно не высокое.
    Другими словами теплотворную способность топлива уже лет сто рассчитывают на столе, и если на каком-то котле она не подтверждается, то это проблемы котла.
     
    Последнее редактирование: 14.11.16
  11. Игорь_ом
    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    43

    Игорь_ом

    Живу здесь

    Игорь_ом

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    43
    Тайменя я не видел и как он приспособлен не знаю.
    но любой котел для дров должен иметь гораздо большую камеру сгорания, в связи с большим объемом летучих, да к тому же как минимум частично экранированную. на дровах большой теплосъем в камере сгорания делать нельзя. по теплообменнику Вы правы, нужен с очень большой площадью. так как при охлаждении уходящие газы сильно уменьшаются в объеме и заметно снижается их скорость. затраты для изготовления такого ТО слишком большие и сильно усложняют конструкцию. в куче литературы рассчитано, что делать Тух на дровах ниже 250-300 градусов не выгодно. чтобы довести Тух до 150-160 градусов с 250-300, надо увеличить площадь ТО в 2 раза.
    приспособленные для сжигания дров угольные котлы чаще всего имеют КПД на дровах 50-60%. только использовав дрова твердых пород с влажностью не более 20% можно добиться КПД под 80%. угольные котлы имеют небольшой теплообменник, потому как большая часть тепла снимается в топке, включая лучистую. объем уходящих газов небольшой и там достаточно небольшого ТО.
    по расходу дров в неприспособленных для этого котлах, при сжигании свеже срубленных и не высушенных дров, расход увеличивается в 2-3 раза, по сравнению с дровами влажностью до 20%. проверено из принципа, притом неоднократно. у нас сейчас компания по замене газа на дрова в сельских школах, клубах и т. д. обходится это конечно значительно дороже от российского газа, но то таке...
     
  12. Badi83
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.152
    Благодарности:
    1.910

    Badi83

    Живу здесь

    Badi83

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.152
    Благодарности:
    1.910
    Адрес:
    Пенза
    ... но мнение о его неправильной работе выскажу. :super:
    Если теплотворная способность влажных дров на 50% ниже сухих, то неужели время горения не будет отличаться на 50%, как минимум? При одинаковой снимаемой мощности. Или на влажных дровах гореть должно так же долго и с выделением такого же количества тепла, как у сухих дров.
    Давайте растянем теплообменник в 3 раза и можно будет свежесрубленные поленья сжигать? или время горения от этого увеличится?
    На мой взгляд, теплообменник в Таймене сделан достаточно удобно для пользователя, особенно для ленивого. Что бы он закупорился надо несколько лет его не чистить. А уж на сколько он эффективен, говорит температура ТУХ, которая у меня до 200 градусов поднимается только при разгоне. В нормальном режиме редко до 160 поднимается. Зачем теплообменник наращивать? Он был нарощен в первой версии.
    Что за приспособленные к сжигания свежесрубленных дров? В них расход дров от влажности не зависит? Дайте ссылочку на приспособленный котел в 10 кВт.
     
    Последнее редактирование: 14.11.16
  13. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    4.617
    Благодарности:
    1.202

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    4.617
    Благодарности:
    1.202
    Адрес:
    Уфа
    Приведите ссылку по которой теплотворная способность влажных дров на 50 % хуже. Кг от литров отличаете?
    А то что у вас уходящие не поднимаются выше 200, так это потому что горение плохо организовано. Альфа, например, высокая. При качественном горении при таком маленьком ТО легко должны уходить под 400 градусов.
     
  14. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    4.617
    Благодарности:
    1.202

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    4.617
    Благодарности:
    1.202
    Адрес:
    Уфа
    image.jpg
    Вот правый график. Хуже на несколько процентов. А учитывая, что плотность березы процентов на 30 выше тополя, то и даже очень влажная береза намного лучше сухого тополя по теплотворной способности в объме например 100 литров.
     
  15. Al571
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    2.435
    Благодарности:
    2.179

    Al571

    Живу здесь

    Al571

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    2.435
    Благодарности:
    2.179
    Адрес:
    Углич
    Не хорошо @Оксфорд, в чужой теме выставлять график, как вы говорите "рассчитанный на столе" и намекать на несовершенство котла конкурента. На мой взгляд это даже больше чем лукавство. Вы бы в своей теме поместили этот график с намёками на несовершенство котла. :aga::aga::aga:
     

Смотрите также:

Статус темы:
Закрыта.