1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Поиск минваты без фенола и формальдегида для мансарды

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Романыч1978, 10.11.16.

  1. ExtArt
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    2.070
    Благодарности:
    1.058

    ExtArt

    Живу здесь

    ExtArt

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    2.070
    Благодарности:
    1.058
    Адрес:
    Москва
    Холлофайбер очень хорош как утеплитель.
     
  2. syuri51
    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    5

    syuri51

    Живу здесь

    syuri51

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    5
    Есть базальтовая вата без утеплителя, но не в плитах, а в мешках, в виде ваты. Плиту без смолы не слепить. Это вата для изоляции дымоходов. продаётся в мешках по 10 кг, 100л. Кнауф на своём сайт е пишет, что смолы в ней нет и она держит до 450 градусов. knaufinsulation. si/sites/ki_si/files/pages/tehnicni-listi/TL-LW-sl.pdf Стоит в Словении по весу дешевле чем в плитах. В России ее не нашел, но есть другого производителя. Тоже мешки по 10 кг. дешевле Кнауфа. Скорее всего тоже без смолы, потому что заявляют 600 градусов. Гугол в помощь. ключевое слово для дымоходов.
     
  3. Totor
    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.051
    Благодарности:
    293

    Totor

    Живу здесь

    Totor

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.051
    Благодарности:
    293
    Базальт без фенола это:

    1) Базальт Мост из Москвы на пва
    2) Ваттат из Казани на глине
    3) Лотос из Сыктывкара БСТВ

    Держат побольше 450 градусов
     
  4. PostЯ
    Регистрация:
    02.05.18
    Сообщения:
    352
    Благодарности:
    321

    PostЯ

    Живу здесь

    PostЯ

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.18
    Сообщения:
    352
    Благодарности:
    321
    Адрес:
    Архангельская область
    Все верно, плиту без смолы не слепить. Если не БСТВ, то в утеплителях с приставкой "эко" якобы нейтрализуют фенол или вместо фенолоформальдегидных смол применяются акрил-латексные композиции, бентонитовую глину или дисперсии ПВА. Акрил и ПВА уступают по долговечности, и что-то мне подсказывает, что задолго до 450град. акрил и ПВА перестанут выполнять роль связующего, так как выгорят. Сомнительной представляется и фенолформальдегидная смола без фенола. Так что производители минватных "эко" утеплителей либо лукавят либо напрямую обманывают.
    У меня в дымоход типа Шидель обычный фенольный утеплитель в скорлупках отпрессованных в форме трубы шел. Собственно такую форму и плотность и не достигнуть без смол.
    А на счет высоких температур мне кажется лукавят - базальт то выдержит, а вот связующее, без которого невозможен утеплитель большой плотности - сомнительно. А без связующего у утеплителя уже другие свойства. Тот же лотосовский БСТВ, чтобы использовать на стенах пришивают к стеклоткани.
    ЗЫ Недавно инспектировал перекрытие чердака нового дома, утепленного БСТВ. По сравнению с обычной базальтовой ватой, которой утеплено перекрытие старого дома, слёживаемости не обнаружил. Т. е. теплотехнические свойства сохраняются лучше. На чердаке бани минвата опала уже давно.
     
  5. Totor
    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.051
    Благодарности:
    293

    Totor

    Живу здесь

    Totor

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.051
    Благодарности:
    293
    Эти ваты используют военные и конторы где характеристики ваты критичны, так что не думаю что они играют в игры на испытаниях и рисуют характеристики.
     
  6. Totor
    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.051
    Благодарности:
    293

    Totor

    Живу здесь

    Totor

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.051
    Благодарности:
    293
    Bazaltek еще обрезь ваты продает, в тч и БСТВ.