Общие вопросы по утеплению стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Теперь можно более конкретно по вашему вопросу высказаться.

1. Кликните "Влагонакопление" и найдите фразу:
"Ограждающая конструкция удовлетворяет нормам по защите от переувлажнения". Переувлажнение вашей конструкции не грозит - количество влаги, которая может накопиться в зоне конденсации (в "пироге" стены она голубого цвета) не опасно, т. к. она будет периодически из стены уходить (высыхать) и критического объёма не достигнет.
2. Нормативным показателем теплозащиты является сопротивление теплопередаче Rо. Для вашей климатической зоны он равен 3,66, а у вашего "пирога" он составляет 2,64.
Фраза "Ограждающая конструкция удовлетворяет нормам по тепловой защите при условии выполнения требований к удельному расходу энергии зданием." означает, что жит в таком доме можно при условии, что мощность отопления будет на достаточно высоком уровне и теплозащита остальных ограждающих конструкций (крыша, окна, фундамент) в норме. По последним конструкциям и по расходу тепловой энергии у вас данных нет, поэтому сложно судить, сможет ли ваша система отопления обеспечить в доме нужный комфорт. Поэтому лучше подстраховаться и сделать на фасаде дополнительный слой теплоизоляции. Это в любом случае улучшит комфорт и снизит затраты на отопление.

 

@DM174,

Найдите ТС (техническое свидетельство) - технология утепления НФС

 

Понятно...ему в этом доме не жить и не топить его.
Попросите этого архитектора посчитать теплопотери всего дома, думаю со стула вместе падать будите.
Смотрите, несущая конструкция у Вас кирпичная кладка полтора кирпича, 380 мм. Этого более чем достаточно и не надо использовать плотный утеплитель (полистиролбетон).
Ставьте плотную каменную вату 150 мм, вент. зазор + облицовка. Дом будет теплый, мало жрать на отопление и очень комфортным (стены наружные будут теплые).
Обязательно хорошее утепление крыши, пола, окна тоже не дешевые...

 

Он этого не умеет.

 

Спасибо большое за разъяснение! Вижу, что эти 3,66 красным горят, так и думала, что неспроста)

 

Воот, спасибо!

 

Он точно считать не будет ничего, поэтому и обратилась сюда. Потом эскизник хотели конструктору отдавать, но с пирогом лучше определиться сейчас, мне так кажется.

 

Ну послушайте, 150мм утеплять кирпичную кладку? Так не проще ли было каркасник построить? Знаю как минимум 3 семьи, которые живут в каркаснике с толщиной стены 150мм и н кто не мёрзнет. А делать стену из кирпича, что само по себе не дешёвое удовольствие..и сверху лепить тот же каркасник. Может конечно я чего-то не понимаю.

 

У меня кирпичный дом с утеплением 250 мм. Очень доволен.

 

А если все же не вата, а тот же полистиролбетон, но уже толщ 200? По калькулятору проходит отлично. Толщина стены примерно та же, что и при вате с вентзазором. В чем преимущество ваты перед полистиролбетоном? В цене? В монтаже? Мне кажется, может я ошибаюсь, конечно, что полистиролбетон вроде как стабильнее ваты должен быть...Нет?

 

Цемент смешанный с шариками пенопласта в 10 раз хуже по теплу, чем нормальные эффективные утеплители.
Стройте тёплый дом. И обязательно посчитайте потребление на отопление перед тем, как строить...

 

Да я ни на минуту не сомневаюсь, что у вас тепло
Просто почему не каркасник тогда?
Лично мне в голову приходит только то, что шкаф проще на стену поведать)

 

Жена кирпичный захотела... И тёплый обязательно.
Ну как отказать любимой женщине...

 

Хороший каркасник стоит дорого. А курятники не являются каркасниками.
Экологически каркасник проигрывает многократно.
У каркасника нет теплового аккумулятора. Жить в нем менее комфортно.
Вот 3 составляющие, по которым я никогда не буду строить каркасник

 

Спасибо за совет, прислушаюсь)