Нужна помощь в создании эффективной системы зимней аэрации. Пруд 15га. Саратовская обл

Доброго времени суток, Уважаемые форумчане! Пишу по причине необходимости получения совета грамотных и компетентных в Рыбоводстве людей, коих на этом форуме имеется) Перечитал очень много постов в разделе рыбоводство, и в частности касающихся способов и методов аэрации, "заморных" прудов..., и в голове пока немного сумбур от огромного количества поступившего потока информации. Посему хотел попросить о помощи систематизировать и помочь сделать правильные выводы по волнующему меня вопросу. Сейчас перед нами стоит задача грамотно и с наименьшими потерями организовать зимовку рыбы в нашем пруду. В связи с чем хотел спросить как-же все-таки наиболее грамотно и наименее затратно в плане капиталовложении и последующей амортизации организовать систему-Эффективной аэрации водоема и сохранить имеющуюся в нем рыбу?
Ну и чтобы не быть голословным попытаюсь дать основную информацию по нашему водоему: Пруд площадью около 15 га находящийся в аренде и располагающийся в Саратовской области в 60 км от г. Пугачев, образованный за счет создания насыпной плотины (возможности водоспуска пока не организована) перекрывающей овраг, и пополняемый за счет талых вешних вод и небольшой-несущественной (ибо в течении лета уровень воды постпенно опускается и соответственно проточности никакой-нет) подпиткой родниками (наличие которых стало незаметным после поднятия уровня воды до нынешних размеров, а раньше когда плотина была чисто символической, как и уровень воды - была видна некая проточность). Преобладающие глубины в районе плотины около 2,5-3 метров (максимальные) с постипенным повышением до 1,8-1,5 к середине достаточно вытянутого водоема и переходу далее в более мелкие участки...Достаточно много камыша и другой водной растительности, что как я понимаю при разложении в зимний период не самым благоприятным образом скажется на составе воды..Сильной заиленности нет так как пруд принял свои нынешние размеры только в последние 2 года, а до этого постоянно уходил с вешними водами (сейчас же выкопали обводной канал). По весне в пруд запустили карпа навеской около 50 гр - 800 кг., толстолобика 8000 шт. того-же веса и какое то количество амура- было в смеси с карпом (около 5-10%)...Небольшую часть из запущенной рыбы выловили около 600-700 кг остальную хотим сохранить на следующий год, при этом средняя навеска по карпу была около 700-750 гр., амур от 1-1.2 кило, а толстолоб не особо удался - 400гр., это все на естественных кормах.
Теперь на основе обрисованной картины хотел бы сформулировать пару вопросов по ходу изложения своих мыслей. Из прочтенного понял что наиболее эффективными способами в условиях большого объема воды являются Водовоздушные эжекторы и прогон большого объема воды посредством мотопомп или прочего насосоного оборудования (В следствии чего хотелось спросить: 1. Какое насосное оборудование и какой производительности лучше применить в наших условиях?, при условии что имеется электрификация близ водоема. Справятся ли с этой целью дренажные насосы и с какой производительностью по литражу лучше брать? Склоняюсь к дренажнику производительностью 350 л/мин и максимальным напором 17 метров, сгодится ли такой вариант для инртерграции с эжектором и какое количество таких установок на мою площадь понадобиться? 2. А также как все таки лучше производить сброс воды: через Эжектор или-же на лоток с "лесенкой" ?). Какую конструкцию эжектора лучше взять за основу, какая из известных форумчанам зарекомендовала себя как работоспособная и наиболее эффективная? А также каковы ее параметры как по размерам так и по производительности? Понял также что забор и сброс воды надо развести на некоторое расстояние друг от друга дабы происходило перемешивание слоев, в связи с чем хотел узнать есть ли какая то рекомендуемая величина данного параметра в случае с эжекторами, и как это грамотней воплотить?
Какую конструкцию взять за основу, какое количество сопел эжектора взять за оптимальное, какая глубина погружения считается наилучшей?
Буду признателен за любую помощь и советы касаемо данной озвученной ситуации!, ибо не хочется плутать ложными (ошибочными) путями, совершая лишние-безрезультативные действия опираясь лишь на метод своих проб и ошибок, и подвергать тем самым здоровье и сохранность запущенных рыб. Посему хотелось бы прибегнуть к помощи коллективного разума дабы грамотно выйти из имеющейся ситуации...Заранее спасибо!, С уважением ко всем "сочувствующим"), Петр!

 

Петр, найди публикации "колхозника" (КОЛХОZНИК,) все его посты почитай, тебе много что даст, что будет не понятно, спрашивай!...

 

Владимир, спасибо за рекомендацию!, но если честно перелопатил уже очень много текстов в данном форуме аж голова пухнет от избытка - и порой противоречивой информации...Но какие-то все-таки выводы для себя сделал, а вот насколько они правильные и хотел выяснить с помощью экспертов (к коим как я понимаю Вы как раз таки и относитесь)...По постам (КОЛХОZНИКа) понял что аэрация у него осуществляется за счет подачи воды из скважины путем прохода ее через эжектор и спуск по лотку с препятствиями в водоем. Правильно? Но так как скважины у меня нет хочу организовать все посредством дренажников, в связи с чем так и остаются не понятными для меня озвученные ранее вопросы- в каком виде наилучшим способом собрать конструкцию на данном изделии? Распылять просто через эжектор? и на какой оптимальной глубине? или же поднимать воду на поверхность и спускать к примеру по лотку с искусственно созданными препятствиями для лучшего перемеса? Или же еще каким-более оптимальным способом? Понимаю конечно что одного идеального решения на все случаи жизни не существует, но все таки хотелось бы по крайней мере отбросить лишнии и выбирать из лучших-оптимальных.

 

Ну не совсем так... Скважина ему мало что дала, нет, конечно, помогла, но главное это дренажники за счет которых он даже "течение" в пруду организовал Поищу, где то было фото... Посмотри еще более ранние публикации, до скважины...
Два первых фото - его Последний - можно в любом магазине пожарной техники купить С помпой производительностью 30 куб/час работает очень хорошо. Электро насос можно подобрать соответствующей мощностью.

 

Спасибо за информацию. Первая картинка мне попалась вперые, это как я понимаю модель которую брал за основу КОЛХОZНИК..? А вот тот что в магазине пожарной техники можно приобрести он сугубо под производительность 30 кубов расчитан.., а то я уже заказал дренажник на 21 куб в час и высотой напор -17 метров?, Не потянет?

 

И еще вопрос, а дренажники все таки наиболее эффективно использовать именно с эжекторами?, или же не менее эффективно спускать воду по лотку с поперечными преградами, ведь при таком способе объем прокачиваемой воды будет большим ибо нет преграды напору в лице-Эжектора?, но это разумеется скорей всего если и делать то в оттепели?

 

@Petrrowich, Вам напор не нужен, вам прокачка нужна. Помпа на фото большой производительности, но напор маленький. И электричество ест меньше чем напорные дренажники. И они рассчитаны на длительную, непрерывную работу. Дренажник 6 месяцев беспрерывной работы скорей всего не выдержит.
Скажем: Насос для водопадов и ручьев Pondtech HP 45000
производительность 45 кубов в час, напор 6,5 метра-400Вт. Есть 900Вт-70кубов

 

Это он сам придумал, заказывал токарю, собрал.
Вот к дренажнику у него еще была трубочка,(ставил где краник синий) которую вытаскивал на воздух. таких у него было 4 штуки. Стояли они по дуге "дули" в одну сторону и получалось движение уже насыщенной кислородом воды.

Напор хороший, должна потянуть... Как подсоединять будешь? к помпе у меня обычными пожарными шлангами подключалась.

 

А не дорого за 25 тыс. руб? его ещё и доделать нужно! И на 15 га шт 3 - 4 нужно...
Нет, я бы чего дешевле поискал...

 

Да согласен, по энергопотреблению эти изделия экономичней, но вот цена кусачая! А по поводу напора, как мне кажется, то чтобы в эжекторе создать необходимое разрежение он все таки не лишним будет? Если ошибаюсь поправьте, ибо с такими установками пока дело не имел.

 

На такую площадь, я бы что то из промышленных водяных насосов рассматривал . Надёжность на порядок выше чем у бытовых дренажников. Аэрировать ведь весь пруд не обязательно. Одна, две локальных зоны по гектару с боковым выбросом через эжектор...

 

Там выход 110мм (как на фото) и цена 21300руб., а дренажник на 31куб- стоит 20 тыс. руб (220-вольт). и 1600Вт.
И чтоб получить 45 кубов сколько более дешевых дренажников понадобится...
А 70 кубов (25800руб)=900Вт-это река, даже без инжектора http://4-fish.ru/index.php/pompy-nasosy-dlya-pruda/filtry-dlya-pruda-pondtech

 

Это Вы про описание той картинки говорите, где как раз таки Насос для водопадов и ручьев Pondtech изображен? А как в нем смешение воды с воздухом организованно, там в данном тройнике из канализационной трубы тоже какая-то хитрая конструкция смонтирована, или же просто из пластиковой трубки прямиком в поток воздух засасывает?

По поводу подсоединений пока не решил, ибо пока еще и в окончательном
виде конструкции то не определился.

 

Вообще то Петя, тебе что то подобное нужно!
Это что б гарантировано!... Ну и известковать!... (скажи ка, есть возможность марганцовку, перекись достать? ну ес-но по дешевке!)

 

Только для них нужно создать защиту от непогоды