Домик у воды, 6х7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С этими нагрузками, подвешенными в воздухе, я ещё могу понять ломаную мансарду, и возможно, даже простить, если:
1. Стены мансарды опираются поперёк лаг.
2. Дом на продажу.
А вдоль и для себя - как теперь это развидеть? Сия конструкция катастрофически вандалонеустойчива. Один взмах бензопилой по столбеку, и она сложится карточным домиком. Там ещё чьи-то шаловливые ручки подвесили в воздухе обе обвязки аж в четырёх местах. На гвоздики или саморезики?

 

Я могу простить менторско-ироничную тональность, ибо все мы грешны...

1. стены мансарды стоят на сдвоеных лагах + перегородка санузла. Бриджинги не прорисованы, но они будут, ну и, почесав репу, думаю сдвоить все лаги
2. Обвязки не в воздухе. Я не стал заморачиваться "обрезанием и выпиливанием" досок в скетчапе, но это не означает, что правила обвязки нарушены

Если мы махнем бензопилой по "столбеку" (вообще-то столбик - так правильно), то обнаружим, что балка, опирающаяся на него, прогнется на 18 мм, при допустимом прогибе 23

 

Правильно - опора.

Это под весом самой конструкции что ли? Может быть. Интересно моделирование ситуации с расчетной нагрузкой перекрытия (танцы) и сосредоточенной (танцы под рояль) в комплексе с расчётной снеговой нагрузкой (вандал с бензопилой во время танцов под рояль в аномальный снегопад).

.

 

Ну вот... и с вами все безнадежно
если вы упрете лист осб в верхнюю и нижнюю обвязку, тогда да. Можно считать сколько укосин в листе ОСБ.
Тогда ответный вам вопрос: сколько гвоздей 40 мм (а в теле дерева 25 мм при толщине ОСБ 15 мм) заменят одну укосину?

 

я не очень безнадежный а вполне себе обучаемый
плита по моему разумению таки упрется в верхнюю обвязку...
сверху ведь платформа, покрытая OSB 18 мм
поскольку сперва обшиваем стену, а потом платформу накрывсаем полом, то боковые листы торцами упрутся в верхние листы
гвоздей в одну плиту вколачиваем (навскидку) порядка 70

и вот они мои досочки, грузятся

там и "столбек" видно

 

возможно я неправ

 

Шаг балок здесь не 580мм, а 3250мм. Подставив в калькулятор сие значение, можно получить несколько иной результат. Расчётная нагрузка на балку смоделирована, на очереди сверхрасчётная снеговая.

 

тогда наверное так ? С учетом столбека


а, касаемо снеговой нагрузки...
она ведь распределяется на всю конструкцию, так ?
то есть фермы распределяют ее равномерно на стены, стойки, платформу, и, в конечнеом итоге, на планету

 

а. это вы про осб внутри помещения... тогда как быть с зазором между листами в 3 мм? то же самое что перерезать укосину (рез 3 мм).

 

я вот так с маху не готов утверждать
но на мой дилетантский взгляд зазор радикально меняет только длину виртуальной укосины
то есть имеем много "коротких тонких" укосин, из которых состоит плщадь листа

их суммарная несущая нагрузка представляется мне бОльшей, чем двух "штатных" укосин на стену.
не ?

 

Тут вы немного заблуждаетесь, вот у @GrauRu всё разжевано:
https://www.forumhouse.ru/posts/11904618/

 

сейчас гляну

..а жесткость? перерезанного элемента с зазором в 3 мм?

 

@barbar1, да уж нет. В чем это я заблуждаюсь? Для того чтобы сравнивать, надо сравнивать материалы и их сечения по одинаковому принципу работы. Укосина работает на сжатие, которое передается от верхней обвязки и нижней обвязки. Лист ОСБ, набитый снаружи, "захватывающий обвязку лаг от раздербанивания ветром", на сжатие не работает. На срез и выдергивание работают гвозди, которыми прибита плита. Так вот и вопрос: сколько гвоздей (учитывая все параметры) заменят укосину, работающую на сжатие?

 

@A_V3103, смотрите, решайте сами. Вот картинки-страшилки. Может и видели их. Я не оговариваю какие нагрузки понес эти домики. Но... решайте сами. Делать каркас без укосин, тем более в два этажа, по моему мнению - эксперимент.

 

так для того и темка создана - мотивирование к размышлению (меня) поэтому благодарен за любые вопросы.
я в голову не только ем