1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Утепление фасада дома минватой или пенопластом

Тема в разделе "Фасады из пластика", создана пользователем desantnikvasa, 06.11.16.

  1. desantnikvasa
    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    261

    desantnikvasa

    Прапор

    desantnikvasa

    Прапор

    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    261
    Адрес:
    Гомель
    Утепление фасада дома минватой или пенопластом
    Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста по поводу фасада дома. Дом из блоков пеногазосиликатных, 300 мм ширина ряда. Чем лучше утеплять минватой 80 плотности 10 см толщиной или пенопластом 10 см толщиной, Фасад будет ветилируемый. Обшивать буду сайдингом.
    Пирог сайдинга такой:
    - обрешётка;
    - пенопласт или минвата;
    ; плёнка гидроизоляционная;
    - сайдинг.
    Важно мнение каждого. Заранее всем благодарен.
     
  2. АльберTINO2012
    Регистрация:
    30.06.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    30

    АльберTINO2012

    Живу здесь

    АльберTINO2012

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    поселок городского типа Энем
    Я бы вату положил...базальтовую...В списке после пленки должна идти еще контррейка.
     
  3. desantnikvasa
    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    261

    desantnikvasa

    Прапор

    desantnikvasa

    Прапор

    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    261
    Адрес:
    Гомель
    Если пенопласт то она не нужна.
     
  4. ArtDeco
    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    388

    ArtDeco

    Живу здесь

    ArtDeco

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    388
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте.
    Если будете применять пенопласт в качестве утеплителя, то весь смысл вентилируемого фасада пропадает.
    Стены дома должны "дышать" это главное условие вентфасада. А паропропускная способность пенопласта близка к нулю.
    И еще один момент (если мы говорим о вентфасаде) между утеплителем и сайдингом обязательно должен быть зазор 20-30мм
     
  5. desantnikvasa
    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    261

    desantnikvasa

    Прапор

    desantnikvasa

    Прапор

    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    261
    Адрес:
    Гомель
    А как стены оштукатуренные могут дышать?
     
  6. ArtDeco
    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    388

    ArtDeco

    Живу здесь

    ArtDeco

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    388
    Адрес:
    Москва
    Штукатурка паропроницаема
     
  7. Б7Александр
    Регистрация:
    27.09.16
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    55

    Б7Александр

    Живу здесь

    Б7Александр

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.16
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    55
    Утепление пенопластом, смотря каким, но пенопласт плохой паропроницатель, это теряет смысл в вентилируемом фасаде. Дома утепленные пенополистиролом или пенопластом, называются дома термосы, это требует обязательное обустройство приточно- вытяжной вентиляции в доме.
     
  8. СергейИ
    Регистрация:
    14.04.10
    Сообщения:
    2.493
    Благодарности:
    1.860

    СергейИ

    Живу здесь

    СергейИ

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.10
    Сообщения:
    2.493
    Благодарности:
    1.860
    Адрес:
    Москва, рядом с Коломной
    У меня сделано пенопластом 5 см. без всякой контррейки.
    ? Возьмите кусок пенопласта и подуйте через него ртом. Вы будете удивлены, но пенопласт продувается. Вот пенополистирол (красный) не продувается.
    А потом что такое вообще "дышать-не дышать". Я знаю правило, что стена должна дышать с одной стороны. Т. е. если снаружи "не дышит" то должна "дышать" изнутри. Поэтому стены нельзя утеплять с двух сторон. И красить масленой краской с двух сторон тоже нельзя. Поэтому сплошь и рядом утепляют стены снаружи пенополистиролом (у кого денег мало то пенопластом) а поверх или штукатурят или сайдинг.
     
  9. ArtDeco
    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    388

    ArtDeco

    Живу здесь

    ArtDeco

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    388
    Адрес:
    Москва
    Проектирование "пирога" стены предусматривает что каждый последующий слой (изнутри наружу) должен быть более паропроницаем чем предыдущий.
    Стена не может "дышать с одной стороны" не пишите глупости, она либо "дышит" то есть пароприницаема, либо нет.
    Выше правильно человек написал (#7) если в качестве утеплителя использовался полистирол или пенопласт, желательно (для нормального микроклимата в помещении) обустройство вентиляции иначе будете жить в "пластиковой бутылке"
     
  10. СергейИ
    Регистрация:
    14.04.10
    Сообщения:
    2.493
    Благодарности:
    1.860

    СергейИ

    Живу здесь

    СергейИ

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.10
    Сообщения:
    2.493
    Благодарности:
    1.860
    Адрес:
    Москва, рядом с Коломной
    Это не глупость, а общее правило. Почитайте справочники. Ну или хотя бы внимательнее перечитайте, что я написал. Я не говорил, что "стена может дышать с одной стороны". Я сказал, что при проектировании "пирога" надо учитывать, что если с одной стороны по какой-то причине у стены хуже параметры паропроницаемости (пенопласт, масляная краска и т. д.), то с другой стороны стены надо сделать так чтобы параметры паропроницаемости (испаряемости) были лучше - нельзя с обеих сторон утеплять стену, красить масляной краской и т. д. Т. е. у стены одна сторона обязательно должна "дышать". Это я и хотел сказать.
    Не ощущаю, что живу в пластиковой бутылке. Потому, что вы теоретик, а я практик.
     
  11. ArtDeco
    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    388

    ArtDeco

    Живу здесь

    ArtDeco

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    388
    Адрес:
    Москва
    Послушайте "Практик", Вы если написали ерунду то хотя бы не спорьте и не выкручивайтесь. Смешнее получается.
    Ваш пост #8: "Я знаю правило, что стена должна дышать с одной стороны"
    И пост #10: "Я не говорил, что "стена может дышать с одной стороны"
    Ну ей-Богу... как дети.


     
    Последнее редактирование: 14.11.16
  12. ArtDeco
    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    388

    ArtDeco

    Живу здесь

    ArtDeco

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    388
    Адрес:
    Москва
    А на это ещё раз повторяю: - каждый последующий слой должен быть более паропроницаем чем предыдущий именно изнутри наружу! а не наоборот.
     
  13. Vapour
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    1.261
    Благодарности:
    1.444

    Vapour

    Если надо - повторим!

    Vapour

    Если надо - повторим!

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    1.261
    Благодарности:
    1.444
    Адрес:
    Мытищи - Обнинск
    При том, что я сам не сторонник пенопласта...

    Надо различать т. н. фасадные марки пенополистирола, которые в названии буковку Ф имеют (ПСБ-С циферки Ф, например), и экструзионный пенополистирол (ЭППС). Первый имеет вполне приличную паропроницаемость, и может быть использован в конструкции вентфасада, хотя чаще, конечно, идет под штукатурку. Второй действительно имеет паропроницаемость, близкую к нулевой, и на фасаде ему делать категорически нечего.
     
  14. ArtDeco
    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    388

    ArtDeco

    Живу здесь

    ArtDeco

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    388
    Адрес:
    Москва
    Это верно, но к сожалению только единицы способны рассчитать паропроницаемость предыдущих слоёв стены, (до него) и соответственно соблюсти правило чтобы в "пироге" пенополистирол обладал самой высокой паропропускной способностью.
    Поэтому для большинства людей лучше его не применять вовсе (имхо)
     
  15. desantnikvasa
    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    261

    desantnikvasa

    Прапор

    desantnikvasa

    Прапор

    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    261
    Адрес:
    Гомель
    Вот и я склоняюсь к тому, что для утепления и шумоизоляции лучше использовать минвату.