Ребята, помогите, направьте на путь истинный

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветствую всех.
Случилась беда - мой экспериментальный котел работающий мне верой и правдой почти 3 года на топливе из сухого куриного помета - приказал долго жить > згнил к едреней фене теплообменник (сталь 3 мм) и восстановлению не подлежит, он сгнил даже латать не к чему. + практически полностью поплавилась область форсунки (пиролизник), переварить её нереально т. к. не подлезешь.

Причин вижу 2:
1 - агрессивные вещества выделяемые при сжигании навоза.
2 - температура дым газов была около 30...50С (чтоб такой уровень поддерживать управлялось микроконтроллером и заслонками на сервах, + в доме хорошие радиаторы + теплые полы, я типа конденсационную камеру сделал думал сталь лет 10 протянет, оказалось не протянула).

Буду делать спешно новый котел с учетом всех недочетов, да и руки чесались давно извоять новое, по нормальному, с хорошими возможностями по обслуживанию.

и так помогите советом, возникли вопросы. (топить буду преимущественно сломными блоками, дровами и возможно еще раз рискну куриными пометом.
Думаю делать шахтник (что-то типа как на рисунке).
1 - все таки понравилась мне идея с конденсацией газов, уже очень мало дров он жрал (когда топил дровами) в отличи от покупных котлов разных типов купленными моими знакомыми (мы тут в Украине массово на дрова и солому переходим, котлопроизводителям лафа конечно).
Так вот - стоит ли последние ступени камер теплообменника делать из нержавейки, как она в котлах себя ведет? У покупных, я позже увидел штуку такую - поддерживает температуру котла не ниже 55С потом прочитал это чтоб не было коррозии, а если последние камеры из нержавейки, то теоретически ничегож этому котлу тогда не будет? И как нержавейка себя ведет если приварить к простому железу?
2- на основной внутренний корпус буду ставить 4 мм, хватит? и на сколько?
3- у знакомых у которых шахтники (надеюсь я правильно называю тип котла как на картинке?), есть такая проблема - при открытии камеры загрузки от туда резко валит дым, а зачастую вспыхивает и огонь до потолка, как этому противостоять?

Я уверен все ответы есть тут в разделе, но ребят, я не котлостроитель, хожу сюда редко, делаю котел т. к. денег не хватает на толковый новый (у нас сейчас хреново очень стало) и руки слегка чешутся самому сделать.

 

ИМХО, это близко к тому что Вам нужно https://www.forumhouse.ru/posts/10647875/

 

Если хотите работать с конденсатом, не стоит изощрятся с нержавейкой в ТО, а вот внешний экономайзер из нержи, имхо самое то. Пример https://www.forumhouse.ru/posts/17194669/

 

Т. е. это вынесенный дополнительный теплообменник из нержавейки. хм. это хорошая идея, так масса котла будет разбита и можно будет подать на экономайзер холодную обратку, а на котел уже пойдет как- никак подогретая.

 

Конструктив что я предложил компромиссный вариант, так как Вы планируете топить и пометом, нужна форсированная топка, чтобы весь процесс горения был в ней, а не скажем во внешей камере сжигания.
Но форсирование в топке шамотом, может быть проблематично изза гниения водонаполненных стенок под шамотом, вот и делают так чтобы не было физического контакта, но теряют при этом несколько в теплопередаче.
Естественно можно и по иному, скажем низ из шамота выполнить https://www.forumhouse.ru/posts/17093461/

 

Да Вы совершенно верно определили предназначение этог девайса.

 

Может хватит уже этот бред распространять про неконтактный шамот. Этот зазор быстренько забъется золой и процессы пойдут еще быстрее.

 

У меня камера с топливом и в зоне горелки была вообще без водяного охлаждения, грубо говоря вместо воды там циркулировал воздух, который закачивался наддувом, нагревался и уже подогретый вдувало на поверхность помета и на вторичку.
Все было хорошо, пока не стал топить дровами, там энергии побольше и от такого способа - повело металл в зоне форсунок, а потом он как мокрый листок вообще скуержился и процесс как-то стабилизировался, котел по прежнему работал, я плюнул, думал, зиму протянет переделаю - непротянуло

В котле мне важно при сжигании помета держать в камере высокую температуру при относительно не сильной подачи воздуха.

А что за причина гниения под шамотом? И если гниет, все таки, почему не делают котлы из нержи? просто я не пойму причин (кроме цены)

 

М так и не так, есть нюансы, я же сразу написал компромиссный вариант.

 

В пиролизной теме поспрашивайте, там и подскажут как бороться .

 

Еще такой вопрос, подскажите програмку, в чем лучше? нарисовать котел, чтоб потом не было неожиданностей после раскроя.

 

@WEYDER, Добрый вечер. Ваш топливо действительно агрессивное топливо для чорного металла. В куринном пометье много фосфора и всяких агрессивных веществ. А на счет нержавеющий теплообменник Я бы не рекомендовал. Нержовеющий лист при высоком температуре деформируется. Нержавейка как металл не для котла, как некоторые думают вечный котел из нержавейки, но это не так просто.

 

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5173207 или более раннюю версию. Каждую деталь сохраняем в DXF и на плазму...

 

Ребят, еще такой вопрос. Как думаете есть ли смысл, делать экономайзер из нержи и дожимать температуру дымгазов с котла до температуры градусов в 30..40С с ожидающихся 120..160С? Стоит так сказать овчинка выделки? Учитывая, что придется ставить дымосос потребляющий около 40...60 вт электричества (которое у нас сейчас подорожало до 2гр)?

 

Если будите топить гуанами то представляю что осядет в экономайзере, для газового котла имеет смысл для ТТ наверное нереально, грязи много .