1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5/10 5,00оценок: 1

Компактные рекуператоры vs полноценная ПВВ

Тема в разделе "Вентиляция и кондиционирование", создана пользователем dr303, 04.11.16.

  1. TiNNauR
    Регистрация:
    23.09.17
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    TiNNauR

    Новичок

    TiNNauR

    Новичок

    Регистрация:
    23.09.17
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Доброе всем время суток!
    Прочитал много веток и тоже возникли вопросы. Есть двухкомнатная квартира, выход с кухни и гостиной на балконы, которые застеклены. Кухня с балконом совмещена и на балкон вынесен газовый котел с открытой Камерой Сгорания, (хватит ли ему воздуха и где его брать для его горения)? Или поменять котел на закрытую КС? Еще на кухне вытяжка (по паспорту 800-1000м3). Вытяжные каналы в туалете, ванной, на кухне. Тягу их не проверял, пока в доме никто не живет, дом холодный, движения воздуха нету. Вопрос вот в чем:
    Вариант1: ставить два рекуператора в гостинную и спальню чтоб работали в противофазе
    Вариант2: ставить просто приточку с подогревом (в зависимости от конструкции котла, если оставить с открытой КС)
    Вариант3: можно ли как-то использовать температуру дымогазов как подогрев воздуха, который поступает в помещение (есть такая установка или конструкция)? Типа рекуператор (как пример проточный ПРАНА), только берет тепло не с комнатного воздуха, а с дымогазов котла, температура выше и т. д. Очень прельщает сей вариант.
    или Ваш вариант, форумчане.)
    Спасибо!
     
  2. TiNNauR
    Регистрация:
    23.09.17
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    TiNNauR

    Новичок

    TiNNauR

    Новичок

    Регистрация:
    23.09.17
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
  3. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.606
    Благодарности:
    14.298

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.606
    Благодарности:
    14.298
    Адрес:
    Москва
    По вар 3 нельзя: зальет котел конденсатом и амба ему.
    вар 2: более менее, но жалко платить деньги за подогрев приточного воздуха, который улетит в трубу дымохода.
    Вар 1 отстой: вытяжки через эти "недорекуператоры" будут воздух в хату сосать. "Недорекуператоры" сами по себе отстой, но я не всем это доказал еще...
     
  4. dr303
    Регистрация:
    11.07.16
    Сообщения:
    686
    Благодарности:
    217

    dr303

    Живу здесь

    dr303

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.16
    Сообщения:
    686
    Благодарности:
    217
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ждем доказательства или какие-либо аргументы ...
     
  5. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.606
    Благодарности:
    14.298

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.606
    Благодарности:
    14.298
    Адрес:
    Москва
    Я это делал не раз и не пять, по памяти и в этой теме тоже.
    Намекну направления для думать:
    движение воздуха "туда-сюда" не вентилирует, а ан...нирует (сорри за грубое сравнение). Речь идет о правильности движения воздуха и о реальном (а не мнимом воздухообмене). Пониманию поможет рисование с интерввлом в 10сек "облака" свежего воздуха с расчетом скорости движения воздуха реальной.
    При переключении с "вытяжки" на приток отложенная на "рекупе" пыль и прочие домашние щагрязнения (при обычной вентиляции выбрасываются наружу) закидываются обратно в хату.
    На верхних скоростях тупо шумны, на низких даже при двух девайсах в спальне на двоих ьессмысленно мало дают воздухообмен реальный.
    За деньги дажк за два девайса можно организовать бесшумную и полноценную вентиляцию допустим двухкомнатной квартиры. Если две спальни вентилировать хотя бы близко к норме "недорекуператорами типа "туда-сюда", то получится в разы дороже даже тихой системы с рекупом не самым убогим. И будет правильная система более комфортной и обойдется дешевле!
    В конце концов применение недорекупов никак не вентилирует "грязно-мокрые помещения" или делает это так, что загрязнения из них будут по всей хате.

    Можно еще клаву стукать, но имхо достаточно, да и времени жалко.
     
  6. dr303
    Регистрация:
    11.07.16
    Сообщения:
    686
    Благодарности:
    217

    dr303

    Живу здесь

    dr303

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.16
    Сообщения:
    686
    Благодарности:
    217
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Все Ваши аргументы не состоятельны.

    Это почему это? В любом компактном рекуператоре стоит фильтр. На фильтре вся пыль и остается.

    Это зависит только от вентилятора. Есть модели, куда можно поставить хороший компьютерный вентилятор, а они вообще бесшумные, даже на максимальной скорости.

    Да что Вы говорите! Полноценная вентиляция с воздуховодами и монтажем будет стоить раз 5 больше!

    Смету в студию!

    Вы имеете в виду ванну-туалет? Там компактные рекуператоры прекрасно работают и никаких загрязнений по "хате" быть не может.
     
  7. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    28.246
    Благодарности:
    18.828

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    28.246
    Благодарности:
    18.828
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    Вы в этом абсолютно уверены?
    Возьмите любой "запыленный" фильтр (у вентиляционщиков попросите) и продуйте его в обратную сторону - облако выдутой пыли поколебллет Вашу уверенность.
    Укажите марку компьютерного вентилятора, выдающего, хотя-бы 50м3/ч, при напоре 100Па!
    Странно, - мне полноценная приточно-вытяжная система вентиляции (вместе с ПВУР, воздуховодами и воздухораспределителями) обошлась в 38тыр. Монтаж - своими руками. Ну и где тут разница в 5 раз?
     
  8. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.606
    Благодарности:
    14.298

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.606
    Благодарности:
    14.298
    Адрес:
    Москва
    Уважаемый, я не буду разжевывать Вам свои намеки - не имею ни времени, ни мотивации. В каждом пункте я уверен и их неочевидность для Вас зиждется на Вашем отсутствующем уровне подготовки и не желании (или другое) подумать в показанных Вам направлениях.
    Удач во всех делах, без нее Вам имхо не обойтись.
    PS.
    Вашу мысль затолкать в санузловую шахту "недорекуператор" классифицировать не буду (обещал), вопросы Вам на подумать:
    1. На цикле "приток" недорекуп Вам в хату будет закидывать то, что выкинули Ваши соседи?
    2. Что там рекуперировать?
     
  9. sasha2014
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.256
    Благодарности:
    655

    sasha2014

    Живу здесь

    sasha2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.256
    Благодарности:
    655
    Адрес:
    Новомосковск
    Не затруднит ткнуть ссылкой или ссылками ? Чтоб не быть голословным.

    Читал, неоднократно, Ваши намеки. Кроме "направления подумать" никакой конкретики, особенно реальных замеров/отзывов, реальных пользователей "туда-сюда" устройств.
    "Облака" свежего воздуха, по комнате, очень хорошо распределяются, описывал свои реальные ощущения как это происходит.
    А не размышление опытного специалиста о еде которую он сам лично не пробовал, но осуждает.
    Не утверждаю, что "туда-сюда" устройства верх совершенства и лучше ПВВ. Но они однозначно лучше чем ЕВ в моей квартире.
    В ближайшее время, запланировал приобрести измеритель СО2 и мониторить показатели.
    После накопления статистики, обсуждение будет более предметным и конструктивным.

    Согласен, фильтры G3, пыль немного притормаживают, но некоторое количество пыли все же попадает через "туда-сюда" проветриватели.
    Но не сравнить с количеством пыли через приоткрытые/открытые окна, в разы больше.
    Шум на высоких скоростях есть.
    В ночном режиме, 7.5м3 на устройство, в режиме рекуперации и 15м3 на устройство в режиме притока, по нормам возможно и мало, по личным ощущениям достаточно.
    И лучше чем ЕВ в любых сочетаниях с окнами, в квартире двухкомнатной.
    За год забыл, что такое "душно" или "запах" какой либо, в квартире.

    Поделитесь пожалуйста, как за 400-500$ денег, можно в двухкомнатной квартире организовать полноценную систему вентиляции с рекуперацией ? Буду Вам очень благодарен.

    Подскажите пожалуйста модель ?
    Покажите пожалуйста как у Вас в квартире расположены воздуховоды ?
     
  10. sasha2014
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.256
    Благодарности:
    655

    sasha2014

    Живу здесь

    sasha2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.256
    Благодарности:
    655
    Адрес:
    Новомосковск
    Ошибаетесь ! Не вся пыль останется на фильтре. Некоторое количество пыли попадет в помещение сквозь фильтр.

    В ванной-туалете работают только вытяжки. Никаких компактных рекуператоров в ванной-туалете применять нельзя.
     
  11. vasisuil
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    4.748
    Благодарности:
    1.853

    vasisuil

    Живу здесь

    vasisuil

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    4.748
    Благодарности:
    1.853
    Один вопросик ... Можна ?

    А как вытяжная вентиляция из санузла и из кухни с применением притока "туда-сюда" работать будет ?
     
  12. pirat-rediska
    Регистрация:
    27.09.17
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    191

    pirat-rediska

    Живу здесь

    pirat-rediska

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.17
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    191
    Как нормально питаться на 2 тыс в месяц? Ваш вопрос из той же области. Никак.
    Либо копите деньги на ПВ-установку, либо ставьте клапана аэрэко с вытяжными вентиляторами в санузлах, на кухне. Отопление в многоквартирном жилом доме устроено так, что его хватит для нагрева НОРМИРУЕМОГО количества наружного воздуха в холодный период года.
     
  13. sasha2014
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.256
    Благодарности:
    655

    sasha2014

    Живу здесь

    sasha2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.256
    Благодарности:
    655
    Адрес:
    Новомосковск
    "туда-сюда" никакая, а рекуперация из санузлов читал возможно, при централизованных установках.
    Возможно не сосем правильно и развернуто выразил свою мысль.
    Рекуперация из ванны-туалета возможно, "туда-сюда" воздушные потоки/устройства в общедомовую вентиляцию квартиры нет.
    В частном домостроении "туда-сюда" для вентиляции санузлов, считаю возможным применять.
     
  14. sasha2014
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.256
    Благодарности:
    655

    sasha2014

    Живу здесь

    sasha2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.256
    Благодарности:
    655
    Адрес:
    Новомосковск
    Мужчина сказал что можно ! За те же деньги. Никак уже не прокатит.
    Спасибо, у меня установлены твинфреши, в санузлах ЕВ пока достаточно.
    500 денег не 2Тыр в месяц.

    На бумаге. В реальности далеко не всегда так. Централизованного достаточно только при отсутствии вентиляции, в моем случае. УК ЖЕК и т. д. тут не при чем, отапливают просто впритык.
    По нормам все гладко, температура "в пределах нормы".
    С туда-сюда вентиляцией, приходится что то придумывать для догрева притока.
    Опять таки, при -5 приток в конце цикла +8 это уже не комфортно. И это спиртовой термометр, который запаздывает с показаниями, в реальности может и +5.
    По полу холодный воздух очень ощущается.
     
  15. pirat-rediska
    Регистрация:
    27.09.17
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    191

    pirat-rediska

    Живу здесь

    pirat-rediska

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.17
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    191
    твинфреш тоже выход из ситуации, согласен
    и на бумаге и в реальности, если дом новый. сейчас дома так утепляют, что зимой жарко.