1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Применение малой механизации при окультуривании дерново-подзолистых почв

Тема в разделе "Мотокультиваторы, мотоблоки", создана пользователем sadovnik-xxi, 04.11.16.

?

Нужно ли окультуривать подзолистые почвы.

  1. Я сторонник природного земледелия, почву не ковыряю

    23,3%
  2. Если землю любить, все само собой окультурится

    11,6%
  3. Мероприятия по окультуриванию провожу регулярно

    62,8%
  4. Мне все равно

    2,3%
  1. sadovnik-xxi
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    6.716
    Благодарности:
    26.074

    sadovnik-xxi

    Александр

    sadovnik-xxi

    Александр

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    6.716
    Благодарности:
    26.074
    Адрес:
    Иваново
    И зачем Вам вносить в почву песок, если и без того она рыхлая. Правильно заментил @Стрекалов ВД, что
    Лучше вносить органические удобрения, особенно соломистый навоз или на хотя бы солому с мин удобрениями. Это структурирует почву, повысит ее хим. и физ свойства, сделает ее рыхлой и влагоемкой.
     
  2. Oleg#1
    Регистрация:
    22.07.09
    Сообщения:
    6.706
    Благодарности:
    8.946

    Oleg#1

    Живу здесь

    Oleg#1

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.09
    Сообщения:
    6.706
    Благодарности:
    8.946
    Адрес:
    Москва
    с органикой (листва) и глиной дает неплохую коричневую почву богатую калием на 2 год.
     
  3. oss
    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.574
    Благодарности:
    994

    oss

    Живу здесь

    oss

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.574
    Благодарности:
    994
    Адрес:
    Россия
    В моих краях уже нет соломистого навоза, весь на опилках. Как это правильно учесть при окультуривании почвы?
     
  4. sadovnik-xxi
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    6.716
    Благодарности:
    26.074

    sadovnik-xxi

    Александр

    sadovnik-xxi

    Александр

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    6.716
    Благодарности:
    26.074
    Адрес:
    Иваново
    В соломе отношение азота к углероду 1:80, а опилок 1:800. В 10 раз больше. В опилках хвойных пород присутствуют смолы оказывающие негативное влияние на рост растений. Количество навоза в опилках должно быть значительно выше, чем в соломистом. Опилочный навоз лучше компостировать и использовать при значительном разложении.
     
  5. Coolhards
    Регистрация:
    18.12.21
    Сообщения:
    888
    Благодарности:
    460

    Coolhards

    Живу здесь

    Coolhards

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.21
    Сообщения:
    888
    Благодарности:
    460
    Про листву аграрии говорят плохо - болезни разносить на растения.

    Как с помощью мотоблока вносить кампост в почву? Просто зафрезировать или запахать рядами или закучить? :)
     
  6. Oleg#1
    Регистрация:
    22.07.09
    Сообщения:
    6.706
    Благодарности:
    8.946

    Oleg#1

    Живу здесь

    Oleg#1

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.09
    Сообщения:
    6.706
    Благодарности:
    8.946
    Адрес:
    Москва
    правильно говорят, компостируйте, правильный компост разогревается до температуры уничтожения спор болезней и грибков.

    Но если выращивать не ради дохода, а ради удовольствия листву вполне можно использовать
     
  7. Стрекалов ВД
    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    9.263
    Благодарности:
    19.905

    Стрекалов ВД

    Живу здесь

    Стрекалов ВД

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    9.263
    Благодарности:
    19.905
    Адрес:
    Ставрополь
    Пусть говорят. Единственное от чего предостерегу, не собирайте листья в городской черте и вдоль оживленных дорог.
    Любым доступным способом. Если мотоблок и плуг позволяете качественно запахать и спрытать листья в борозде, пашите. А можно и просто зафрезеровать, пару раз с перерывом дней в десять. А дальше смотреть по результату.
     
  8. Владимир77888
    Регистрация:
    20.07.20
    Сообщения:
    1.783
    Благодарности:
    2.170

    Владимир77888

    Живу здесь

    Владимир77888

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.20
    Сообщения:
    1.783
    Благодарности:
    2.170
    Адрес:
    Москва-Киржач
    Мне показалось, что значительно интереснее не закапывать листву внутрь грунта, и применять ее поверх в качестве мульчи. И осенью, и особенно весной, когда свежей травы еще не предвидится.
    Стоявшие кучей всю зиму черные пакеты с листвой, по весне оказались обильно заселены червями. В замульчированном сверху грунте лучше сохраняется влага и условия для жизнедеятельности разношерстной микрожизни.
    Разложить сверху точнее, проще и легче. Да и большинство нужных нам процессов идет не сильно глубже спичечного коробка от защищенной сверху поверхности.
     
  9. Стрекалов ВД
    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    9.263
    Благодарности:
    19.905

    Стрекалов ВД

    Живу здесь

    Стрекалов ВД

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    9.263
    Благодарности:
    19.905
    Адрес:
    Ставрополь
    Что легче, возможно. Но эффективность от поверхностного мульчирования в разных климатических зонах может быть диаметрально противоположной. У нас скажем эта мульча летом засохнет, как не поливай.
    Нужные нам процессы идут на глубине, на которую проникает солнечный свет и кислород. Крупнокомковатая вспашка или фрезеровка мотоблоком может дать для этих процессов и 20 см. Но я ничего не имею против мульчирования. Если у кого она эффективна, нет вопросов, мульчируйте. Я и сам мульчирую отдельные культуры. В других же случаях она только вредит и мешает проведению определенных работ.
    Лучше всего выбрать способ, сравнив разные.
     
  10. Марош
    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    3.738
    Благодарности:
    2.962

    Марош

    Живу здесь

    Марош

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    3.738
    Благодарности:
    2.962
    Адрес:
    Барановичи
    Тоже так считаю. Например дождливое лето. В этой мульче могут развиваться нежелательные микроорганизмы.

    На глубину где нет солнечного света. Где нет ультрафиолета.