Проект котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня мало исходных данных, чтобы прикинуть варианты.
выполнить низ котла из кирпича и обеспечить нужную герметичность с газоплотностью будет сложно.
Поэтому вижу как вариант простой шахтник, но обязательно в паре с ТА, если для этого есть место.
Объясню почему, в Вашем случае необходимо, чтобы котел как можно меньше работал, но чтобы при этом за это время он произвел достаточно теплоты, для компенсации суточных теплопотерь.

 

Короче как не крути-шахтник.просто пугает деготь.

 

При работе на ТА не будет никакого дегтя. так как котел будет работать в наиблагоприятном для него режиме -номинале.
Котел сами будете делать?

 

Да, делать хочу сам. хотя теперь и не знаю. смотря что прийдется делать)

 

Вот тогда в общих чертах

 

А если надумаете все же делать, присмотритесь к этому котлу
https://www.youtube.com/embed/MV8b2nOVA0A?rel=0
автор котла присутствует здесь на форуме, ник -декам

 

А в этом котле разве нет проблем с растопкой и дозагрузкой? про холмова

 

Эти проблемы есть в любом котле ТТ, просто нужно найти для себя оптимальный вариант растопки и дозагрузки. Это касается и упомянутого Вами котла.

 

В котле Глаза этого вроде бы нет.

 

Я не буду комментировать ни этот котел, ни всё что с ним связано. Тема на форуме есть, там пишут сами пользователи котлов, каждый может прочитать и составить свое мнение.

 

Вот вот. меня напрягает деготь.

 

А если в оем варианте поставить турбину?

 

Вот смотрите, как не крути дрова нужно порезать (думаю заметили что котлы малой мощности используют длину полена 330мм) Можете прикинуть сколько полен должны гореть одновременно, чтобы получить тепловую мощность в 1,5 ...2 кВт. Из опыта скажу, борятся чтобы одновременно горело не более трех полен лежащих на слое из раскаленных углей определенной толщины, а их в шахте под 100л...
Что даст турбина?
Ваша задача такова, при наличии в шахте (топливнике) сравнительно большого количества топлива, добиться чтобы из этого количества, одномоментно горела только самая малость, а не вся закладка и не просто так себе, а горела эффективно, иначе тление, дым, копоть и тд и тп
Просто "придавить" (придушить) воздухом не получится внизу рабочего диапазона .

 

Этого не могут добиться в простой факельной горелке, вот работа на 10% оборотов вента.
Возле пламени виден и дым ...и чтобы "убрать" его (дым) и "оставить" тоько пламя в этом режиме, нужно немало поработать.

 

А что там творится в простом котле ТТ при работе в нижней части диапазона известно давно, тут на форуме предостаточно сообщений от пользователей пытавшихся "придушить" котел с полностью уложенной закладкой.
Это и деготь, и загаженный теплобменник с дымоходом, и другие прочие прелести романтики истопника ТТ.