Бюджетная теплица-термос

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Великие Вожди!
Мы в Прерии тоже хотим жить как Белые люди. Тоже хотим иметь на личный стол свежий овощ. И также круглогодично.
Но климат Прерии суров, а земли ее бесплодны. Посему решено построить теплицу-термос и круглый год иметь личные Теплые Края.
Однако строить классическую теплицу термос - для нас и в наших суровых краях почти что безумие. Технически несложно. Но настолько дорого, что на затраченные деньги можно купить свежих овощей и фруктов на двадцать лет вперед. Такие теплицы строят для бизнеса Бледнолицые. Но и далеко не каждому из них это дело по карману.
Дорого не потому, что построение теплицы-термоса - сверхсложная задача. Нет. Дорого потому, что для постройки используют технологию Красной Совдепии. Технологию, не подкрепленную экономической целесообразностью. Технологию, когда деньги общественные (то есть ничьи), когда на них наплевать и когда их немерено.
Копают землю метра на два с половиной (Почему не до центра Земли?). Затем производят планировку, подсыпают гравий. Бетонируют. Далее возводят мощный ленточный фундамент - льют из того же бетона. Далее возводят стены из дорогущего теплоизолятора. Потом варят стальные фермы (иногда - деревянные перекрытия мощные ставят). И уже потом это дело покрывают двойным поликарбонатом.
В результате получается подземная теплица с великолепными теплотехническими показателями в части теплопотерь. Но по цене самолета.
Но совдепия-то кончилась! Надо строить на свои. Чей же карман выдержит такую финансовую нагрузку? Поэтому простому человеку сие недоступно.
А что, простой человек, он хуже непростого? Как правило лучше. Конечно мы все с душком, но откровенно бизоньим дерьмом не разит...
Буду краток.
Возникла технически обоснованная идея снизить раз в пять как минимум затраты на строительство теплицы-термоса круглогодичного пользования. Построить пока небольшую, но не уступающую по теплосберегающим свойствам классической теплицу. И чтобы себестоимость строительства не превышала стоимости обычной покупной теплицы из поликарбоната такой же площади. Хочу чтобы теплица-термос была за разумные деньги. Хочу чтобы была не только у меня. Хочу чтобы была у каждого.

 

Справочно привожу некоторые конструктивные решения классических теплиц- термосов (далее по тексту - классический термос).

 

Еще кое-что...

 

Последнее...
Без коментариев... Пока без коментариев...

 

Напишу кратко что меня не устраивает в классическом термосе.
1. Как уже сказал - высокая удельная себестоимость.
2. Чрезмерно большая длительность и трудоемкость строительства.
3. Невозможность строительства зимой.
4. Невозможность строительства "своими руками".
5 Использование пожароопасных и токсичных при нагреве теплоизоляторов (полистирол, пенопласт и т. д.)

Кроме того не устраивают конструктивные особенности некоторых узлов. Прежде всего тамбура, уходящего под землю... Но это уже тема другого разговора...

 

Что же я хочу кроме низкой удельной себестоимости и высоких теплоизоляционных качеств.
1. Простоту и низкие временные затраты на строительство.
2. Экологическую чистоту всех материалов, особенно теплоизоляции.
3. Технологичность возведения.
4. Возможность обойтись без спецтехники, все делать "своими руками" (за исключением котлована).
5. Еще кое что - но об этом позже.

 

"Простой человек" ждет продолжения! Так как ОЧЧЕНЬ желает иметь теплицу и не желает выбрасывать деньги, добытые трудом праведным)

 

Кроме ожидания, нужно вносить свой, посильный вклад в развитие темы. Правильно оценивать тему. Как я, взял да и поставил 10 баллов.

 

Мил человек!
Должен предупредить.
Это страшный наркотик - тепличное дело! Гашиш против этого - баловство для пацанов.
Я по неведению сделал микротепличку. "Покурил" это дело.
Все! Подсел!
Но если праведным трудом - подсаживайтесь рядом. Толк будет. Любит Бог праведников и благоволит им.

 

А вы меня всегда поддерживаете, хотя с присущей вам скромностью говорите, что не из Вождей вы...

 

Кто просматривал последнюю часть моей темы о микротеплице - хорошо видел мои метания от одного варианта воплощения моих мыслей к другому... То это не так, то то не эдак...
В конце концов все уперлось в одно. Как организовать вход.
Я отрекся от классического "подкопа" с будочкой в теплицу. А все мои варианты то давали тень на теплицу, то отнимали слишком много площади, то явно были не меньшими уродцами чем пресловутая классическая будка.
Для несведующих прикрепляю картиночку с будкою. Прошу простить за повтор - но это чтобы заострить внимание.
Посмотрите - какая тут нужна отмостка, какая гидроизоляция требуется... Да и эстетика... Рядом с вполне удачной и, на мой взгляд красивой, конструкцией подземного термоса будка а ля вход в колхозное овощехранилище мягко говоря звучит диссонансом...

 

Забегая вперед должен сказать, что вчера вечером таки нашел для себя приемлимое решение конструктива входа. Получилась дверь высотой 1700 мм с порогом на уровне +200...

 

Но прежде чем говорить о конретной схеме моей разработки, предлагаю посмотреть эскизы прототипов, на базе которых я создал свою идею.
Прототип - сильно сказано... Скорее всего надо вести речь о мотивах, подвигнувших меня на свою разработку. Это так называемые земляные теплицы...
Вот три картиночки. Без коментариев.

 

@Нерушимый Утес, мне кажется, Ваш последний вариант входа был довольно эстетичен

 

Срезу говорю - в Прерии у нас снега бывает много. За эту неделю вообще намело так, как никогда не бывало. Поэтому искомый угол атаки "остекления" теплицы - для нашего региона около 33 градусов - я проигнорировал. Угол атаки "остекления" теплицы у меня 45 градусов. Чтобы снег хоть как-то мог в морозы сам сходить вниз. Чтобы не каждый день, но не чаще двух раз в неделю подчищать снежок...