Выбор воздуходувки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно так и будет. И рука быстро устает ей махать.
По производительнее ранцевая все таки предпочтительнее и ей легче работать.
Смотрите Штиль 700, 800, Эхо 770, Хускварна 580.

 

Мне пылесос более нужен, чем дуйка. А ранцевых пылесосов что-то вообще не вижу...
А если чисто дуйка, то Oleo-Mac BV 900 выглядит впечатляюще.

 

Пылесосы они никакие. Обычно мусор сдувается в кучи и затем вывозится.
В качестве пылесоса более эффективна газонокосилка с турбо ножом и мешком.

Тоже хороша. Еще Кайман/Маруяма 9000.

 

Спасибо, что утвердили мой выбор - сегодня заказал такую же

 

Э. э...я ничего не утверждал. Потом будете на меня все валить...

 

На ранцевые ценник запредельный, бюджет треснет не только по швам, но и по всему остальному. Кстати, а как вообще Олеомаки - одно время хвалили, а потом наступила пауза и критика повалила со всех сторон (касаемо всей техники, а не воздуходувок)?

 

Так это нормальный процесс. Когда все расхваливают, продажи начинают расти - количество пользователей увеличивается. Соответственно, количество поломок в абсолютном выражении тоже увеличивается. Причем те, у кого что-то сломалось, как правило, пишут об этом. А те, у кого все нормально - молчат. Поэтому, не думаю, что у них что-то изменилось. Нормальная добротная техника. Без изысков, но своих денег стоит.

 

Есть ранцевые недорогие. Но удобство только. По производительности такие же как ручные.

Даже как то странно от вас это слышать...Как же так и Юнисоо дилер и двигатель китайский, а вы одобряете...
Кстати где хонда на рынке воздуходувок то?

@Editor13, когда повалила критика и на какую именно технику? Если бензокосы, то да, стали появляться бюджетные модели. Все остальное достаточно надежно сделано. А критиканы всегда будут на все.

 

Так я же за объективность. Это вы делите на то, что вам нравится, и замечаете там только плюсы; и то, что вам не нравится, и замечаете там только минусы.
Я одобряю в данном случае не продавца, а изделия. Производитель более-менее честный. За эти деньги - нормальный вариант.
Как где? В своей нише - акумуляторная модель есть и ручная 4х тактная.

 

Хорошая ранцевая стоит от $500 и более, пришлось продать неиспользуемый лодочный мотор, чтобы купить ранцевую, еще и денег ей подработал недавно.

 

Не, я тоже за обьективность. Просто так не критикую Только когда посредственность выдается за гениальность.
Если есть 4 тактная, то почему не рассматриваете?

 

Да, не каждый способен разглядеть гениальность за ширмой посредственности.
Потому что она у нас не продается. Это раз. И у нее нет пылесоса. Это два.
Да и мощность невелика у нее.

 

Вот сейчас напишу, что не понимаю ценовую политику хонды, опять на меня нападут.
Но ребят, откуда этот ценник берется то? Вот цена на акб для воздуходувки. Она сама стоит так же. Плюс зарядка.
Мне кажется ни один производитель не имеет таких цен.

Была вроде. Только ценник...
Параметры как у всех. Хотя откуда они на 4 тактнике в 25сс то взялись.
А про пылесос, ну не знаю. Мне кажется ничего достойного нет и не будет за вменяемые деньги.

 

А вы много знаете производителей, которые делают 36В аккумуляторы на 9 Ач?
Если знаете, приведите ссылки - сравним, обсудим.

 

Флексволт деволтовский 12 ач и 18/54 вольта. Ну не полный аналог, но 16000. Банки, что хонда набрала, столько стоят? А вес какой...
Ладно, почему тогда сама воздуходувка имеет такую цену?