Вневедомственная охрана как нас обманывают

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выбор исполнителя всегда определяет Заказчик.

 

Уважаемые, я на русский форум попал или куда?

Я спросил черным по-русскому: "Левый - это какой?"

 

Понимайте как хотите, я вам разжёвывать не буду.

 

Сложно ответить на Ваш вопрос. Вам зеленый чай или без сахара?
Приедет по тревоге через 45 минут; приедут двое не понятно кто, не понятно как экипированы, с не понятными полномочиями; приедет оперативно и при ответственной работе упакует ворье и даже вызовет полицию для дальнейших процессуальных действий; приедет по тревоге и встанет рядом с объектом позырить че там происходит из далека.
Раньше и от УВО (ОВО), когда "тревожный экипаж" заходил на объект, пред тем как увидите приклад перед лицом, Вы могли почувствовать плотный дух "праздника". Хотя сейчас порядок вроде навели.

Все очень относительно.
Поэтому нужно все взвесить перед принятием решения. Местность. Возможность и время подлета тревожных групп. Их оснащение, экипировка, полномочия и т. д. Потом уже техническая часть и тарифы.

 

А Вы нет? Мне и Вам, как Заказчику, охрана обязана предоставить тариф и обосновать его применение (с указанием НПА или другого документа) к конкретному виду объекта, с определенной материальной ответственностью и условиями предоставления услуг.
Или Вам все равно за что платить и Вы готовы платить скока скажут?

Вы меня не поняли. Это не самоцель. Разве форум не для того что-бы разобраться в определенной сфере, и поделится с людьми, что "монополистов" в определенной сфере просто нет и право выбора исполнителя полностью принадлежит заказчику, а если исполнитель (монополист) есть, то его услуги жестко закреплены тарифами, утвержденными конкретными НПА.

Для примера, именно здесь и благодаря форуму люди (и я в том числе) узнают что:
для получения ГПЗУ не законно требование топографической съемки ЗУ за определенное количество руб;
подключение 220В 15 Квт на ЗУ в деревне стоит не 65 тыр (с согласованием "красивой" проектной документации), а 550 р. (плюс небольшая приблуда) ну и конечно определенное время;
объединение ЗУ у риэлтера стоит 25-30 тыр, при реальной стоимости 6 - 7 тыр., фактически не выходя из дома.
Или Вы предлагаете не споря, со всем соглашаться и платить скока скажут?
Прошу прощения за отступление от темы.

Не Ваши ли слова. Позвольте поинтересоваться за что такая сумма (квартира или дом и сколько датчиков, Мск регион)?

нет законных оснований при монтаже специализированной организацией в соответствии с перечнем рекомендованного оборудования для данного подразделения охраны, нормативными документами и методическими рекомендациями по виду (типу) объекта.

ну да, зачем новый объект, пусть идет к конкурентам.

 

Только, чтобы потом не пришлось просить этого Заказчика, чтобы хоть кто-то взял на охрану, то, что наваяли.

 

У меня частники охраняют...1800 р в месяц...в доме 10 датчиков обьема плюс бытовка..входит страховка на 300 тыщ..2 брелка с тревожными кнопками..реально приезжают 5-7 минут) работяга забыл что бытовка под сигнухой и полез инструмент вынимать чтоб забор доделать..потом рассказывал что очень неприятно когда с инструментом в руках тебя три молодца из ЧОПа застукали)

 

Вы что-то путаете. Ответственность за подключение обьекта на пульт охранной стуктуры лежит на исполнителе (монтажной организации).

 

Никто и никогда тарифы, цены и т. д. не обосновывает.
Например: окно установить - штука. Хотите - ставим. Нет - ищите дешевле. Но почему штука - вам кто-то обосновывает? Почему колбаса в магазине 500 а не 400 - обосновывают?

 

Немного, а лицензии у них какие-то есть?

 

Сколько было случаев, когда монтажная организация уверяла клиента, что ОВО непременно примет под охрану её монтаж, и сколько разочарований потом у клиентов...

 

И не говорите.)
Сколько случаев у проверенных и серьезных контор, после завершения строительства и сдачи работ - щели в стенах в палец толщиной, м. черепица рвется и улетает при первом хорошем ветре, трубы текут.
Просто диву даешься от их профессиАнального подхода к делу.

 

Вы это серьезно?

Все смешалось в доме Облонских.
По моему, Вы немного путаете понятия. Стоимость товара или стоимость услуги, определенной тарифом.
Я м. б. соглашусь, что самая лучшая рыба это колбаса. Также соглашусь, что нежели брать кислую сырокопченую колбасу за 1400 рэ, лучше пойти и купить хорошего мяса.

Но,
Вы согласны платить за электроэнергию в жилом доме в деревне, по тарифу городских поселений?
Вы предлагаете @gromen, платить за охрану 1594 рэ, в то время когда он имеет законное право платить 543 рэ?
Не Вы ли побежите трясти документом на льготу (при ее наличии) за определенного вида платежи, то же своего рода тариф (например транспортный налог, налоги, коммуналка и т. п.)?

Ну конечно! Никто не обосновывает тарифы, зачем, когда Заказчик платит!
Не обосновывает - до тех пор, пока не потребует Заказчик.

 

Согласен.

Я ни чего ему не предлагаю. Я уточняю - тарифы. цены и т. д. никто и никогда не обосновывает.

Пример?

 

Человеку предложили тариф 1594 рэ. Человек (допустим) не зная тарифов и вообще не вникая в тему соглашается и платит.
Потом откуда-то узнал (например здесь, на форуме), что его мягко говоря объегорили.
@gromen, нырнул в тему. Нарыл приказ и выяснил, что король то голый - тариф не обоснованный!
Вот и пример.
Визит в контору и требовать с какого извините перепугу - 1594 рэ?