1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Просьба посоветовать метод очистки

Тема в разделе "Анализ воды", создана пользователем PVG1985, 17.10.16.

  1. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.185
    Благодарности:
    5.759

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.185
    Благодарности:
    5.759
    Адрес:
    Москва
    Здесь и аэрация бы не помешала, лучше в безнапорном исполнении + дозирование гипохлорита натрия с последующей фильтрацией в корпусе 1252 + фильтр с активированным углём 1252. Это в идеале, так что с финансами?
     
  2. PVG1985
    Регистрация:
    30.07.08
    Сообщения:
    206
    Благодарности:
    101

    PVG1985

    Живу здесь

    PVG1985

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.08
    Сообщения:
    206
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Челябинск
    @Килби, Аэрация в ёмкости - то, что я, скорее всего, сделаю, но не сейчас. Места уж очень мало. В следующем году планирую построить полноценную бойлерную, там уже и накопительную/аэрационную ёмкость поставлю обязательно. Да и насосную станцию после бака ставить не хочется пока - шумные они. А какая-нибудь Scala2 или MQ денег стоит серьёзных.
    С углём не понятно - кто-то говорит, что будет достаточно и BB-20, чтобы остаточный хлор убрать, причём картриджа на 3-6 месяцев, говорят, хватит. А вы говорите, что аж 1252 лучше ставить. Насколько я знаю, у угля достаточно большая сорбционная ёмкость по хлору, а у BB есть огромное преимущество перед баллонами - простота обслуживания, хотя и дороже выйдет. Или уголь ещё и для каких-то других целей нужен?
    Пока есть огромное желание сэкономить, всё равно в следующем году систему доделывать. Подскажите, будет ли работать такая система хотя бы на одну точку и с ежедневной промывкой: дозатор гипохлорита с импульсным водосчётчиком - 0844 с АПТ1 - BB20 с углём? Или даже затеваться нет смысла, надо сразу ставить минимум 1054 или даже 1252 для железа и угольник в баллоне?