Виды теплоаккумуляторов

Сварные швы хорошо работают на разрыв, но только не на изгиб! На изгиб сварной шов разрушается от значительно меньшей нагрузки. В трубе швы работают на растяжение (как и весь метал стенок трубы, поэтому и выдерживают большие нагрузки.

 

Вот и получается швы донышек на изгибе

 

Вот и я про это же! Поэтому простые стяжки в середине могут не помочь.

 

В пост № 18 описывал схему ТА косвенного нагрева. На днях проводил испытания пиролизного котла длительного горения, нагрузкой на котёл был ТА ёмкостью 2,8 м. куб. Оказалось, что испытывал и теплоаккумулятор в том смысле: - как теплообменник справляется со своей функцией? Результаты см. здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/360032/page-9
Мы пришли к выводу, что ТА большого объёма лучше делать не сборными (один бак собирается на объекте из двух половинок), а составными: из 2-х и более раздельных баков, соединённых трубами. На фото пример: ТА ёмкостью 2,5 м. куб из двух по 1,25. Каждый бак по отдельности спустили в подвал через люк размером 1,3 х 0,95 м.

 

Здравствуйте уважаемые форумчане.
Пришло время дальнейшей модернизации системы отопления и я задумался о ТА. Посмотрел сайты продаванов и обнаружил что есть два варианта.
1. ТА с теплообменником.
2. Т. н. буферная ёмкость.
Разница очевидна. В ТА есть теплообменник и контуры разделены. А значит необходимо иметь два насоса, да и обвязка получается сложнее.
Буферная ёмкость проще, легче, дешевле...Но вопрос на сколько она уступает по эффективности ТА?
На сколько вообще эксплуатация буферной ёмкости и ТА различаются и в чём особенности?
Если важно то котёл купер, пеллетная горелка 15 кВт ТА или буфер планируется на 250-300 литров.
Дело в том, что горелка оптимально работает на мощности более 10 кВт, но мне такая, длительное время не нужна. Поэтому хочется оптимизировать работу СО.