1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фундамент под водонапорную "башню" - какой?

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Globaltrans, 13.10.16.

  1. Globaltrans
    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10

    Globaltrans

    Участник

    Globaltrans

    Участник

    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10
    Фундамент под водонапорную "башню" - какой?
    Добрый день!
    пересмотрел форум, но так и не понял - в какой раздел писать, поэтому написал в "общак"

    Помогите пожалуйста, на первом этапе, определиться с вероятным типом фундамента под миниводонапорную башенку предполагаемых габаритов бака Ш2хГ2хВ6 (или 8) метров, поднятая на высоту порядка 2 метров - водораздающая и водокачающая инфраструктура планируется размещаться "под" баком.
    Поиском пользовался, гуглил, но так и не увидел ничего для такой экзотической конструкции - либо что-то про большие классические водонапорные большие башни, либо примитивные сварные конструкции из 50го уголка под еврокуб или пару бочек, что конечно же не очень серьёзно, так как башня предполагается "рабочей" и своим скудным умом я понимаю что нагрузка неплохая на фундамент будет

    Из "черновой" доморощенной геологии данные такие - север тульской области, поляна в лесу, 20-40 см более-менее земли, далее глина-суглинок, УГВ считается высоким, если правильно считать это именно УГВ, а не верховодкой - сейчас вода в колодце стоит на уровне 1-1,5 колец от земли.
    В 10-15 метрах от места предполагаемой установки - овраг, глубиной порядка 3 метров, по весне течёт ручей из соседнего лесного пруда (до него метров 40), поэтому я лично думаю что указанный сейчас уровень воды в колодце - это верховодка, потому как колодец старый и явно требует обслуживания и герметизации - в прошлые годы за лето выбирался почти полностью - 5 колец.
    На участке есть ещё погреб - заглублённый в землю металлический ящик глубиной порядка 2 метров - всё лето по "дну" ящика была вода где-то в 1 см, после вычёрпывания неторопливо появлялась до такого же уровня

    Понимаю, что нужна нормальная геология, но тем не менее хотелось бы вначале вообще, вчерновую, понять, что же обычно делается для таких конструкций и что же можно сделать в таких условиях?

    спасибо
     
    Globaltrans , 13.10.16
    #1 + Цитировать
  2. VasilьOK
    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    15

    VasilьOK

    Живу здесь

    VasilьOK

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Рязань
    А из чего сама башня то и конструкция под нее?
     
    VasilьOK , 13.10.16
    #2 + Цитировать
  3. Globaltrans
    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10

    Globaltrans

    Участник

    Globaltrans

    Участник

    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10
    в моём первом приближении - каркас = уголок порядка 50го, плоскость - металл, порядка 3мм.
    "вылет" на 2 метра - Н-образный швеллер, либо труба Ду100-150
     
    Globaltrans , 14.10.16
    #3 + Цитировать
  4. Василий_Зимин
    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.191
    Благодарности:
    1.256

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.191
    Благодарности:
    1.256
    Адрес:
    Саратов
    Давайте для начала объём водоёма, вес самого сооружения (стены, механизмы, бак, лестница - всё посчитайте). Потом можно будет понять как это вяжется с площадью основания и допустимой нагрузкой.
    Пардон, а проекта разумеется нет? Но рисунок какой-то есть?
    0_eebee_a9296977_XXXL.jpg 22.jpeg внутри башня ст Клин.jpg
     
    Последнее редактирование: 14.10.16
    Василий_Зимин , 14.10.16
    #4 + Цитировать
  5. VasilьOK
    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    15

    VasilьOK

    Живу здесь

    VasilьOK

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Рязань
    Думаю плитный фундамент вам подойдет, на нем как раз разместите оборудование. 2*2 и толщиной 250мм. Насыпной грунт только выберите, опирайтесь на глину-суглинок.
    Под Ноги (двутавр) нужны опорные пластины их на БСР-4шт крепить к плите.
     
    VasilьOK , 14.10.16
    #5 + Цитировать
  6. VasilьOK
    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    15

    VasilьOK

    Живу здесь

    VasilьOK

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Рязань
    И саму конструкцию башни конструктору неплохо просчитать. Стенка высотой 8м это не шутка.
     
    VasilьOK , 14.10.16
    #6 + Цитировать
  7. Globaltrans
    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10

    Globaltrans

    Участник

    Globaltrans

    Участник

    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10
    Из-за простоты формы вот чего-то не подумал, что нужна хотя бы примитивная визуализация) -сделаю завтра
    объём воды - 2х2х6 - 24 кубометра, порядка 24 тонн
    по весу конструктива - ок, просчитаю поточнее, на память сейчас только помню что м2 хк стали 3,0 порядка 23 кг, что даёт по листу ещё тонну - 23х2х6х4=1104 кг
    уголок и трубы надо лезть в справочники
     
    Globaltrans , 14.10.16
    #7 + Цитировать
  8. Globaltrans
    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10

    Globaltrans

    Участник

    Globaltrans

    Участник

    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10
    меня смущает плитный фундамент из-за так сказать парусности сооружения, и хочется (может и неправильно) привязать его к земле сваями, либо его увеличивать по площади, но тут уже получается что сторона квадрата может быть сопоставима с высотой сооружения

    не ну это само собой
     
    Globaltrans , 14.10.16
    #8 + Цитировать
  9. Василий_Зимин
    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.191
    Благодарности:
    1.256

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.191
    Благодарности:
    1.256
    Адрес:
    Саратов
    Двутавр?
    Потрудитесь посчитать просто вес воды. У Вас от 24 до 32 тонн воды. Плюсом вес конструкции бака, плюсом вес ферменной конструкции под баком, плюсом вес насосного оборудования и двигателей, плюсом вес ограждающих конструкций (стенок).
    Какой там ещё 50-й уголок? Если только Шуховскую башню из него сделать.
    Я бы попробовал выйти на расчёт конструкции из монолитной плиты и монолитных же стен несущих сам бак.
    Кстати, ещё продумайте про утепление бака и его отопление, или же с наступлением холодов бак сливать и трубопроводы продувать.
     
    Василий_Зимин , 14.10.16
    #9 + Цитировать
  10. VasilьOK
    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    15

    VasilьOK

    Живу здесь

    VasilьOK

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Рязань
    24 тонны воды против 16кв.м. паруса. Не смущайтесь.
     
    VasilьOK , 14.10.16
    #10 + Цитировать
  11. Globaltrans
    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10

    Globaltrans

    Участник

    Globaltrans

    Участник

    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10
    ну 8 метров я теперь вижу что это наверное слишком, поэтому для первой итерации расчёта я бы остановился на 6 метрах высоты и 24 тоннах воды

    с весом конструкции косяк понял, завтра на свежую голову посчитаю по точным данным справочников.

    а что не так с 50ым уголком? :) Шуховская башня неплохой экземпляр для подражания)

    монолитные стены? - бетон?

    я склоняюсь к мысли слива на зиму, так как утеплять и обогревать такую массу металла - накладно. И основное предназначение конечно же - это аккумулирующая ёмкость на летнюю эксплуатацию - полив, душ, туалет, баня и прочее.
     
    Globaltrans , 14.10.16
    #11 + Цитировать
  12. Globaltrans
    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10

    Globaltrans

    Участник

    Globaltrans

    Участник

    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10
    ну 24 это максимум, я предполагаю, что 80% времени уровень будет в районе 50-70% высоты конструкции, то есть половина загрузки - это порядка 12-15 тонн, чтобы иметь гидростатическое давление грубо в 5 метров. Поэтому "холостая" парусность меня беспокоит, но трубу ставить не хочу
     
    Globaltrans , 14.10.16
    #12 + Цитировать
  13. VasilьOK
    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    15

    VasilьOK

    Живу здесь

    VasilьOK

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Рязань
    @Globaltrans, ваш парус 2*6=12кв.м. Сила ветра равна 23кг/кв.м 12*23=276кг/стенку башни. Этого недостаточно чтобы опрокинуть вашу конструкцию закрепленную на тяжелой монолитной плите. Но хозяин барин, я не настаиваю. Можно и сваи забурить.
     
    VasilьOK , 14.10.16
    #13 + Цитировать
  14. Globaltrans
    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10

    Globaltrans

    Участник

    Globaltrans

    Участник

    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10
    понятно. Можно и УШП сделать, :) но хочется всё же исходить из принципа разумной достаточности.

    В моём представлении, на основе моих поверхностных знаний, фундамент был свайный, ТИСЭ Ду230-300, ниже глубины промерзания (1400-1500 мм) и обвязка - ростверк из профиля или как выше поправили - двутавра.

    Общий вес металлоконструкций по моим подсчётам - порядка 2 тонны. 276 кг - это около 10%.
    Но ветер иногда дует и под углом и парусность уже будет 2,83х6х23=390, 54 кг. уже 25% :)
    мне кажется это уже та цифра, на которую стоит обратить внимание.

    Свая мне кажется проще и понятней, и технологичней с точки зрения закрепления каркаса к свае.
    А плита мне непонятна, так как её сложнее считать - эпюра нагрузок изначально неравномерна по площади, большая часть приходится на углы плиты, и я не понимаю пока как это нивелировать, чтобы плита не сломалась
     

    Вложения:

    Globaltrans , 14.10.16
    #14 + Цитировать
  15. Globaltrans
    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10

    Globaltrans

    Участник

    Globaltrans

    Участник

    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10
    DSC_2956.jpg DSC_2956.jpg
     
    Globaltrans , 14.10.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также