1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Экономлю опалубку и получаю готовый цоколь ИЛИ так нельзя?

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Grishman, 12.10.16.

  1. Grishman
    Регистрация:
    08.09.14
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    15

    Grishman

    Живу здесь

    Grishman

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.14
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    15
    Экономлю опалубку и получаю готовый цоколь ИЛИ так нельзя?
    Добрый день!

    Строю дом в Ярославской области 10x10 каменный (2 этажа). Делаю фундамент - плита. Грунт - местами песок, местами глина.

    Сейчас сделано:

    1. выкопан котлован 12x12 метров, по периметру уложена труба глубинного дренажа

    2. дно котлована очищено от рыхлой земли после копки и утрамбовано.

    3. Уложен слой песка 5 см. и в него вбит трамбовкой крупный щебень, затем снова песок и снова щебень. Поверх дорожная армирующая пластиковая сетка, засыпано гран отсевом. Сверху уложен геотекстиль 300 и сверху гран отсевом выровнены уровни.

    Что я хочу сделать: планирую делать под бетонку, но не совсем обычную. Ширина и длина подбетонки будет на 30 см. больше плиты. По периметру уложить сварную сетку и залить всё бетоном 10 см. затем обмазочную гидроизоляцию.

    На края под бетонки планируется установить кирпичную стенку толщиной в 1 кирпич (высотой ~60 см.) из клинкерного облицовочного кирпича. В итоге получится корыто и бетонным полом и кирпичными стенками.

    Затем но и стенки корыта утепляю эппс и заливаю бетон. В итоге:

    - экономим на опалубке
    - сразу получаем готовый отделанный цоколь из кирпича

    Что думаете? так можно делать? Какие возможны косяки?

    С уважением, Антон
     
    Grishman , 12.10.16
    #1 + Цитировать
  2. swdawu2016
    Регистрация:
    16.01.16
    Сообщения:
    787
    Благодарности:
    290

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.16
    Сообщения:
    787
    Благодарности:
    290
    В прицепи такая конструктивная схема имеет право на жизнь, но есть два момента требующие уточнения
    1-даже клинкерный кирпич должен быть полнотелым
    2-второе-конструкция верхней части не известна, обратите внимание на мостики холода.
    А вообще экономия сомнительная, если вы часть этой вашей стены в подземной части, вместо опалубки используете настоящий клинкерный кирпич, при условии конечно если это в самом деле клинкер, а не наш ответ западу с нашим так называемым "кликером", такая"мулька" по рынку сейчас бегает.
     
    swdawu2016 , 13.10.16
    #2 + Цитировать
  3. Grishman
    Регистрация:
    08.09.14
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    15

    Grishman

    Живу здесь

    Grishman

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.14
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    15
    Спасибо, но думаю идея не слишком удачная, т. к. мороз по кирпичной стенки уйдет под фундамент...
     
    Grishman , 13.10.16
    #3 + Цитировать