1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Плита на участке с высоким УГВ

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем BoratS, 10.10.16.

  1. BoratS
    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    BoratS

    Участник

    BoratS

    Участник

    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    Плита на участке с высоким УГВ
    Добрый день!

    Планирую постройку дома 10,5*12,5 http://www.alfaplan.ru/catalog/item_2215/
    По проекту - плита.
    Переговорил с соседями. Высокий УГВ (в колодцах - вода в 1м. от поверхности).
    В 50-60 метрах небольшой пруд. До краев не доходит примерно 1 м (летом в жару также).
    Участок ниже дороги на 30 см.
    После дождя вода стоит в колее от трактора на участке (корчевали мелкие деревья).
    Имеет смысл делать геологию? Повлияют ли результаты на выбор фундамента? (пятно застройки сильно не сместить, участок вытянутый с заужением).
    Наверное, нужно делать дренеаж, но воду выводить некуда.
    Насколько нужно углубиться для подготовки площадки для плиты?

    Заранее благодарю!
     
    BoratS , 10.10.16
    #1 + Цитировать
  2. BoratS
    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    BoratS

    Участник

    BoratS

    Участник

    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    Все хуже, чем предполагал.
    Сегодня взял садовый бур и пошел на участок.
    По пятну застройки от фасада до заднего края пробурил 3 "скважины" (может и больше надо, но в целом картина ясна, да и времени не было).
    Обнаружены следующие слои:
    Почва - 20-30 см
    Песок - 20-30 см
    Серая глина с голубым оттенком и примесями красноты - 10-20 см
    Песок - 10 см и глубже - далее толщину померить не смог - появилась сплошная песчано-водная каша (соседи сказали, что это плывун и так у всех), уходящая в глубину. Что дальше не знаю. Бур 1,2 м - на всю глубину эта жижа.
    Замерил уровень появления воды
    1. У "фасада" - 50 см (здесь и далее мерил от уровня песка, без учета плодородного слоя)
    2. Посередине "дома" - 60 см
    3. У "заднего края" - 70 см.

    Насколько поднимутся посмотрю завтра.

    Вот такая история...
    Знающие люди подскажите по строительству. Дренировать некуда.
    По фундаменту думаю о плите с минимальным заглублением. Или же забивные сваи, если есть на что опереться? Стоит ли отказываться от тяжелого блочного дома в пользу дерева? (душа лежит к камню, но разум все-таки сильнее).

    Заранее благодарю.
     

    Вложения:

    • 20161011_101521.jpg
    • 20161011_103155.jpg
    • 20161011_100827.jpg
    Последнее редактирование: 11.10.16
    BoratS , 11.10.16
    #2 + Цитировать
  3. BoratS
    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    BoratS

    Участник

    BoratS

    Участник

    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    По развитию событий.
    Решил не гадать. Заказываю геологию (4 скважины по 12 метров).
    Этого достаточно?
     
    BoratS , 11.10.16
    #3 + Цитировать
  4. tetra2472
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    1.696

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    1.696
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    Десяти метров вполне достаточно.
    Вообще-то Вам конструктор должен написать ТЗ, с которым Вы пойдёте к геологам, дабы не гадать "хватит-не хватит".
    С данными геологии что делать будете?
     
    tetra2472 , 11.10.16
    #4 + Цитировать
  5. BoratS
    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    BoratS

    Участник

    BoratS

    Участник

    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    Извините за незнание, но о каком конструкторе идет речь?
    Проект покупаю готовый
    http://www.alfaplan.ru/catalog/item_2215/
    По данным геологии, как предполагаю, решать вопрос со специалистами (какими?) о типе фундамента и его характеристиках. Начитавшись мат. части, кроме плиты и забивных свай ничего на ум не приходит.
     
    BoratS , 11.10.16
    #5 + Цитировать
  6. tetra2472
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    1.696

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    1.696
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    В покупных проектах нет привязки к грунтам. Перезаклад страшнейший.
    Речь веду о конструкторе, который вами ещё не нанят и мог бы исключить головняк с "расчётами" и сэкономит денежек порядочно
     
    tetra2472 , 11.10.16
    #6 + Цитировать
  7. BoratS
    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    BoratS

    Участник

    BoratS

    Участник

    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    Вы имеете ввиду перезаклад по фундаменту? По проекту плита. Да и Бог с ней. Данный вариант мне по душе. Но с таким грунтом другой, наверное, и не подойдет.
    Задумался, есть ли смысл в геологии, если изначально закладывать плиту? Что поменяется в конструктиве фундамента по результатам исследований? Если только придется рассматривать иной тип (сваи)?
    Как вариант (самый крайний) - деревянный дом. Дерево "простит " некоторые "непредвиденные" моменты.
     
    BoratS , 11.10.16
    #7 + Цитировать
  8. tetra2472
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    1.696

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    1.696
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    Можно взглянуть на проект? Архитектуру и фундамент
     
    tetra2472 , 11.10.16
    #8 + Цитировать
  9. BoratS
    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    BoratS

    Участник

    BoratS

    Участник

    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    Проект еще не приобретен. Но на 99% определился.
    Прикрепил картинки, которые нашел в открытом доступе (схема фундамента для варианта с цоколем, другого в сети нет).
     

    Вложения:

    • Без названия (2).jpg
    • Без названия (1).jpg
    • Без названия.jpg
    • Схема фундамента.jpg
    BoratS , 11.10.16
    #9 + Цитировать
  10. tetra2472
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    1.696

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    1.696
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    Ну вот и славно. Я думал, что купили уже.
    Самый надёжный вариант - слизать архитекруру и проработать конструктив под ваш снеговой район и ваши грунты.
    Оговорюсь сразу - я удаленно не проектирую, работы в своём регионе хватает. Могу только подсказать толковых конструкторов с форума
     
    tetra2472 , 11.10.16
    #10 + Цитировать
  11. BoratS
    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    BoratS

    Участник

    BoratS

    Участник

    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    Буду признателен.
    Регион - Моск. обл.

    p. s.: геология "лишней" не будет?
     
    BoratS , 11.10.16
    #11 + Цитировать
  12. tetra2472
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    1.696

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    1.696
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    @keen_, @Rolandspb, @Winder (давно не появляется на форуме).
    По ТЗ на изыскания - к успешному кандидату.
    @Armarb забыл, но с работами не знаком.
     
    tetra2472 , 11.10.16
    #12 + Цитировать
  13. BoratS
    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    BoratS

    Участник

    BoratS

    Участник

    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    Благодарю!
     
    BoratS , 11.10.16
    #13 + Цитировать
  14. BoratS
    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    BoratS

    Участник

    BoratS

    Участник

    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    И все-таки...Если рассматривать плиту как наиболее надежный вариант, нужна ли геология? Цена вопроса несущественна по сравнению с домом. Но будет ли использована полученная информация при проектировании плиты?
     
    BoratS , 11.10.16
    #14 + Цитировать
  15. tetra2472
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    1.696

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    1.696
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    Конечно будет. Самый минимум показателей - фракционный состав, коэффициент пористости (либо сцепление, угол трения), для глинистых - консистенция. Так же необходимо знать модуль упругости при расчёте армирования и осадок.
     
    tetra2472 , 12.10.16
    #15 + Цитировать