Изоляция тросового молниеприемника от крыши

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Планируется тросовый молниеотвод: трос, натянутый по коньку крыши, с токоспусками через сливные трубы, далее в уголки, вбитые в землю на 2 м и связанные в земле стальной лентой по периметру. Крыша - металлочерепица.

Получил три мнения по поводу того, нужно ли изолировать токоприемники и проводники от крыши:

1) нужно изолировать полностью (т.е. трос крепится на изолирующих держателях, токоспуски вплоть до соединения с уголками в земле держать в изоляции)
2) не нужно изолировать, а наоборот, обеспечить максимальный контакт с элементами крыши и сливными трубами
3) не нужно изолировать, но и мучится с "экранированием" крыши тоже не нужно


Кто прав?

 

А извините зачем Вам молниеотвод?

 

Молнии солить буду. Потом на рынке продавать. Потом оптом может в Роснано получится договориться.

 

Самое главное чем выше установите молниеприемник тем лучше, кстати шаровые молнии дороже стоят, дифицит.

 

А вы о таре изолированной позаботились Серьезное дело затеваете. пишите об успехах. Только с солью не переборшите

 

Похоже правильный ответ все же №1. Во как. Типа сам спросил - сам ответил.

 

А мне сказали, что пропитка внутри троса может загореться от пойманой молнии (и капать раскаленными каплями на казенные сапоги...)

 

2) не нужно изолировать, а наоборот, обеспечить максимальный контакт с элементами крыши и сливными трубами

 

В этом случае молния будет бить в крышу, что может привести к возгоранию её элементов.

Трос - это оцинкованный прут. В нем нет никакой пропитки.

 

В таком случае придется мне признать, что инженеры немцы с прочими французами идиоты Так как иных вариантов я не наблюдал у них
Теперь буду думать, сказать им при случае об этом или промолчать. Пусть себе горят бедолаги

 

В нашем садоводстве, например, проведение таких телодвижений (с забиванием уголков в землю и их соединением) возвели в ранг основного требования электрофикации наших холуп.

 

Можете показать фото таких конструкций?


Крепления с водостоками видел, но вот молниеприемник к крыше крепился пластиковыми держателями.

 

Уже показывал. Не помню точно. В конце того года или начле этого. Искать сейчас эти фотки довольно трудно мне. Там очень хорошо видно было какие материалы.

 

Удар в стальную кровлю не опасен, если она надежно заземлена. Для заземления по всем углам кровли крепят токоотводы и соединяют их с заземлителями. Воронки водосточных труб проволокой надежно соединяют с кровлей, а концы труб — с землей. Заземление кровли должно быть не реже чем через 10–15 м по периметру.
Если у вас сливные трубы металические то можно по ним токоотвод крепить вплотную (в контакте), но надо учесть такой момент что если у вас стена деревянная то растояние от нее до этой трубы должно быть 15 см, и крепления сливной трубы к стене желательно сделать изолированными, если стена из не сгораемых материалов то проблем вообще нет.
Дымовую трубу защищают металлической петлёй, подключенным к стальной кровле.
Если нет конкретного условия для установки молниезащиты(пороховой склад, высокие здания, помещения связи и т.д) то лучше его не делать, защитившись от одного, теперь вы подвергаете себя другой опасности - "шаговое напряжение" в результате растекания тока через заземлитель при попадании молнии, тем более в заземленную крышу бить она будет чаще
Ну а если это для вас бизнес и вы хотите объем работ, тогда заказчику можно предложить еще смонтировать защиту от шагового напряжения, называеться она " выравнивание потанциала"

 

А как это выглядит?

"Береженого Бог бережет". Делаю исключительно для себя, тем более, что "защита от шагового напряжения" является всего лишь дополнительными 50-60 метров стальной ленты по периметру здания. Хуже, если молния ударит в дерево, у которого нет "защиты от шагового напряжения".

Кстати, а что скажете о целесообразости укладки металлической сетки под дорожками на участке с той же целью - "защиты от шагового напряжения"?