1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Петля Тихельмана со стояками

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Batya82, 06.10.16.

  1. Batya82
    Регистрация:
    18.07.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    5

    Batya82

    Участник

    Batya82

    Участник

    Регистрация:
    18.07.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Красноярский край
    Петля Тихельмана со стояками
    Доброго всем времени суток. Подскажите, будет ли работать такая петля Тихельмана со стояками? Дом двухэтажный, второй этаж полумансардный. Радиаторы алюминиевые. Котел твердотопливный Zota magna 20 кВт. Установлен в отдельной котельной, уровень ниже нуля на 2,5 метра. Трубу хочу вести под полом первого этажа стояки по стенам под гипсокартоном (жена просит спрятать трубы). Или подскажите как лучше. Спасибо.
     

    Вложения:

    • План СО.jpg
    • Изометрия.jpg
    Batya82 , 06.10.16
    #1 + Цитировать
  2. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    1.548
    Благодарности:
    1.922

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    1.548
    Благодарности:
    1.922
    Адрес:
    Екатеринбург
    Заставить работать можно, но с балансировкой, возможно, придется помучаться.
    Забыть о Тихельмане (для Вашего конретного случая). Разбить систему на тупиковые ветки с учетом удобства трассировки и монтажа, и, по возможности, с относительно равномерной тепловой нагрузкой
     
    Ovit1 , 06.10.16
    #2 + Цитировать
  3. Batya82
    Регистрация:
    18.07.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    5

    Batya82

    Участник

    Batya82

    Участник

    Регистрация:
    18.07.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Красноярский край
    Вот так?
     

    Вложения:

    • Изометрия2.jpg
    Batya82 , 06.10.16
    #3 + Цитировать
  4. Наблюдатель
    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.585
    Благодарности:
    1.554

    Наблюдатель

    fazenda.bsgt.kiev.ua

    Наблюдатель

    fazenda.bsgt.kiev.ua

    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.585
    Благодарности:
    1.554
    Адрес:
    Киев
    Петля Тихельмана, так называемая попутка, не относится к лучшим решениям!

    На правильном пути к одному из лучших решений!

    Противоположное разделение, слияние потоков по возможности нужно избегать!

    Если невозможно избежать, в месте противоположного разделения, слияния потоков нужно делать увеличение на один типоразмер Ду!

    По возможности нужно делать разводку для ЕЦ, хоть какой-то!

    И т. д. и т. п!
     
    Последнее редактирование модератором: 18.10.16
    Наблюдатель , 07.10.16
    #4 + Цитировать
  5. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    1.548
    Благодарности:
    1.922

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    1.548
    Благодарности:
    1.922
    Адрес:
    Екатеринбург
    При правильном подборе диаметров трубы и насоса, и последующей балансировке, вполне рабочая схема.
     
    Ovit1 , 07.10.16
    #5 + Цитировать
  6. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.837
    Благодарности:
    5.393

    Next57

    Живу здесь

    Next57

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.837
    Благодарности:
    5.393
    Адрес:
    Донецк
    Да, но учётом
    :close: Вопрос трубы из чего и диаметра какого, СО так понимаю закрытая на насос, с электрой у Вас как?
     
    Next57 , 07.10.16
    #6 + Цитировать
  7. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    1.548
    Благодарности:
    1.922

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    1.548
    Благодарности:
    1.922
    Адрес:
    Екатеринбург
    Конечно! :hndshk:
    Оценка касалась только схемы радиаторной разводки. Обвязка котла и всё с ней связанное - отдельная и серьезная тема.
     
    Ovit1 , 07.10.16
    #7 + Цитировать
  8. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.837
    Благодарности:
    5.393

    Next57

    Живу здесь

    Next57

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.837
    Благодарности:
    5.393
    Адрес:
    Донецк
    Судя по тону сообщения, у автора намечается разводка ПП\ МП, спрятанные за гипсокартон и проч. "жесть", тогда ТА в котельную 1,5..2,5 м. куб. следом увеличение мощности котла 32..34 кВт.
     
    Next57 , 07.10.16
    #8 + Цитировать
  9. Batya82
    Регистрация:
    18.07.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    5

    Batya82

    Участник

    Batya82

    Участник

    Регистрация:
    18.07.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Красноярский край
    Да система закрытая. С электричеством все в порядке. Насос будет (возможно не один). Котел уже куплен. Котел длительного горения и ТА ему не нужен. Обвязка котла будет металлом. Разводку по дому думаю делать ПП начну с 40 далее на уменьшение.
     
    Batya82 , 07.10.16
    #9 + Цитировать
  10. Batya82
    Регистрация:
    18.07.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    5

    Batya82

    Участник

    Batya82

    Участник

    Регистрация:
    18.07.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Красноярский край
    @Ovit1, @Next57, это вы над котлом прикалываетесь? :faq:
     
    Batya82 , 07.10.16
    #10 + Цитировать
  11. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    1.548
    Благодарности:
    1.922

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    1.548
    Благодарности:
    1.922
    Адрес:
    Екатеринбург
    Никаких приколов - обсуждение по существу. На схеме не показаны элементы обвязки котла, на что, как я понял, обратил внимание @Next57,.
     
    Ovit1 , 07.10.16
    #11 + Цитировать
  12. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.837
    Благодарности:
    5.393

    Next57

    Живу здесь

    Next57

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.837
    Благодарности:
    5.393
    Адрес:
    Донецк
    В народе говорят: хорошо и без последствий смеётся тот, кто смеётся крайним.
    Вам пытались ненавязчиво намекнут относительно "сладкой парочки" ТТ-ПП. Вы посчитали это приколом...:close:
     
    Next57 , 07.10.16
    #12 + Цитировать
  13. Batya82
    Регистрация:
    18.07.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    5

    Batya82

    Участник

    Batya82

    Участник

    Регистрация:
    18.07.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Красноярский край
    А если я разделю через коллектор?
     

    Вложения:

    • схема отопления.jpg
    • Изометрия2.jpg
    Batya82 , 07.10.16
    #13 + Цитировать
  14. Batya82
    Регистрация:
    18.07.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    5

    Batya82

    Участник

    Batya82

    Участник

    Регистрация:
    18.07.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Красноярский край
    Делать из металла не хочу, так как проводить трубы придется по стенам в открытую (как то не современно это, хотя надежно:)) Про ТА я уже думал, но пока финансов просто нет.
     
    Batya82 , 07.10.16
    #14 + Цитировать
  15. Наблюдатель
    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.585
    Благодарности:
    1.554

    Наблюдатель

    fazenda.bsgt.kiev.ua

    Наблюдатель

    fazenda.bsgt.kiev.ua

    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.585
    Благодарности:
    1.554
    Адрес:
    Киев
    Глупо тратить финансы, даже когда их куры не клюют, на ненужный дебелый коллектор с спроектированным корявым конструктивом за ради едино разового удобства для монтажника, ненужную гидрострелку, ненужные как минимум 2 насоса, что кроме зря занимаемого места, ухудшения функционала, что приводит к постоянной переплате за энергоносители, снижения надежности, что в лучшем случае может привести к существенному увеличению постоянной переплаты за энергоносители ни чего полезного НЕ дает!

    Советую планируемые, из-за стадного заблуждения, из-за не понимания даже в общем в теплотехнике, гидравлике, финансы на ненужные прибамбассы потратить на, как минимум, должно хватить, обвязку котла металлом и хотя бы пока небольшим ТА. С открытой СО в качестве временного небольшого ТА можно использовать 200 литровую бочку, батарею из них. С правильно подключенным открытым РБ, про что я неоднократно указывал на форуме, что по гидравлике лучше, особенно с ЕЦ так как котел является слабым насосом, чем с неправильно подключенным по проще РБ, как сделано в подавляющем числе случаев, рекомендуется популярными советчиками, позволяет ещё несложно, недорого сделать автоматическую, энергонезависимую, надежную, нет подвижных частей, утилизацию неограниченное время некоторого количества кВт/ч при аварийном кипении котла, что особенно будет полезным на случай поломки автоматики, насоса, если СО не ЕЦ, или по ошибке перекрыта!

    При сопутствующих факторах систему отопления, ГВС можно собрать всего с 2 насосами, что при пропадании электричества позволит работать системе отопления, ГВС от ИБП в 2,5 раза дольше чем с планируемыми ненужными прибамбасами!

    В идеале предусмотреть закладку обвязки котельной, закладных в доме, вдруг появятся свободные финансы, на ГВС с быстрым, быстрей всего с газовым, электрическим котлом, холодным старом, что обеспечивает существенную экономичность, в некоторых случаях в разы, чем с ширпотребовским вариантом с БКН и при небольшом объеме бака с работающим котлом обеспечивает никогда не заканчивающуюся теплую воду, то есть почти без разницы сколько проживают людей, сколько сан узлов, ванн, а так же самую экономичную рециркуляцию ГВС, экономичней чем с программируемыми, самообучающимися брендовыми насосами специально для рециркуляции ГВС, то есть по энергозатратам не больше чем вообще без рециркуляции.

    Стоимость материалов, работ с вкусняшками примерно или чуть больше как с ненужными прибамбасами.
     
    Последнее редактирование модератором: 18.10.16
    Наблюдатель , 08.10.16
    #15 + Цитировать