1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Двухтрубная система, поделили на ветки, правильно сделали?

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем DirAkoL, 05.10.16.

  1. DirAkoL
    Регистрация:
    25.11.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    11

    DirAkoL

    Живу здесь

    DirAkoL

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Двухтрубная система, поделили на ветки, правильно сделали?
    Наконец то сделал разводку системы отопления, и перед черновой стяжкой засомневался, что сделано верно. Заказывал проект в котором первый и второй этаж был одним контуром, вся разводка осеществляется сшитым полиэтиленом диаметром внешним 20 мм, между собой 1ый и 2ой этажи соединяется 25 мм. По факту с сантехником решили чтобы длина контура на каждом этаже не была очень длинной распределить радиаторы поровну на левую и правую части. Как получилось посмотрите плз на картинке. Смущает то что этот правый и левый контур каждого этажа соединяется тройником с одинаковым сечением на всех входох 20-20-20, т. е. от коллектора подводка до тройника той же 20коц. Посмотрев таблицы по подбору диаметра труб, сделал вывод, что если в каждую сторону должно заходить примерно по 5 киловатт, тройник лучше поставить 20-25-20, т. е. от коллектора пустить теплоноситель по 25ой трубе и его уже разделить тройником на две 20ки, как на рисунке. Переделывать конечно не хочется, но если так реально будет лучше и насос например гонять на повышенных скоростях не придется, соответственно и шума не будет, то я лучше сейчас переделаю.
    Как лучше сделать? Посоветуйте плз.
    И еще, чтобы не тратиться на насос для второго контура - 2го этажа, можно на один насос подключить и первый и второй этаж?
     

    Вложения:

    • 20161004_003622.jpg
    • 20161004_003625.jpg
    DirAkoL , 05.10.16
    #1 + Цитировать
  2. DirAkoL
    Регистрация:
    25.11.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    11

    DirAkoL

    Живу здесь

    DirAkoL

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    В общей ветке предварительно сказали что можно не замлрачиваться, но хорошо бы поставить балансировщики на кажлуе ветку каждого этажа. Это значит что переделывать придется, т. к. сейчас тройник находится в месте заливки стяжки.
    А термоголовки не смогут отрегулировать, действительно надо ставить балансировочный кран?
     
    DirAkoL , 05.10.16
    #2 + Цитировать
  3. Blehman
    Регистрация:
    26.07.13
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    1.350

    Blehman

    Живу здесь

    Blehman

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.13
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    1.350
    Адрес:
    деревня Хилово, Лотошинского района
    Термоголовки ничего не регулируют - это пользовательская арматура для управления температурой в помещении. А балансировочный кран предназначен для гидравлической увязки приборов отопления, т. е. регулируют (один раз при наладке) количество теплоносителя, проходящего через отопительный прибор.
     
    Blehman , 05.10.16
    #3 + Цитировать
  4. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.279
    Благодарности:
    6.117

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.279
    Благодарности:
    6.117
    Адрес:
    Касимов
    Хуже не будет. Осталось спросить о насосах. Маркировка их уже должна намекать на размеры труб обвязки...
     
    касимов 2 , 05.10.16
    #4 + Цитировать
  5. DirAkoL
    Регистрация:
    25.11.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    11

    DirAkoL

    Живу здесь

    DirAkoL

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Т. е. правильнее будет свести все концы каждой ветки в котельную а не заливать в стяжке и подключить к тройнику через некий балансировочный кран, как нарисовал на рисунке, верно? 20161005_150711.jpg
     
    DirAkoL , 05.10.16
    #5 + Цитировать
  6. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.279
    Благодарности:
    6.117

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.279
    Благодарности:
    6.117
    Адрес:
    Касимов
    Так оно и делается. На каждую ветку ставится кран.
    Что мешает прижать краники непосредственно у батарей ? Дольше и геморнее, но суть та же.
     
    касимов 2 , 05.10.16
    #6 + Цитировать
  7. DirAkoL
    Регистрация:
    25.11.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    11

    DirAkoL

    Живу здесь

    DirAkoL

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Мой сантехник почему то так не сделал, но как вы и говорите сказал что можно отрегулировать непосредственно у батареи.
    Стоит в итоге переделывать и заводить концы каждого контура левой и правой части этажа в котельную или и так работать будет и заливаться спокойно и не ждать пока сантехник переделает?
     
    DirAkoL , 05.10.16
    #7 + Цитировать
  8. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.279
    Благодарности:
    6.117

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.279
    Благодарности:
    6.117
    Адрес:
    Касимов
    Не можно, а нужно.
    Это под вопросом. За это отвечает санта, если он предложил проект отопления.
    @DirAkoL, Я стараюсь не делать тупиковых СО. И если они начинают прекрасно работать, то я счастлив. Для меня это 50 на 50. Но зажимать сразу выход насоса 20мм, как то не логично.
     
    касимов 2 , 05.10.16
    #8 + Цитировать
  9. DirAkoL
    Регистрация:
    25.11.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    11

    DirAkoL

    Живу здесь

    DirAkoL

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Насос планируется
    Grundfos UPS 25-60, диаметр присоединения 25 мм
     
    DirAkoL , 05.10.16
    #9 + Цитировать
  10. DirAkoL
    Регистрация:
    25.11.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    11

    DirAkoL

    Живу здесь

    DirAkoL

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Тогда вывожу 20ками в котельную, дальше тройник чтобы подключиться к насосу на 25.

    А как можно сделать чтобы первый и второй этаж на один насос посадить, или лучше не экономить?
     
    DirAkoL , 05.10.16
    #10 + Цитировать
  11. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.279
    Благодарности:
    6.117

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.279
    Благодарности:
    6.117
    Адрес:
    Касимов
    Выкинуть гидроколлектор и подсоединить к котлу. Через насос! Балансировать и батареи и этажи, придется в любом случае.
    Дык кто ж знает, что там у Вас спланировано.
     
    касимов 2 , 05.10.16
    #11 + Цитировать
  12. DirAkoL
    Регистрация:
    25.11.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    11

    DirAkoL

    Живу здесь

    DirAkoL

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    А серьезный это косяк со стороны санты что он тройник соединяющий левый и правый контур каждого этажа замуровать хотел, вместо того чтобы вывести все концы в котельную и уже в ней коммутировать? А то в случае с тройником в стяжке подачу в левый и правый контур никак не отрегулируешь.

    Впереди котельная, хочется без косяков обойтись.
     
    Последнее редактирование: 06.10.16
    DirAkoL , 06.10.16
    #12 + Цитировать
  13. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.279
    Благодарности:
    6.117

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.279
    Благодарности:
    6.117
    Адрес:
    Касимов
    Кранов мало не бывает! Толдычим не переставая. Но все упирается в широкую грудь заказчика...
    @DirAkoL, Каждая ветка просит свой кран. А лучше два. На подаче и на обратке. Это вспоминается под Новый год. Отключить одну сторону, и работать спокойно, когда греет другая. Экономим. Ежели санта не предложил краники, то значит были у него причины (незнание, лень, хандра и потусторонние силы)..., и размер стартовый от насоса в 20мм, тоже настораживает!
    Разводка по батареям, куда ни шло..., поэтому все и решается по месту.
     
    касимов 2 , 06.10.16
    #13 + Цитировать