Война с председателем ДНП ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А у вас есть документальное подтверждение того, что выбирали именно вы? С поименным списком. Хотя никто не мешает им, конечно, задним числом "нарисовать" альтернативное решение, что не вы выбирали, а они своим междусобойчиком.

Кстати, для внесения информации о председателе в ЕГРЮЛ в налоговую должны были относить протокол собрания. Попробуйте получить копию из налоговой. Вдруг там есть список тех, кто избирал. Тогда будет хоть какое-то основание настаивать на членстве, как мне кажется.

 

Вот. Значит, через какое-то время либо шлагбаум поставят, либо будут пытаться через суд взыскать неосновательное обогащение за пользование чужим участком. Все, как увсех. Описано много раз. К сожалению, Павел прав.

Самый надежный вариант - найти лоха, который купит участок в уже начавшем действовать ДНП. Второй вариант - подождать, может законодатель разродится, ибо, накал страстей на эту тему уже подходит к критической точке.

 

Есть опыт? Если да - поделитесь.

 

Ну что ты. Россия жила, живет и будет жить по законам крепостного права. барщина .. колхозы. СНТ-ДНТ...

 

Есть опыт? Если да - поделитесь.

 

Не смешно. Человек вложил деньги и, как бы пафосно это ни звучало, душу. Теперь все начинать сначала. Лично я его понимаю - та же ситуация. Точнее, почти та же. Различие в том, что у нас бандформирование СНТ незаконное. Точнее, само юрлицо законное, да только территории ЗУ у него нет. Собственно, территории тоже.

 

У нас есть протокол нашего собрания. И отдельный личточек, на котором отмечались все присутствующие на собрании. А в протоколе написано "проголосовали единогласно"

 

Вот второй вариант меня больше устраивает.

 

Мне как раз предстоит в скором времени. Сейчас определяюсь с кругом вопросом и соответственно документов, что надо получить из налоговой. Вообще информация о юр. лице является открытой, за исключением персональных данных учредителей или каких-то других упоминаемых физических лиц.

 

А подпись этого председателя там в каком-либо виде фигурирует?

Просто у вас дилемма: если на основании этого протокола были внесены данные в ЕГРЮЛ, то значит выбирали вы; но если вы не были членами, значит, избрание незаконно и этот пред все это время занимался управлением юр. лица незаконно; либо вы члены, ну раз члены, тогда можете переизбирать нового.

Все-таки надо запрашивать налоговую, чтобы абсолютно точно узнать, на основании какого документы вносились данные об этом человеке как о председателе. Не исключено, что там вообще будет что-то для вас неожиданное.

Если пред - пред на основании вашего протокола, то дальше уже решать, каким путем идти: или добиваться через суд признания вас членами, или через суд же добиваться признания факта незаконности протокола и следовательно незаконности деятельности этого человека.

Ну и грамотный юрист не помешал бы, конечно.

Это все-таки мое видение, видение человека без опыта борьбы. Было бы здорово, если бы кто-то опытный подключился.

 

Спасибо. Жалко, действительно, не деньги а именно вложенные силы. 4 года жизни. Дочка растет на этой даче. Я уже писал что это мечта моего детства. Мы на холме (или горе), внизу старые СНТ, где участок моего отца, с 80х годов. В детстве я ходил по этому полю, собирал горох, любовался на закаты и мечтал иметь дом не там внизу в болоте, а на самой вершине. Когда мы увидели столбики, похожие на размету участков, то у меня не было сомнений или выбора. Я перерыл весь интернет чтобы найти кто продает эти участки и вышел на основателей, хотя лично никого не знаю. Только потом я узнал что почти все участки раскупили знакомые знакомых и знакомые знакомых знакомых этих основателей и они очень удивлялись как я вообще их нашел. Тут вообще не должно было так получиться. Половина собственников и так знали друг друга. В свободную продажу пошли только самые неликвидные участки. Я ухватил, пожалуй, последний из хороших высоких участков.

 

Не совсем так. В выписке из ЕГРЮЛ, получаемой бесплатно и быстро, правда, не заверенной, ФИО учредителей в наличии. О том, что в налоговую предоставляется протокол собрания, я не знал.

 

В налоговую должны предоставляться данные - документы, на основании которых вносятся эти изменения в ЕГРЮЛ. У них должны быть копии, или выписки.

ФИО - да есть, но персональный данные не доступны, т. е. нельзя получить копии документов, где эти персональный данные отражены (т.е. любые заявления, где указаны телефоны или паспортные данные и т. п. не доступны; а вот протоколы, устав и т. п., где персональные данные не отражаются, можно получить по запросу; вроде госпошлина 200 рублей документ)

 

Вывписку из ЕГРЮЛ можно бесплатно получить и заверенную ЭЦП-я для суда получала на сайте ЕГРЮЛ-НАЛОГ-РУ

 

Т. е. сделавший милость и наконец ставший председателем - на самом деле человек не случайный и отцы-основатели никуда не делись?
А нашедшийся юрист - тоже из числа знакомых знакомых?
Что-то я совсем не понимаю происходящего у вас.
Оба варианта выглядят дико и неправдоподобно.
1. Некие люди создали ДНП для своих, но жестко их кинули;
2. Некие люди создали ДНП для своих, но что-то пошло не так и власть захватил случайный человек.
Есть, правда, третий вариант - "свои" живут за счет "чужих".