ГТО в болоте

а можно ссылку или как то попонятнее?)

 

Чего тут понимать?
Бара - траншеекопатель.
Пила для земли.
Пилишь землю. Получается минитраншея 1.4-2м глубиной, 8-15см шириной. Смотря какая бара.
трубу на дно.
в конце траншеи разворот.
присыпал нижнюю на полметра+
вернул трубу обратно - в начало траншеи.
засыпал траншею.
ВСЁ.

 

а понял, макс примерно 1,2 в глубину.
4000 вт/15 вт ~ 300 метров, шаг 4 метров примерно 6 длин по 45 метров, другими словами бассейн 50 вскопать 50 м x 30 м, ну то есть остаться без участка (деревья и другие постройки снести)

 

Обычная бара - 1.2, 1.4м. И в сыпучий или другой неплотный грунт не пойдет.
Лепестковая - берет глубже и любой грунт.

4метра - скорее перебор.
Верхняя труба получается на глубине минимум 0.6м.
20-30вт с метра траншеи, это с максимальной равновесной дельтой для ДХ 7К-9К. Т. е. если постоянно снимать 10-15вт с метра трубы, 20-30вт с метра пропила, приход тепла извне будет компенсировать локальную просадку температуры грунта.
Если труба будет в воде - то получите -4-5К от температуры грунта. Или смело удваиваете количество тепла с этого участка трубы.

Бара - достаточно культурная запчасть. Если засыпать с водой, то практически весь грунт уйдет на свое место.

Проблем с насаждениями нет никаких. Что многоэтажка, что ДХ.

И потом - 4квт это при -30С?

Странная у вас арифметика. Для 4квт тепловой мощности, с учетом нижней трубы - которая в воде... Вполне хватает 150метров траншеи...Если у вас постоянный мороз -30С.

 

Все я понял, вы многоэтажку предлагаете. Бара то может выкопает, но на глубине 1 метр сразу встанет вода и начнется "затягивание" траншеи. Даже проложить не успеем и 150 метров погонных многовато по участку, маленький он.
В первоначальной идее предпологались трубы 200 мм с витками Pex. Но спасибо @dobrinia, до меня похоже дошло, что они поверхностно похоже просто грунт обморозят.

 

Кабелеукладчик - слыхали, наверное?
Принцип тот же - сразу укладываем нижнюю трубу.

У меня те же проблемы, что и у вас. Вода в 1.5-2м.
Поначалу хотел гибридную ДХ многоэтажку, но один опытный тракторист и хозяин трактора Вольво...У которого есть бур 4 до 7м...Отговорил от этой затеи.
Все раскопанное- забуренное моментально схлопнется-обвалится.

На сегодня рассматриваю лишь один вариант - бара.
С другой стороны, в этом году вода из скважины 12.4...
Вот и мучаюсь, надо ли оно мне...

Есть ещё один вариант - это короткая петля, с верхней трубой в кожухе:
Труба 3/8
Кожух ПНД20
Петля=траншея выполняют функцию коаксиального испарителя и утилизатора отработанной воды одновременно.

 

ну вот теперь еще и в конструктиве ТН разбираться. Так получится, что уже логичнее его из комплекта собирать. Не пойму я, как можно в условиях вариабильности грунтовой температуры, DX контур держать в форме приличного СОР?
Ну вот воткнуть в 20 ку медные 3/4 да прилично потратиться. Кто пишет, что такие коммуникации сложны в обслуживании. Земля гуляет может +3 быть, может -4 и т. д. Почему контур будет стабильно работать?

 

@artu, что в вашем понятии стабильно?
геоконтур в любом случае самый горячий в мае и самый холодный в феврале... даже без ТН он такой.
А ТН лишь забирает тепло у грунта, не более того.

 

ну зачем тогда такое разнообразие создавать, для себя понял, пусть будет хотя бы СОР=3-3,5, но конструкция простая, ремонтопригодная и надежная.
При этом уже сейчас не понятно. Теплоносителей тепер много, конструктивов тоже много, уже гибриды воздушки и грунта. Что является базовым набором, прогнозируемым в применении?

 

Обычно все начинается с документации упонор.
Подивил график оказывается ПНД катать без песчаной подсыпки и не особо стоек со временем. Peх поинтереснее
file:/C:/Users/%D0%90/Downloads/RUKOVODSTVO_PO_MONTAZhU_I_PROEKTIROVANIYu_GEOTERMAL_NYH_SISTEM_1060197 .pdf (пробел убрать)
вот ваши коллеги выложили документ

 

Интересен конструктив g12 Внутри трубка 40 мм пнд, снаружи 16 пнд через теплоизолятор
вот такой вот коаксиал


Документация на финском. Итак на 5 квт, потребуется 50-60 метров вертикалки. Фины предлагают бурится 3 по 20 метров. и тыкать такой штукой. Холодный носитель внутри

 

@artu,
Бросайте вы изучать конструктив всяких рехау и т. д.
Я закатал в пол 20 ПНД, жалею, что не 25. До 40С обычный ПЭ100 прекрасно держит 6 атмосфер.

ДХ контур будет кипеть на 3-5К выше гликолевого. Или на 1-3К, и короче в 1.5 раза.
Нет расходов на прокачку гликоля, нет гребенки и насоса (занимают место и потеют).

Если не хотите колхозить - возьмите дроида, растянете ему ДХ контур и будет вам счастье.

 

ну я постепенно разбираюсь и не всегда делают что читаю
вот пол, если про пол, сделал все сам
"Реконструкция" советского домика
мне надо разобраться тогда в конструктиве DX контура. Сложно для понимания, но я попробую. Наверное непросто комплектуху раздобыть на маломощный контур, надо то всего даже 4 квт по теплу на 70 кв. м.

 

Тему винтореза почитайте - человек переделал обчный сплит.
Вообще - правильный укол. Катастрофически не хватает мелких ТН, способных отработать в старт-стоп режиме. Мелкий ДС ротор, частотник, капилярка = 4-7квт мощности по отоплению.
По большому счету: "добавьте восемь, чтобы дали два"...

 

ну если бы он еще был "народным" и доступным, то выстраилась в МО длинющая очередь тех у кого нет газа и выделено всего то 5 квт официальное мощности. Я не предполагал, что когда нибудь вместо ягод придется об этом думать. Но все меняется. Теперь рядом стоят 16 этажные дома, скоростные магистрали и кадастровую подняли в 10. Ктож предполагал в советском союзе, что вместо лесов, полей и рек окажешся в черте небольшого городка на 8 тыс. жителей. "Так мы не договаривались"