Электрическая печь для Русской Бани

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С электрокаменками, все таки, более актуально повышение влажности, но любая регулировка, в любом случае, - шаг на встречу пользователю. Устройство интересное. С нетерпением жду отчет

 

Ну вот несколько фотографий.

Первый день испытаний автономный агрегат электро генератор перегретого пара (ЭГПП) по классификации Инжкомцентра.
Настройка дозатора воды в ЭГПП

Приволокли кушетку для паровых экзекуций

Процесс идёт, не пугайтесь, дальше было теплей и суше

По позже Оксана выложит видео на Ютубе.

Первоначально плакаший каменная обкладка на другой печи начинает подсыхать.
Следующий день, теперь испытывается новое слово в банных электро печах паротермальная печь со встроенным ЭГПП

А тут можно наблюдать следы вчерашней банной оргии

Ну и собственно подробный отчёт у меня на сайте http://pn2.ru/yelektricheskie-kamenki-s-isparitelyam/

 

Тестировали ЭГПП на 2 кВт в бытовых условиях) гоняли по разному - экспериментировали) хозяин бани доволен) ну и парили конечно

Раздельное управление печью и ЭГПП позволяет самостоятельно под свои запросы регулировать температуру и влажность в парильном помещении

 

@OksVV, @pn2, Отличная работа! Единственный вопрос. При использовании паротермальной печи с раздельным управлением каменкой и генератором, каменка отключается по достижении температуры воздуха парной, парогенератор работает непрерывно, поддерживая не только влажность, но и общую температуру, мы паримся делаем 1-2 захода с поддачей для акцентов в каменку. Но если тены каменки не работают, мы ведь быстро ее зальем? Возможна такая ситуация или я чего то недопонимаю?

 

@rabot, очень грамотный вопрос, именно по этому я и рекомендую подбирать мощность печи таким образом, что бы один парогенератор не вытягивал весь режим, а периодически должна включаться каменка, что бы поддерживать температуру каменки.
По большому гамбургскому счёту, если ЭГПП будет справляться с поддержанием температуры, то и каменка почти не понадобится, но боюсь, что тогда будет влажновато и режимы будут меняться излишне медленно.
Я посчитал, какой процент энергии ТЭНов в парогенераторе тратится на перегрев пара исходя из температуры на выходе 350 градусов, это получается дельта 250 градусов, ведь пар и так выходит со 100 градусной температурой. При теплоёмкости пара 2 кДж на кг на градус это 500 кДж, т. е. 0.138 кВт, на килограмм пара (литр воды). Киловатный ТЭН за час испаряет 1,3 литра воды, учтём, что часть энергии этого киловата тратится на перегрев пара останется, если не ловить блох в смысле термического расширения, изменение теплоёмкости с температурой и прочих нюансов 1.15 литра в час, т. е на перегрев пара при полной заправке ЭГПП тратится порядка 12% мощности ТЭНа, что на мой взгляд просто великолепно, поскольку увеличить влажность путём увеличения уровня воды в испарителе мы не сможем, но это нам и вряд ли понадобится, а вот уменьшить за счёт уменьшения количества воды в парогенераторе можем легко за счёт высоты питающего бачка либо дополнительной регулировки поплавкового адаптера, которую сейчас отрабатывает Виктор Иванович.

 

@pn2, а вам не кажется целесообразным дооснащение паротермальной печи небольшой закрытой каменкой с одним дежурным теном, который будет всегда держать наготове закладку, например, из нержи. Теоретически, он не будет сильно влиять на перегрев парной, тем более вокруг инертное наполнение из камней. Т. е., по сути, доустановка в Премьеру Руса ЭГПП и переделка схемы управления.

Кстати, еще один вопрос, даже два.
1. При работе одного ЭГПП реально достичь режимам хамама?
2. При использовании керамического полка на тесте не испытывали неудобств, связанных с его перегревом?

 

Мне кажется целесообразным вообще отказаться от внешней открытой каменки а пойти по пути того, что сделано в печи Руса

Т. е. внутрь ЭГПП установить теаплоаккумулятор из нерж пластин, тогда у нас в распоряжении всегда будет гарантированно разогретый минимум до 400 градусов дополнительный источник тепла для поддач парку. Агрегат получится значительно более компактный и с гарантированно чистым паром без пыли ржавчины и окалины. Для более бюджетного варианта в середину можно поместить сетку для камней. Такая схема решает главную проблему печей термосов, перегрев ТЭНов, покольку конструкция испарителя выполнена таким образом, чтобы ТЭНы могли работать даже на сухую. При этом температура теплоаккумулирующей части будет даже выше чем в финиковских термосах.

 

Тоже об этом думал, единственное возможно снижение температуры генерируемого пара после поддачи. Но все таки открытая каменка, мне кажется, позволит быстрее выходить на режим

 

Что имеется ввиду выходить на режим? Нагреть воздух в парной или прогреть потолок и стены?
Если нагреть воздух, то скорее открытая каменка, если прогреть стены и потолок, то ЭГПП.

 

@pn2, да речь про воздух. Ну и просушить помещение после процедур. А принять ИК ванны от массива камней?)
Николай Николаевич, керамическая скамья в парной на тесте, не сильно перегревалась? Исходя уже из опыта есть ли смысл заморачиваться с подобным конструктивом у себя?

 

ИК ванны принимают от потолка и стен, для этого и надо прогреть периметр а не воздух, ну а по поводу просушки, что при работе чистого ЭГПП в первый день к концу тестов начала просыхать даже каменная облицовка печи Калита, стоящей в парной, у Оксаны наверно должна быть фотография, поскольку я обратил её внимание на это, у меня только самое начало процесса

Поскольку в лаборатории внешней раздевалки не предусмотрено, то я свою одежду оставил прямо внутри на стуле. По окончании тестов она была тёплая и сухая.

За время тестов я провёл в первый день два парения и если первое парение было в режиме лайт, поскольку мне было интересно наблюдать приход пара и лежанка за это время могла ещё не нагреться, то второе парение уже было в хорошем рабочем режиме и лежанка однозначно прогрелась, но при этом молодой человек лёг на неё свободно без дискомфорта, лежали как можно видеть без простынок и подстилок.

Нужно ли заморачиваться такой в парной незнаю, это лучше доктора Борменталя спросить на основании его уже приличного опыта. Эта лежанка с электроподогревом и предназначена для мыльного отделения.

 

@rabot,

Вот получил от Оксаны по скайпу.

Облицовочка весьма себе массивная и работал исключительно Парогенератор, вообще без каменки.

 

Отвечу тоже)
1. Если правильно подобрать по мощности - то да. В ближайшее время планируем такую установку на одном объекте.
2. Наши "попарившиеся" были довольны и не испытывали неудобств.

 

РусПар обзор сделали. Премьера Руса с закрытой каменкой в обкладке камнем. Интересный вариант.