Электрическая печь для Русской Бани

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Конст1
Все хорошо!)
Свершилось чудо - первые хорошие по погоде выходные в нашем регионе) весна вспомнила что она все таки весна)
В принципе есть только один регламентирующий это расстояние принцип в СНИПе МЧС ... расстояние до поверхности из возгораемых материалов от источника температуры должно быть таким чтобы температура на ней от воздействия этого источника не повышалась более чем на 50 градусов.
Расстояние от корпуса печи до обшивки стен не менее 200 мм. Лист метала в печку со стороны стены для сокращения расстояния не надо вставлять. Обычно при отделке стен в этих местах используют не вагонку, а теплозащитный материал (плитка из камня, минерит и тд). Если уже сделано вагонкой, то расстояние можно сократить, например используя специальную теромозащиту из нерж. стали с прослойкой из БСТВ или керамоваты.
Потолок над печью также надо защитить невозгораемым материалом.

 

Обещанные фото пробкового пола в парной

 

@OksVV, спасибо за фото пробкового пола и идею! Не знал, что бывают модификации пробки для влажных помещений. Такое покрытие действительно спокойно переносит влагу и многократную мойку? Посмотрю в магазинах нашего города. Если кто подскажет маркировку (правильное название), буду признателен.

 

Спасибо, интересно.
А можно фото всей парной и немного о ней рассказать?
Если где-то уже есть то ссылку плиз.
Удачи

 

Не грешите, коллеги, на офф топ. Тема про выбор электрической печи для русской бани. Один из обсуждаемых вариантов - печь сетка. Ввиду ограниченности места в квартирной парной испытываю некоторые затруднения в том, как правильно разместить такую печь вблизи стены. Парную я перестраиваю, сделать могу как угодно, хотелось бы - правильно. Сегодня в течение нескольких часов честно перерыл несколько десятков тем, но так не нашел ответ на интересующий меня вопрос. Подскажите пожалуйста, мои более опытные товарищи, если ставить печь-сетку на небольшом расстоянии от стены, скажем 5 см, то как лучше подготовить стену вблизи зоны печи:
1 вариант: тупо наклеить негорючий материал (плитку из змеевика или талькохлорида) на оштукатуренную кирпичную стену;
2 вариант: сделать подготовку стены вблизи печки также, как и везде - базальтовое волокно, фольга, но вместо вагонки закрепить по деревянным брускам минерит, потом наклеить плитку.
При этом где-то пишут, что на минерит плитку клеить нельзя, кто-то это делает, причем то на жаропрочный клей, то на какую-то мастику. А как правильно?

А почему, нет смысла, или есть прямые противопоказания по работе печи?

 

Извините, коллеги, больше забивать тему про выбор печи своими частными вопросам, связанными с отделкой парной, не буду. Модератор может удалить посты 500; 501, если сочтет нужным.

 

Уважаемые коллеги парильщики, как полагаете, а можно ли ультразвуковой увлажнитель воздуха использовать в бане, в частности в парилке, для создания увеличения влажности жара, пропуская его через разогретую каменку?

 

@mamis, не слушайте женщин. Они еще не то придумают. В парогенераторе пар уже нагретый до 100 гр. вновь подается в зону тенов и только тогда нагревается до 300 гр. При этом расход воды (в моделях ВВД) примерно 0,6 л/час на 1 кВт электроэнергии. Ультразвуковой увлажнитель подает холодную водяную взвесь, причем в объеме раз в десять меньше. Увлажнять им баню, все равно, что нагревать ее электрофеном. Можно сделать большой увлажнитель. А к нему большой фен. Все вместе это будет называться компактная паротермальная печь .

 

ой вряд ли.

На самом деле общий размер и цена ультразвукового увлажнителя плюс организация всего остального даст не кардинально меньшую стоимость, ощутимо менее удобные габариты и удобство использования. Общий вопрос "нафига" вполне себе остается

 

@Ян 11,

это про это

 

.. а что, если поставить фен на выходе пара из ультразвукового увлажнителя и направить эту струю на раскаленные камни для перегрева. на алиэкспрессе есть ультразвуковые увлажнители-вкладыши по 2000 руб. испаряющиеся до 6 -8 литров воды в час. Как думаете, будет ли реальное увлажнение воздуха в парной?

 

@mamis, это - к корифеям. А им сейчас не до нас. Ударники капиталистического труда изобретают машину времени, вечный двигатель, автоматический удовлетворитель, паротермальный термос и компактную Баню Маслова на новых физических принципах. А PN2, возможно, уже думал над таким вариантом, но он ему, очевидно, не подошел.

 

Ультразвуковой испаритель создают, что бы тратить меньше энергии, чем на испарение - нагрев и фазовый переход. Это единственная причина его использования.

Вы хотите сначала сэкономить энергию, воспользовавшись этим методом увлажнения и потом дополнительно - перегревать поток воздуха. Вопрос - зачем? Закрытая скоропарка на [электро]комфорке, трубка от нее вниз каменки с отверстиями для пара (что бы он выходил распределенно), самотек паровоздушной смеси там за счет испарения воды - а вы вместо этого хотите делать непойми что.

 

Из ультразвукового увлажнителя выходит не пар, а вода, просто разбитая ультразвуком на очень маленькие капли. Их нужно будет испарить, а пар - перегреть, так что в принципе для получения пара затея бессмысленная.
А вот для охлаждения парилки с суховоздушкой подойдет, но опять же простой пульверизатор проще.

 

А как быть с тем, что стены парной у нас по определению должны быть прогреты не менее чем на 55 градусов (что бы небыло конденсата), а потолок обычно не меньше 80 градусов?