Фуговальный станок. Выбор, эксплуатация, техобслуживание, модернизация

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По большому счету не имеет значения где производят, важно только что бы там где хорошее оборудование и контроль качества.
Фото с описания Белмаш. Если по факту в мм, то как то несерьезно.


ЗЫ Соберу не скоро, в лучшем случае весной.

 

Абсолютно согласен, но когда нет уверенных показателей, вот тут собрали, или эта марка вот на 99% без косяков так как., приходится искать косвенные. Я за уши притягиваю сюда пилы, там как я понял, джет за 125 в Китае, и он те же проблемы как БМ имеет, а вот лишенный этих «приколов» вроде в Тайване, но за 200.

 

Условные Макита, Метабо, ДВ и уж че тут, Фестул, никто особо не смотрел на шильдик. Со большими станками сложнее даже 5-10 лет назад, цены другие, в принципе. Бескомпромиссных вариантов не существует в реальности хоббийной или малобизнесовой столярке.

 

Нет двух поверочных просто, а проверять надо обе половины. Ну и дополняют друг друга и свои глаза, им иногда доверия тоже немного.
Да, вот точно, винтом. Я не про ловить 0.05 градуса, а что неудобно в таком исполнении даже эти 89.9х найти. Надо подпрыгивать, учится, куда как простучать тихонько чтоб не заново. В общем, неудобно) чести ради, другим устройством не пользовался. Чисто по фото решил, что раз там винты, вроде они придуманы для подстройки. Может ошибаюсь. Ну и БМ ещё выбешивает

 

Винты там не для подстройки пропеллера. Его не исправишь. Если только отдать на шлифовку.

 

Не понял, 5 соток это уже пропеллер? У этой Ады точность измерения ± 0,2 градуса

 

Да перфикционизм ненужныйПри работе с деревом не то что сотки, десятки ловить нет смысла.

 

Пять соток - это уже все четко. Чтоб их получить, приходится с упором поморочиться. Это все не смертельно, но неудобно, в общем, руками угол ловить с таким механизмом. Там скорее не пропеллер, а просто люфты, но приходится контролировать угол с двух сторон упора.

 

Вот вы выше сказали, что у БМ винтом. Есть ли еще способ проверить подручными средствами кроме как измерение диагоналей? Сначала грешил на непараллельность приемного и подающего столов, т. к. доски получались дугой. Но оказалось, что вылет ножей слишком большой устанавливал.
Мой БМ J150 с ножками с миллиметровым указателем глубины. Вроде без брака и т. п. Единственный момент, который мне не нравится - это такое ритмичная смена тональности гула на холостых. Под нагрузкой не знаю как, заглушает гул

 

Наконец то руки дошли, заменил вал на белмаше. Ножевой просто уже начал щепки отщипывать, а опять ехать на другой конец города к нормальным заточникам уже совсем лень) да и всё равно не строгает как новый после заточки. Ну что сказать, это просто афигеть какая крутая вещь. Дерево как бархатное, рейсмус, по моему, хуже строгает. Хеликал ощутимо тише, легче идет. Круть вощем
Оказалось намного проще, чем казалось. Единственное, заранее купил новые подшипники, не корячился со съемом. Боюсь соврать, но что то типа часа 1.5 на все про всё неспешна.

 

Тоже решил такой на фуганок поставить. Буду собирать, сразу поменяю. А что за рейсмус, который хуже строгает?

 

Я только от бочки избавился подстройкой приемного стола, а стоило поставить съем побольше, и сразу получил обратный эффект - в середине заготовки провал.
Уже не понимаю, куда двигать приемный стол.

 

Metabo DH330. Утрирую, но не сильно. Если с новыми ножами рейсмуса сравнивать, одинаково, наверное, но садятся китайские ножи довольно быстро кмк.
Смотрю на хеликал и для dh330. Он дешевле почти в 2 раза, ~ 33000р, но пока не решился. Обычные (китайские) ножи на рейсмус стоят недорого и меняются за 10мин, в отличии от фуганка. Непонятно, что с ресурсом реймуса будет с другим валом. Не раскурочишь ли что-нибудь при замене, механизм посложнее фуганка будет, а 33000р это грубо 33 комплекта ножей. В любом случае, прям надолго. Скорее, нет смысла именно на этом менять. Когда и если появится, буду смотреть в сторону принципиального другого рейсмуса.
На фугане же поменял, в первую очередь, т. к. просто задрался плясать с заточкой, заменой, регулировкой... Всё закрепил, опять не так, как будто какой-то нож бьет, например, переделывай... Начинаешь перемерять, всё норм вроде, тык пык крутишь вертишь можно сказать наугад пол дня... Столы тоже заново настраивать приходится. Нафик Времени и так катастрофически мало, выходные только, и не каждые. При этом твердого дерева еще не было в мастерской, кедр и сосна. Немного лиственницу строгал, и то не понравилось ни мне, ни фуганку. Думаю, как до дуба - ясеня доберусь, это ж я вообще повешусь

 

Всем привет.
Ребят, подскажите с выбором.

Я начинающий столяр и плотник. Последние 3 года горожу для себя все: от шкафов, дверей, стеллажей до скворечников. Пока только из сосны. Для меня выравнивание дерева - огромная мука. С рубанком я почему-то не дружу, ну то есть, я могу туда-сюда пройти, становится красиво, но ровности не добавляется. А после 10го прохода вообще рубанок перестает снимать стружку, устаю ножи от смолы чистить, видимо, дело в этом.

У меня есть недорогой рейсмус, выравниваю с его помощью, подкладываю под неровные бруски и доски всякий мусор и рейсмус более-менее стесывает (для столяра с огромной погрешностью, для плотника - итак сойдет). Очень неудобно, особенно, если длинные доски. Бруски стараюсь выравнивать или фрезером или циркулярной пилой с упором на прямую стену. Тоже все долго, топорно.

Вот решил взять фуговальный станок. Присмотрел вот такой: JET JJ-6L-M. Хоть его и очень ругают за сложную настройку, но лучше ничего не нашел по отзывам. Все станки до 120 тыс ругают. Так вот у меня вопрос, а такие станки они вообще подходят для длинных брусков и досок (2-4 метра)? Или они исключительно для коротких? Например, мне крайне важно делать дверные коробки, а это примерно 2.5 метра доска должна быть (с учетом отреза ступенек). Иногда нужно прострогать бруски 3.1м для обрешеток. Подойдут ли такие размеры для фуговального станка, или для него подходит только мелочь 1-1.5 метра? В идеале бы, чтобы и 6ти метровые доски можно было фуговать...

 

https://www.forumhouse.ru/posts/16905259/