Фуговальный станок. Выбор, эксплуатация, техобслуживание, модернизация

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В томто и дело, что у него была настоящая поверочная линейка. А провисание он имел в виду те самые теоретические миллионные доли микрона. Я ему так и писал в комментариях, что его стремление к такой точности (не к миллионным долям микрона, я "ловление"сотокв столярке) - это точность ради точности, и нужно только в целях удовлетворения интереса.

 

Я делаю так, чтобы чуть-чуть нож шоркал по заготовке, практически не сдвигая ее. Заготовку прижимаю рукой к приемному столу.

 

Вопрос. Винты фиксации ножей каленые, или нет? Надо заменить.
Судя по резьбовой части, вроде да. Но, в то же время, грани головки легко слизались ключом.

 

У меня на белмаше однозначно НЕ закаленные. Более того, еще ключ на 13 в комплекте был бракованный (слишком широкий) - и пока это заметил, у пары винтов слизались грани

 

Всем добрый вечер.
Нахожусь на этапе выбора первого фуговального станка для хобби/дачи. Выбор только из компактных. После нескольких недель изучения матчасти почти остановился на 150-м белмаше с 730 столами. Хеликалы даже не рассматривал. Но, вкус, зараза, приходит во время еды. Увидел, что появились Jet'ы тоже компактные, но с расширителями столов. Но, правда, без турбины. Но зато на 200 мм. Плюс с сегментным валом. Но это не хеликал... И т. д. и т. п. То, что этот вариант почти в 2 раза дороже исходного, уже хрен бы с ним, как говорится - "Остапа понесло".

В итоге, сейчас, как тот самый персонаж, стою перед ввбором из:

JSJ-6 HH
Плюсы: чугун по кругу, полноценный хеликал, не нужен сторонний стружкоотсос.
Минусы: 150 мм (хотя будет ли нужно больше - науке это неизвестно), нет регулировок столов (а вообще - нужны они в этом случае?), длина столов всего 730 мм (фуговать что-то длиннее 1,2 м скорее всего буду).

JSJ-8SH
Соответственно
Плюсы: длина столов до 140 см, ширина 20 см, регулировка столов (а оно надо?), вал сегментированный (плюс ли).
Минусы: самовысыпаемая стружка, поэтому либо только на улице, либо дополнительный стружкосос, алюминиевый упор и предлагаемые дополнительные его фиксаторы - жесть, конечно.

Цена, практически, рубль в рубль.

На чем остановиться?

 

Я бы остановился на первом. Не из за встроенного вентилятора. Вал однозначно лучше. Расширители легко заменяются (см.первый пост темы). Но коллекторный двигатель наверняка, тонкие ремешки, старые болячки, хотя и всем известные. Станок хоббийный, доски кубами строгать не получится.

 

Справедливости ради, движки у них у обоих коллекторные. И насчет "расширители легко заменяются" не совсем понял: у первого варианта их же в принципе нет.

 

Вы тему хоть немного читали?
https://www.forumhouse.ru/posts/16905259/

 

Читал. И картинки смотрел. Из расширителей (удлинителей) столов увидел только отдельно стоящие роликовые, если не ошибаюсь, стойки. Для меня это, к сожалению, не вариант.

 

Более 2х лет назад купил Белмаш J150/1170SA, и до сих пор толком не работал на нем. На днях заметил, подающий и принимающий столы не параллельны - провисают на концах. Т. к. нет какой-то особо точной поверочной линейки, замерял строительным уровнем (Центроинструмент, с фрезерованной плоскостью), зазор на конце около 1мм. И при строгании доски получаются выгнутыми дугой. После строгания одной плоскость 3-4 раза сразу чувствуется, что начало доски начинает подниматься над принимающим столом.

Действительно ли дело в параллельности столов или ножи неправильно выставлениы? При повороте вала, короткую ровную дощечку смещает примерно на 1см. К тому же есть еще небольшая зазубрина по центру на всех 3х ножах, но старался по краям строгать, не задевая зазубрину, все равно криво получается.
Подскажите, чем из подручных материалов пользоваться, и насколько сложно настроить параллельность столов? И какой инструмент рекомендуете приобрести для таких настроек? Сумма более 2-3тыс. рублей слишком дорого. И вопрос, могут ли они быть параллельными, но при этом скручены винтом (как 2 лопасти пропеллера - один стол наклонен направо, а второй наклонен налево)

 

@IvanEpt, для начала настройте приемный стол. 1 см смещения это много. Ножи должны едва цеплять заготовку.

 

@Rosta1972, так, чтобы едва цепляло, тоже пробовал, но все равно строгало дугой, выгнутой. После этого попробовал чуть выдвинуть ножи.
Просто до этого строгал доски только на СУБД-4, где ножи были заточены от руки и максимально неровно, где еще подающий стол гулял сильно. Так что там и речи не было про 1см сдвига это много. А весь мой опыт строгания РОВНЫХ досок для СТОЛЯРКИ состоит только из просмотра ютуб каналов.

 

@IvanEpt, уделите внимание тому, как вы подаете.
Выгнутая дуга, что имеется ввиду, концы вверх, или вниз? Судя по вашему рисунку, вниз. Дуга из-за большого вылета ножей.

 

@Rosta1972, получается, что концы доски приподняты, а середина касается стола.

 

У Вас так и будет, пока не выставите приёмный стол относительно вала и подающий относительно приёмного. Затем выставить ножи относительно приёмного так что бы они ели касались линейки. А вообще в инструкции должно быть описан процесс регулировки и установки.