Фуговальный станок. Выбор, эксплуатация, техобслуживание, модернизация

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток господа.
В общем приобретен фуганок pm 60c. По нему и вопрос. Дошли руки наконец то до него. Собрал и пошла проверка/настройка. Итак: приемный стол стоит в одной плоскости с ножевым валом. Мерил поверочной линейкой и щупами. Подающий имеет отклонение в 0,05мм. От вала и соответственно от приемного стола. То есть если веду поверочной линейкой вдоль упора с приемного стола на подающий, всё проходит. Щуп 0,02 не лезет не на одном столе. А вот когда веду линейку по другому краю стола, то она упирается в подающий стол. Положив линейку с этой стороны на подающий стол, так, что бы она нависала над приемным - замеряю щупом. 0,05 проходит свободно, 0,06 в упор.
Пробовал поджимать/опускать клинья на обоих столах - какого то эффекта не заметил. Ваше мнение господа.

 

5 сотых миллиметра? В столярке не нужна такая точность.

 

Читал сейчас ГОСТы. Там допуски вообще какие-то чудовищные. Умом понимаю, что погрешность ничтожно мала, но когда поверочная линейка с одного края стола проходит, а с другого упирается в стол с глухим ударом... Испытываю смешанные чувства. Честно говоря, на powermatic'е так хотелось выйти в нули).

 

А если бы вы увидели погрешность в одну сотую миллиметра, тоже расстроились бы? Что является критерием? Где, по-вашему, находится допустимый порог погрешности? Погрешность есть везде, вопрос только в приемлемом допуске.

 

Честно - всегда во всём стараюсь стремиться к недостижимому идеалу). С одной стороны столов, линейка и туда и обратно проходит, т. е. два стола четко в одной плоскости. Конечно, там тоже есть погрешность, но мне её не зафиксировать. Вот такая меня очень даже устраивает.

 

Фольгу под приемный стол с этой строны подкладывали?

 

Нет. Фольгу подложить - это логичный шаг, который однозначно решит вопрос. Сейчас скорее хочется понять, у кого вообще как обстоят дела с погрешностью по плоскости столов. Дабы понять, стоит ли морочиться или проще забить. Ещё конечно пробное строгание может внести свои коррективы. Но статистику тоже хочется видеть.

 

Думаю у основной массы владельцев вообще нет поверочной линейки. Поэтому нет статистики. По правилу проверили и работают себе. Но, повторюсь, 0.05 мм это идеал. И даже для слесарки. Что уж говорить о дереве, которое меняет размеры уже при обработке. Вы даже ножи не выставите с такой точностью.

 

Вы не правы, там допуски практичные - т. е. уменьшение допусков практически не ведет к увеличению качества строгания и очень сильно ведет к удорожанию оборудования.
Если вы хотите получить идеальную точность - дерзайте (подкладывайте фольгу и т. п.)
Если вы хотите получить хороший результат - просто работайте наэтом станке.
П. С. Смотре на ютубе видео, где человек поверочной линейкок проверяет ровность столов. И говорит, что линейка провисает даже в случе, когда берешь рукой за центр одной рукой. В теории - да. На практике (геометрия простроганногй доски) - нет.

 

Это не поверочная линейка, а хрень полная.
Впрочем, для деревяшки любая пойдет. Все эти сотки никак не влияют на качество конечного изделия.

 

@Макс88, все правильно сказали. А вот ножи должны быть чуть выше приемного стола. В сотках не скажу. Если положить брусочек на приемный, чтобы он упирался в нож, то при ручном проворачивании должен уйти на подающий на примерно 8 мм. Роликов много на ютубе.

 

Не много? Ступенька не появится?

 

Вроде как угольник небольшой, но в остальном с вами согласен.

 

Слесарный угольник и поверочная линейка - это разные вещи. Совсем разные.

 

@qazedc753, нет. Посмотрите видео Михаила, там в т. ч. и про устранение ступенек.