Фуговальный станок. Выбор, эксплуатация, техобслуживание, модернизация

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отсутствие успокоителя -натяжителя это просто. Ремешок еще А. Не очень широкий. Я то думал, что раньше кривизна ремня так била..А ис этим тоже. Ладно, на работу не влияет..

 

Тоже верно. Но ремешок в запас купИте.

 

Есть родной в запасе. Хотя, чтобы минимум настроек, можно еще один такой же купить.

 

@Veseloff, Валерий вполне вероятно что ремень просто достаточно длинный, а натяжка слабовата для такой длины. Но если натянуть, тогда мотору тяжеловато будет раскручиваться, да и на подшипники вала двигателя и строгального вала эта натяжка может отразится не в лучшую сторону. Работайте так как есть сейчас раз кроме визуальных никаких претензий нет .

 

@Veseloff, завтра если дождя не будет надо будет глянуть как у меня ремень работает. Может так же .

 

У меня и визуальных нет претензийй. Я защитой закрыл его, не вижу.

 

@Ося, да понятно, что подпружиненный паразитный ролик решит проблему. Хотя проблемы нет как таковой. Нигде на станках и оборудовании такого класса их не видел. Просто защиту хотелось оставить родную. А с ней нет места там его установить.

 

Мне кажется, что если я куплю самый дешевый, дубовый ремень, то эти пляски уйдут. Но появятся другие.

 

@Veseloff, Валерий, включил, посмотрел. Все тоже самое что и у Вас, так что думаю ничего страшного, будем работать так. Все равно за кожухом ничего не видно. Я заснял малость.

 

Да они все без успокоителей так работают. Просто порой мы этого не видим. Был бы короткий ремень, не было бы такого.

 

Все у Вас нормально с ремнем, он должен немного телепаться...как износится, поставите новый...
Можете подтянуть немного, но здесь главное не переусердствовать, а то нагрев подшипников увеличится...
А вообще сейчас очень много ремней плохого качества из Китая...
Ставишь такие, а они через полчаса работы вытягиваются...
Из 20 штук, один-два бракованный попадается...

 

Сегодня сделал то, что хотел сделать с самой покупки. Слегка прикрыть двигатель. Вся стружка падает на вентилятор. Решетка время от времени бывает почти забитой. Хотел с первого дня козырек сделать, да руки не доходили. И хорошо. Память сегодня услужливо подсказала, что есть у меня такая решеточка. Быстросьемная получилась, да и кстати прикрыла мой новый механизм натяжения.

 

Только так как я сделал не советуюhttps://www.forumhouse.ru/posts/16140923/
Получилась аэродинамическая труба в которую стружка засасывается вентилятором двигателя со страшной силой. Я снял эту защиту и выкинул подальше, оставил двигатель открытым в штатной конструкции. Стружка на решетку вентилятора налипает конечно, но

такого вроде нет. Станок не работает практически, может поэтому.

 

Не...сверху я даже и не думал прикрывать..Зачем? Что будет с асинхронником то? Опилки, как попадут на двигатель, так и сдуются или от вибрации слетят. Просто решетка вентитятора у меня вровень с корпусом и когда стружка падает, прижимной силой их прижимает к ней. Сейчас такого не будет. Легкий козырек есть над ней. Да собственно можно было и не делать ничего. Просто немного внутренности прикрыть захотелось. Да и навоз таскать надоело, надо отвлечься было.

 

Что то складывается впечатление, что фуговальные станки или уже у всех есть или они никому не нужны..Ладно,тема про ленточные пилы заглохла, но фуганок то в мастерской, это первоочередной станок..
Итак, продолжим. Получил я сегодня вал. Так он отличается от валов джета количеством сегментов, то рассказывать буду, применительно к Фелисатти. Все запечатано в коробочку. В мешочки с замочком, прямо косметичка. ,запасные ножи, винты, ключ и головки торкс. Головки видимо заведомо сделаны из пластилина, чтобы не перетянуть. А может я их оправдываю. Когда проверял затяжку, то обе биты превратил в витой элнмент. Нет, шлицы не сорвались. Сами биты свернулись. На ножах надпись, сделано в Германии. Так как я ждал посылку, для установки все подготовил вчера. Немного сдвинул шкивы к мотору и валу. Мне кажется, что так биений и нагрузка будет меньше. Прикрутил, выставил шкивы и натянул ремень. Начал строгать. Очень двоякие чувства..Когда выставил на 0.5 мм, то удивился стружке. Мелкая, красивая. Ощущения при строгании другие. Нет кинематического удара, нет такого шума. Как то мягко все. Что заметил, если на прямых ножах можно было подачу сделать быстрее и быстрее, но грубо с волнами доску обработать, то здесь не получается почему то. Дави не дави, пока она кусок дерева не скушает, дальше не продвинется. Хотя по сути и давить то сильно не надо. Такое ощущение, что автоподатчик стоит. Но то, что быстро не стругануть, это минус конечно. Как строгает...Сначала я разочаровался. После установки новых прямых ножей и их выставления, поверхность после, при медленной подаче, получалась аж блестящая. Тактильно очень гладкая и без волн, если не торопиться. Здесь этого блеска нет. Поверхность получается ровной конечно, липнет на принимающем столе, нет поперечных волн вообще, но как то не так..Как при немного тупых прямых ножах. И тактильно, как после очень легкой брашировке. Зато не замечает сучки. Ни выщеблений, ни нагрузки, ни сколов. Потом подумал, что здесь такого то...Все равно потом рейсмус. А под склейку, неизвестно еще что лучше. Микронеровности или стекло. Две доски провел, щели нет. Завтра настрою станок на сьем 0.3-0.4 мм для чистовой. Сейчас у меня 0.8 самый малый сьем и 2.5 мм большой. В общем, вывод. Для столярки с мелочевкой и малым обьемом, этот вал не нужен. Нужны очень хорошие ножи прямые. Выставил один раз и работай год. Из плюсов. Не надо затачивать, легко строгает, не нужно выставлять, красивая стружка. Конечно,если покупать новый станок и с валом ненамного дороже будет, то нужно брать с ним. Покупать его отдельно можно только при большом обьеме и больщой лени. Или как в моем случае, чтобы попробовать на своей шкуре и написать здесь.
Вот думаю, продать старый вал самоделкинам или оставить для резерва..