Фуговальный станок. Выбор, эксплуатация, техобслуживание, модернизация

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как ещё подойти... 10-15тр и 50 разница колоссальная, а 30 и 50 уже нет. Точно не пойду на полумеры во втором случае, куплю за 50. Или вообще нет. (Видел «акцию» на какой то из белмаш с хеликал за 50 в сети. Детали не изучал) Если за 10-15 станок мне даст возможность склеить столешницу и 10 ступенек, уже считай отбился.
Кстати, заметил, что «комбайны» усреднённо стоят дешевле. Не конкретно марки /модели сравнивать, а я. маркет открыть, там вперемешку все, и по диагонали листануть. Фуговально -рейсмусовый больше в нижнем ценовом. Как так? Маркетинг? На масс маркет выпуск?

 

Я имел ввиду противоположное. Несмотря на более сложное по идее устройство, 2в1 (назовём так, чтоб фуговально -рейсмусовые не писать) больше выбор по цене ниже 30тр. Пусть не настоящий, клоны др друга, возможно, но станков больше таких. Задать жёстче, такой, или такой, сразу выбор сужается до 1-2 шт.

 

С хеликалом за 50...Они с ножами то 46 везде начальные, на ножках.

 

А сам вал этот стоит как 2 универсальных станка по дереву. что у меня сейчас есть

 

32 тысячи.

 

@Sivkovdm, оптимально warior 109d + макита 2012. Ступени и столешница непростые изделия в плане плоскости. Ну можно сэкономить 10 т. р. и взять 109 dl, уменьшив скорость работ, т. к. движок слабее. (Я вот пожале ок. 10 т. р. на 106, о чем иногда жалею.) Хеликал вещь хорошая, если в месяц хотя бы полкуба регулярно строгать. У вас все -таки в ТЗ имеется задача "отбить".

 

У меня тоже в своё время была задача по поводу станка. Метался из стороны в сторону, но почему то только варриор. Там свои затеи были. И всё таки остановился на золотой середине, как думаю, для своей мастерской. Махнул рукой и взял 106 с 1.5 м. столами. Про вал пошире. очень не плохо. Но это на словах. Случилось мне сделать базу на 145-й доске. Ножи стояли на 0.5 мм. Пока выводил винт, было не тяжело. А потом 145 мм. пластью полной протягивал. Одним словом, или уже ножи сели, или хеликал какой нибудь покупать. Говорят, что на нём полегче толкать широкие детали. Вот сейчас ищу ножи. Потому что, опять же говорят, запасные совсем пластилиновые. Хотя нужно как нибудь попробовать.

 

Я тоже как-то мучился с доской шириной 145. Потом вспомнил, что где-то кусок свечки завалялся. Натер слегка стол - сильно полегчало.
На этой волне купил тефлоновой смазки, но что-то это не то оказалось. Она не сохнет, остается жирная.

 

Да я не сильно и мучился. Доска была 2 м. длиной, и к 6 проходу рука подустала немного. А если этих досок было бы 20, что устал бы Ничем столы не мазал ещё.

 

Я ВД40 смазываю, сильно скольжение улучшается. Про запасные я и писал, впрочем там и надписи HSS. нет0 - все честно.
Нашел от советского, буквально на днях заточник вывел по толщине и весу. Попробую, сравню.
Хеликал. Если память не изменяет, Михаил Хартвуд утверждал, что с ним наооборот сопротивление возрастает. Учитывая, что точить не надо, выставлять каждый раз не надо, волны не оставляет, по твердым чище поверхность, в планах есть.

 

Мне кажется такая задача так или иначе стоит у всех) за каким-то очень редким исключением (типа канала весьма популярного на ютюбе про торцевые разделочные доски), экономическая целесообразность имеет место, в любом случае, хоть в вслух, хоть подспудно. В случае хобби проще оправдать перегиб с затратами, но, опять же, мне кажется такой работы ради «чистого искусства» не бывает. На выходе должен быть тот или иной результат с понятными на его достижения затратами.

 

Да всё просто с хобби. Никаких перегибов. И никаких оправданий. Ушатанный Запорожец, как и новый Мазерати, тоже на 4-х колёсах, имеет мотор, и может ездить. И следуя Вашим словам, езда на Мазерати и есть езда ради "чистого искусства". Никогда хобби ничем и никак не оправдывалось.

 

Владелец канала прот торцевые доски из "домашней" мастерской некоторое время назад перебрался, насколько я понял, в довольно просторный и хорошо оборудованный цех. Вряд ли из чистой и бескорыстной любви к деревяшкам, а не ради расширения производства.