Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 8

так у меня проект на самом деле был, я его нарисовал и даже им высылал по электронке

Но подписан был по всем пунктам - заказчик, проектировщик, ГИП - "Кульгейко А. М.". МОГ просто прифигел от такого цинизма, но был вынужден засветить тему СРО, которой в договоре и письмах нигде не было.

Собственно о ней и идет весь разговор, поскольку проект это чаевые в сравнении с СРО.

 

Да фигня это СРО, у каждого второго обладателя СРО и газовая хрень включая распреды, и технадзор прописаны. Если бы МНЕ понадобилось, ещё три альтернативных бы СРО себе нашёл по своим каналам. Просто не связываются обладатели СРО с газмясовскими отморозками, ибо те принимают весьма предвзято, и основываясь не на действующих НПА, а на своих постановлениях и домыслах. У меня например, помимо СРО и приказа на технадзор, хотели от корочек обучения персонала и аттестации сварочного участка (хотя сваривал ПНД у производителя цокольного ввода) до приказа о назначении гендира и уставных документов. И чтобы гена подрядчика у них разрешения спрашивал меня смонтировать, и всю исполнительную сам сдавал.

 

дык об этом и речь - что СРО должно быть свое. с понятиями.

 

Итаааак, барабанная дробь администрацию я таки достал спустя 2.5месяца. Они признались, схемы согласованной нету! Этож как нужны газмясу мои денежки, что он аж подделал подпись под проектом Даниленко...

 

Не надо выдавать желаемое за действительное - они признались, что у них не имеется. Но из ответа не значит, что ее в принципе не имеется.

И как-то спокойнее нужно воспринимать дискуссии с газмясом, госОрганами и прочими. В них нет ничего личного - только бизнес.

 

Из какой фразы ответа это следует?
Вопрос какой был?

 

Именно такой и был, есть ли согласованная схема!

 

Ответ "Запрашиваемая вами информация отсутствует" очень витиеватый.
Мои по-прямее ответили:


@Lirikp, Как у вас дела в суде? Иск открыли?

 

@Obhome,
Во, это правильный ответ, для его последующего использования.

 

Неправильный.
"Утвержденной" кем - замяли.

 

Собираюсь (собираю бумажки) на заседание по существу в марте. Вообще хочу сказать, это реальная веселуха, борьба против газмяса. Если кто думает, что это расстройство для меня, то ошибаетесь. У меня есть юрист, я как за каменной стеной. Кстати хочу сказать, что без юриста на суде делать нечего, каждый из нас или все мы вместе против юриста газмяса всё равно что Плотник супротив столяра (с). Мотайте на ус.

 

раз на раз не приходится, но это скорее не юристы газмясовские супер, а фемида хромает.

 

Какой вывод, что нет утвержденной кем-то или нет кем-либо утвержденной?

 

главное чтобы судья разделял ваш оптимизм и определился за вас или медведя

 

Судья - хоть и волк или лиса, но всё ж таки заяц, в любом случае он не может быть против медведя (ЕР).