1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Заполнение распашных и откатных ворот

Тема в разделе "Ворота и калитки", создана пользователем SVDani, 21.09.16.

  1. SVDani
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    83

    SVDani

    Живу здесь

    SVDani

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    с. Остафьево
    Заполнение распашных и откатных ворот
    Посмотрел множество тем на форуме, и везде профлист и профлист. Возможно форумчане и гости форуме не знают о том, что кроме профлиста есть несколько других типов заполнения, которые не сложно установить самостоятельно? Они, конечно дороже профлиста. но стоимость не за гранью разумного.
    итак по порядку:
    1) уже давно известный, но слабо тут освещённый способ заполнения - металлическая филенка. ворота в Подольск.png при стоимости комплектующих примерно в 3000 р/кв.м имеет роскошный вид как с улицы, так и со двора с глубиной рисунка 16 мм толщина металла 1.2 мм.
    главный плюс, что при односторонней зашивке добиваемся нужного результата (красота и из дома и с улицы) всегда в наличие в продаже у нескольких фирм-поставщиков от разных производителей.
    главный минус - требует подготовки каркаса. на обычную раму под профлист не ставится

    2) Целиковая панель на створку максимального размера 5000*2500*4мм из композитных материалов (абсолютно не подверженных ржавчине и с удельной прочностью в 3 раза выше стали) глубина рисунка 22 мм.
    cf393-clip-303kb.jpg розетка.png плюсы данного заполнения:
    а) абсолютно не подвержено окислению (ржавчине)
    б) производитель поставляет листы уже крашенными и в размер заказчика
    в) размер между филенок, вид и расположение их делается по требованиям клиента
    г) крепится на обычную раму под профлист, абсолютная простота зашивки
    д) возможно сменить уже существующий и надоевший профлист на эксплуатируемых воротах без демонтажа рамы и перенастройки (или смены) автоматики.
    минусы данного вида -
    а) чтобы получить роскошный вид и снаружи и изнутри требуется 2 панели
    б) Не сильно гуманная стоимость панели: к примеру панель размером 4000*2000 мм стоит около 25000 р/шт

    3) Филенчатые листы размером 2100*1000 мм, толщиной 1,5 мм, глубина рисунка 6 мм.
    2 рендер редакт .jpg без пик каретка.jpg с квадратами.jpg
    имеют 3 вида штампованного рисунка.
    плюсы:
    а) простота сборки, занимает примерно 2 часа у коллектива из 2-ух человек
    б) стоимость не многим выше чем профлист
    в) лист в 1,5 мм толщиной не проткнуть отверткой, не отогнуть и не сделать вмятину велосипедом ребёнка.
    г) при установке в один лист, одинаково красивый вид как с улицы так и со двора,
    д) при установке в 2 листа с ребрами жесткости посредине суммарная толщина металла в 3 мм подходит даже под требования режимных объектов.

    минусы:
    а) главный - не помять при транспортировке
    б) при самостоятельной покраске не обходим навык "заливки" ровных площадей больше капота.

    на этом и закончу пост, если у кого есть, что добавить по теме новых способов заполнения ворот, кроме новых видов профлиста и китайского сендвича, с радостью бы ознакомился.
    если есть вопросы по данным способам, то с удовольствием отвечу.
     
    SVDani , 21.09.16
    #1 + Цитировать
  2. SVDani
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    83

    SVDani

    Живу здесь

    SVDani

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    с. Остафьево
    Обратил внимание, что фото заполнения филенки мелкое. вставил нормального размера. филенка с клик профилем.png
     
    Последнее редактирование: 06.10.16
    SVDani , 06.10.16
    #2 + Цитировать
  3. SVDani
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    83

    SVDani

    Живу здесь

    SVDani

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    с. Остафьево
    Увидел в разработке ещё вот такие проекты:
    елочка2.jpg ara.jpg перспектива  калитка.jpg
    кажется, что просто и интересно, но в исполнении очень не просто, спрятать все стыки листов под профиль, прикрепить листы без "волн" и профиля без следов сварки будет не просто, но интересно. Думаю при ВИП качестве ценник будет не мелким. А в гаражном исполнении дешево и сердито.
     
    SVDani , 01.11.16
    #3 + Цитировать
  4. vetaltm
    Регистрация:
    02.12.15
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    31

    vetaltm

    Живу здесь

    vetaltm

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.15
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    31
    Филенка не стоит своего вида...
    Там ещё немного добавить и уже можно с ковкой поиграть.
    А филенка выглядит, как китайские входные двери.
     
    vetaltm , 09.02.17
    #4 + Цитировать
  5. SVDani
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    83

    SVDani

    Живу здесь

    SVDani

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    с. Остафьево
    улыбнули)
    возможно, если будет делать "умелец" из средней азии, то "китайский двери", если профи, то совсем другое. К счастью с каждым годом эта линия ворот только набирает популярность.
    кому то и профлист дорого, кому то и ковка за 100 + т. р/кв.м не солидно и нужно дороже.)
    двери музей.jpg
    если я вам скажу, что вот эта дверь размером 2000*3400 стоит 87000 евро в Германии, без учета доставки и растаможки, то скажете, что вообще это не стоит своего вида?)
     
    SVDani , 07.03.17
    #5 + Цитировать