Вопросы по программе C. O. 3.8 (herz, auditor, danfos, valtec и. т. д)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подберите соответствующий узел, т. к. указанный не соответствует месту установки.

 

Спасибо
Странно, в другом месте установки программа указывает настройки для аналогичного узла подключения.

 

В другом месте он на своём месте

 

В Валтековскую программу минимальный напор со стороны всасывания насоса не заносится. В паспорте моего насоса он 0.2 м при температуре воды 90*С. В разделе Итоги - Насос к рассчитанному программой напору нужно ли прибавлять эти 0.2 м при выставлении скорости циркуляционного насоса?

 

Нет.

 

Очень лаконичный ответ. Видимо, это значение программа плюсует к суммарным потерям давления по определенному алгоритму. Предположу, что базой для этого плюсования могут быть суммарные потери давления (линейные, в обвязке насоса...), теплопотери здания.

 

Конкретный ответ на конкретный вопрос.
Учитывается (по крайней мере должно) при разработке программы. И не только у санкома.

 

В схему ставлю напольный котел из каталога валтековской программы. Расстояние между патрубками много больше, чем у моего АОГВ-6. Расстояние это вертикальное и оно считывается программой автоматически. Маркеры к напольному котлу не применить. Я выкрутился здесь следующим образом: вместо котла ставлю в схему панельный теплообменник, при этом заглубляю его в перекрытие на 0.1м. Теперь расстояние между патрубками, а также от пола до патрубка обратки как у моего котла. В насосной системе гравитационной составляющей давления можно пренебречь, на итоги расчета гидравлики это никак не скажется. А при расчете самотечной почему пользователь программы должен выкручиваться? Почему маркеры не применимы к напольному котлу?

 

@psips, Вам нужно немного больше разобраться с программой.
Имхо.
1) назначение программы
Уровень инженера ЖКХ
2) необходимый уровень подготовки
Как минимум теория
Проектирование творческая работа, а значит постоянное самообучение и личный опыт обязательны.
У Вас много букв и практически полное отсутствие информации. Что за патрубки, куда? Зачем котлу маркеры?
Всё проектируется, если знать как это делать.

Это ошибка.

Я прошу прощения, но пожалуй у Вас недостаточный уровень подготовки по теории.

Эта программа не предназначена для гидравлического расчёта гравитационной СО. Хотя такой расчёт в ней можно сделать. Для этого требуется знание теории и опыт в проектировании.
Выложите схему и попробуем разобраться.

 

@psips, абсолютно согласен с @Сергей192, у вас много текста и никакой сути, если есть желание разбираться - поможем. Посмотрите ролики от самого санкома на ютубе, и сначала теорию лучше почерпнуть из учебников, сразу нахрапом разобраться не получится.
@Сергей192, у @Inchin видел расчет гравитационки в этой программе

 

Я не знаю, что делал Инчин, но я делаю и в этой программе расчёт гравитационной СО, если он нужен.

 

Сергей192- если файлик сохранился поделитесь, можно в личку, очень интересно .

 

Я не сохраняю сданные заказчику расчёты.

 

Видимо, Вы вопрос не поняли. Через первый патрубок отопительная вода входит в котел, через второй выходит. Я говорил о применении маркеров к котлу. Маркеры есть инструмент программы для изменения размеров объекта. Ставлю в схему напольный котел с атмосферной горелкой, а патрубок подачи у него много выше (и обратки тоже), чем у моего Лемакс АОГВ-6. Почему маркерами нельзя передвинуть патрубки котла вниз? Как выкручиваться владельцу гравитационки? Начинаешь расчет в программе и видишь, что патрубки котла на схеме в программе будут выше, чем в реальности. Это значит, что центр нагревания системы искуственно сместится вверх. Работу в программе прекращаю, потому что итоги расчета будут неверными. Особенно это касается гравитационки в одноэтажном доме, когда опустить котел ниже уровня пола нет возможности.

 

Вам же написали:

да и в инструкции к программе вроде об этом указано (на вскидку не помню, а лезть читать лень чего-то ) или Вы как все - сначала делаю, потом, если не получается, читаю?