Возгорание из-за голандки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я к ним 2года назад ходил, и по этой причине был посылаем...

 

У меня прадед печником был (даже в Москву работать ездил), печи в дедовом родном доме после войны клал (дом новый строили) - до сих пор работают. НО вторую печь сложил из церковного кирпича (после войны кирпича небыло), так вот по непонятным никому и мне в том числе (я химик) причинах от нее угорали даже без углей если не оставить трубу открытой еще на 20 минут - мистика прямо

 

А нечего из церковного кирпича строить. Еще и не такое может быть.

 

Так небыло больше ничего - война ведь прошла...

 

- дело в том, что если лицензировать всё и вся -можно дойти до абсурда. Ну как можно запретить владельцу дома (частного, одноквартирного) сложить у себя кирпичи любой конфигурации и развести в них огонь? На полу можно, а в кирпичах нельзя?
На то и есть суд, который оценивает ущерб (его наличие), от виновника возникновения пожара. Определяет причино-следственную часть. (это утопия, канешн)
В крайнем случае могут ввести приемо-сдаточные испытания отопительных приборов, в присутствии сотрудников к-л. органов. Но пока стране глубоко пофиг на ижс. Нет специальных требований даже по внешнему воздухозабору для печей, нет нормативов по приточно-выт. вентиляции и т. п.
Все участки заставлены мангалами и барбекю, искры летят -мама не горюй. А фейерверки?

 

Тут в теме про пожары описан случай когда рабочие развели огонь в камине с недостроенной трубой - итог очевиден...
Ну и что? Сбежали просто и все и ищи их теперь...
а ущерб там был явно больше чем тут.

 

Сейчас лицензирование и сертификация нужны только чтоб нам "воду" продавать. А остальное просто чтоб глаза замылить, надо же чем-то это оправдывать. У нас на работе постоянно что-то закупать требуют, потому что каждый раз тендер выигрывает какая-то левая контора, и только ее продукция на данный момент имеет сертификат, а которая поставляла еще вчера уже без этой бумажки. Они свои бабки в прошлом году сняли...

 

Ага. Канешно. Когда было возгорание? И через месяц написали заявление, провели "проверку". Там за месяц можно вообще другую печь 2 раза сложить. Вот и получается - задним числом. Не говоря за то, что сам факт пожара не доказан. А был ли мальчик? Пожарных вызывали?

Ага, канечно, сАказочник - типа кто первым заорал "лови вора" - тот автоматом не вор. А вот фиг тебе - тьфу обратно. Будешь доказывать. Ибо по римскому праву бремя доказывания на заявителе. Он должен доказать вину, а не ответчик не виновность.

Тьфу тебе обратно еще раз - смотря какой доход. Может оказаться, что не только не 50% от дохода, а вообще 0%. И ни какого вообще погашения, не говоря за полное. Просто закроют лист с формулировкой " в связи с отсутствием присутствия объекта на который можно обратить взыскание" и фсе. А на завтра ответчик может хоть мульен в день зарабатывать - лист закрыт, все свободны.

Могу только повторить: Ваши варианты хороши только для "запуганных ответчиков". А если он отжалеет пару бумажек с водяными знаками для юриста, то ваши сказки можете отправить братьям Грин.

 

А чего не главного генерала самой главной генеральной генеральни?

И какое это имеет отношение к проблеме топикстартера?

 

1. Сначала попробуй добейся этого запрета. Сначала суд выиграй, потом исполнительное производство, после того как постановление о запрете выезда законно вынесено, судебному приставу нужно направить его соответствующему должнику, плюс в миграционную службу и в управление пограничного контроля. Загранпаспорт не отбирают (если он есть). Если нет - тогда да, не выдадут. Но учитывая сколько времени это занимает - захочет - свалит.
2. Если сумма долга более скольки то там (вроде 10тыс руб было).
3. Ну запретили выезд, но маленькое но - только на определенный строк - не более 6 месяцев (а не пожизненно или до полной выплаты долга как будут втирать некоторые).
4. Опять таки народ через Белоруссию спокойно сваливал (хотя возможно, что то поменялось). Или типа в Кениг к швагре поехал, а Литве сошел (правда при наличии шенгена) и т. п. варианты.
5. Необходимость лечения, похороны близкого родственника за границей опять же.

Так что это по большему счету фуфел.

 

В том и дело. Проще просто под дурика припугнуть судом - если испугается - деньги вернет, а нет, значит нет.

 

-ну вы тоже наворотили . Конечно, спасение утопающих -дело рук самих утопающих. Но ущерб налицо, заявитель считает его значительным. Ну вот и обращается в суд.
С договором он делал или без договора -это ерунда, просто заявитель представит свои доказательства, что сам факт такой -был.
Ну ремонты квартир также ведь делаются, гораздо чаще печей. Но одно дело кривая штукатурка. А печь ведь и не перенесёшь легко. Надо просто определиться с суммой госпошлины, стоит ли овчинка выделки. Зайти к юристам, показать расклад.
Все таки главным является то, что исполнитель накосячил, видно по фото. лучше бы ему как-то исправить это дело, по-человечески.

 

Вот с этого и исходить нужно.

Я описал выше на 99% то что скажут юристы

 

Не понимаю почему все снесли...

Простите, если "вас послали", ну ни как это не говорит об отсутствии или не нужности лицензирования.

 

Снесли всё самое интересное...